Военно-морской флот США планирует за восемь лет вывести своё первое гиперзвуковое оружие в море, погрузив его на атомные подводные лодки. 



Как сообщает издание <a href="https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a31004425/global-strike-hypersonic-submarine/">Popular Mechanics</a>, оружие, которое разрабатывается в рамках&nbsp;программы Conventional prompt strike, будет установлено на борт новых подводных лодок класса Вирджиния (VPM), что даст военно-морскому флоту вооружение Mach 5+, неуязвимое для современной противовоздушной обороны. 



ВМС США испытали оружие Global Strike в октябре 2017 года. С тех пор военно-морской флот решил использовать оружие в новых модулях полезной нагрузки VPM, начиная с 2019 года. Каждая VPM длиной 84 фута предназначена для того, чтобы нести до 28 крылатых ракет «Томагавк», хотя они также предназначены для транспортировки других полезных грузов. Один из них — Global Strike.



Согласно <a href="https://news.usni.org/2020/02/18/navy-confirms-global-strike-hypersonic-weapon-will-first-deploy-on-virginia-attack-subs">USNI News</a>, Global Strike состоит из «Общего гиперзвукового скользящего тела (C-HGB) и двухступенчатого усилителя 34,5 дюйма». Гиперзвуковое оружие ускоренного спуска взлетает как баллистические ракеты, но остаётся в атмосфере, выравнивается и затем скользит к своим целям на скоростях, превышающих Mach 5. Уникальный профиль полёта ускоряющегося глиссирующего оружия делает невозможным остановить его при помощи современной противовоздушной обороны.



Чрезвычайно высокая скорость Global Strike может вывести войну на совершенно новый уровень, так как подводная лодка на одной стороне мира способна поразить цель в любой точке Земли намного быстрее. Если бы правительство США располагало достоверной информацией о том, что разыскиваемый террорист будет находиться в определённом месте в определённое время, Global Strike может поразить эту цель. Оружие также может быть полезно для противостояния с крупным противником, поскольку им можно поразить вражеский штаб, радиолокационные объекты и ракетные батареи, ослабить оборону противника и проложить путь для ударов пилотируемых летательных аппаратов. 



Точная скорость Global Strike пока неизвестна, но известно, что он может поразить любую цель на Земле менее чем за час. Это вероятно в диапазоне от 10 до 20 Маха или 12000-24000 км/ч.



Военно-морской флот строит 10 подводных лодок класса «Вирджиния» с модулем полезной нагрузки, обеспечивая таким образом не менее 10 платформ, способных нести Global Strike. Также вооружение может быть установлено на эсминцы класса Zumwalt. Эскадренные миноносцы, первоначально построенные для бомбардировки целей на суше, недавно переключили задачи на противолодочную оборону, которая включает атакующие корабли в море и цели на суше.

medium_hypersonic.jpg

small_hypersonic.jpg

thumbnail_hypersonic.jpg

hypersonic.jpg

Первое гиперзвуковое оружие, способное поразить любую цель на земле, Пентагон планирует использовать на атомных подводных лодках

Военно-морской флот США хочет заверить нас, что не направляет весь свой флот в Ормузский пролив в рамках усилий по сопровождению американских коммерческих кораблей и не планирует инициировать продолжение битв времен Второй мировой войны со своими иранскими противниками.
«Мы будем сопровождать наши корабли по мере их приближения[к региону], но их не будет много, &#8212; заявил вице-адмирал Майкл Гилдей в среду на слушаниях в Сенате. Гилдей готовится стать начальником военно-морских операций. «Идея в том, чтобы заставить региональных партнеров нести львиную долю бремени».
В ответ на провокации Ирана против коммерческих судов в регионе в течение последних нескольких месяцев, американские военные решили сотрудничать с партнерами на Ближнем Востоке, чтобы гарантировать свободу судоходства в Персидском заливе, Ормузском проливе, Баб-эль-Мандебском проливе и Оманском заливе.
Напомним. министр обороны Марк Эспер ранее заявил журналистам 24 июля, что военные США будут сопровождать торговые суда США в Ормузском проливе.
«В некоторых случаях это может быть просто служебной необходимостью», &#8212; сказал Эспер в прессе. «Это может означать, что в непосредственной близости находится военный корабль США. Я не имею в виду, что у каждого корабля под флагом США, проходящего через пролив, прямо позади обязательно будет следовать эсминец».
В среду Гилдей сказал, что через Ормузский пролив проходит не так много судов под флагом США. «Коалиция, которую мы создаем в Персидском заливе и, в частности, в Ормузском проливе, будет состоять из [сил] коалиции на 80 или 90%», &#8212; сказал Гилдей. «Гораздо меньшие усилий США направлены на оказание разведывательной поддержки остальной части коалиции».
С мая Пентагон направил дополнительные корабли, самолеты и войска на Ближний Восток &#8212; в ответ на информацию о том, что Иран начал скоординированную кампанию против сил США и их союзников в регионе. По словам Гилдей, американские военные «очень старались не провоцировать Иран» в свете нападений на корабли и уничтожения американских беспилотников.
По его словам, дополнительные силы США, направленные на Ближний Восток, призваны помочь ослабить напряженность в отношениях с Ираном, чтобы Государственный департамент смог вернуть Иран к переговорам по ядерной программе.
В случае одобрения Сенатом, Гилдей заменит адмирала Джона Ричардсона, который, как ожидается, уйдет в отставку в сентябре после четырех лет бурной карьеры. За это время произошло два столкновения с кораблями, захваченные Ираном, продолжающиеся нападения и растущее число скандалов в сообществе спецназа ВМФ, в том числе во взводе SEAL, отправляемого из Ирака домой на фоне расследований по факту употребления алкоголя и предполагаемого сексуальных домогательств.
Сенатор Гэри Питерс спросил Гилдея, как он мог бы помочь Военно-Морскому Специальному Командованию Вооруженных Сил исправить «то, что вызывает беспокойство – культура[поведения], которая может нуждаться во внимании». Гилдей заявил, что этика чрезвычайно важна, и для моряков важно соответствовать ценностям флота, особенно в бою.
«Я обязуюсь, сенатор, лучше понять эти вопросы; привлечь людей к ответственности, если они должны быть привлечены к ответственности; устранить коренные причины и убедиться, в чем состоит проблема с культурой или сообществом. К этому я обращусь очень быстро и очень твердо», &#8212; заявил Гилдей.
The National Interest

large_270D96F9-90A4-43A8-90E4-AF0B9E63B44A_w1023_r1_s.jpg

medium_270D96F9-90A4-43A8-90E4-AF0B9E63B44A_w1023_r1_s.jpg

small_270D96F9-90A4-43A8-90E4-AF0B9E63B44A_w1023_r1_s.jpg

thumbnail_270D96F9-90A4-43A8-90E4-AF0B9E63B44A_w1023_r1_s.jpg

270D96F9-90A4-43A8-90E4-AF0B9E63B44A_w1023_r1_s.jpg

Америка против Ирана: Насколько опасна миссия в Ормузском проливе для военно-морского флота?

Мир вооружается до зубов. К такому выводу приходит новый доклад, опубликованный 29 апреля аналитическим центром Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI). Глобальные военные расходы в прошлом году выросли до $1,8 трлн, говорит SIPRI. Это самый высокий уровень с момента начала отчетов в 1988 году &#8212; со времен холодной войны. Он на 76% выше, чем в 1998 году, когда мир пользовался так называемыми «дивидендами мира». Военные расходы как доля мирового ВВП в последние годы сократились, но это мало что значит в мире растущей геополитической напряженности.
Бум расходов обусловлен, прежде всего, борьбой между Америкой и Китаем за первенство в Азии. В 2018 году США впервые за семь лет увеличили свой и без того гигантский оборонный бюджет, положив конец эпохе затягивания поясов, навязанной однажды Конгрессом. Повышение бюджета отражает принятие администрацией Трампа основного принципа «конкуренции великих держав» с участием России и Китая. Она требует более совершенного и более дорогого оружия. Эпоха неубедительных «партизанских войн», которых Америка вела с 2001 года, похоже заканчивается.
Военному весу Америки нет равных. По подсчетам SIPRI, его расходы в размере $649 млрд (2017 год) были почти такими же большими, как и следующие за ней восемь стран вместе взятые. Но даже это не удовлетворило аппетит Пентагона. Он получил $716 млрд в этом году (по подсчетам Министерства обороны) и надеется на поражающие воображение $750 млрд в 2020 году &#8212; ежегодный прирост, превышающий бюджеты обороны почти всех союзников по НАТО вместе взятых. Это включает в себя почти $10 млрд на кибер-операции, что на 10% больше, чем в прошлом году; более 14 млрд на космос &#8212; 15% скачок; и самый большой бюджетный запрос на судостроение за два десятилетия.
Китай пока остается далеко позади. Он тратит где-то от четверти до двух пятых того, что тратит Америка (точная сумма неясна, потому что китайские расходы непрозрачны). При этом его военные расходы не растут на 10% &#8212; так, как росли в среднем за период с 2000 по 2016 год. Но они росли в течение четверти века, постепенно и полностью меняя баланс сил в Азии.
В период с 2009 по 2018 год расходы Америки на оборону в реальном выражении сократились на 17%, тогда как в Китае они выросли на 83% &#8212; при президенте Си Цзиньпине. При нем отчисления на «оборонку» опередили все остальные крупные державы. «Никто никогда не инициировал такого уровня развития вооруженных сил Китая в истории Китая до Си», &#8212; отмечает Эндрю Эриксон профессор Военно-морского колледжа США. И флот &#8212; его особый бенефициар. С 2014 по 2018 год Китай запустил военно-морские суда общим тоннажем, превышающим тоннаж всего индийского или французского флота. Несмотря на это, расходы на оборону страны по-прежнему меньше в процентном отношении к ВВП, чем в любой другой стране первой пятерки: 1,9% против 3,2% Америки. Это означает, что у него есть ресурс для роста, если геополитические краски вдруг начнут сгущаться.
Военные реформы, которые Си Цзиньтао ввел в 2015 году, включая сокращение армии и реорганизацию структуры командования по американским канонам, также, вероятно, нанесут большой удар по кошельку.
В ответ на подобные шаги региональные конкуренты Китая тоже раскошелились. Индия на данный момент тоже стала превосходить все европейские страны. Ежегодный прирост в Южной Корее в 2018 году стал самым высоким с 2005 года. И в ближайшие пять лет японские расходы только вырастут, и новое наступательное вооружение нарушит старые пацифистские табу. В целом, военные расходы стран Азии составляют 28% от общемировых расходов &#8212; по сравнению с 9% в 1988 году.
Между тем европейцы, истощившие свои вооруженные силы после холодной войны, начинают действовать сообща. По данным IISS, в 2018 году европейские союзники по НАТО увеличили военные расходы на 4,2% в реальном выражении. Польша, которая особенно обеспокоена из-за соседства Россией, увеличила расходы на 8,9%.
Если бы европейские расходы были сведены воедино, континент стал бы второй по величине военной силой в мире, превосходя Россию в четыре раза. На практике европейская мешанина из несовпадающего оборудования (европейцы используют 17 разных типов танков) и сохраняющаяся зависимость от Америки в ключевых областях &#8212; таких как перемещение войск и заправка военных самолетов, означают, что вооруженные силы ЕС намного меньше, чем простая сумма их частей.
Но оружие копят не везде. Военные расходы в Африке сокращаются четвертый год подряд: в 2018 году, на 8,4%, из-за значительного падения в Анголе, Алжире и Судане, сообщает SIPRI. Протесты в последних двух странах, когда армии вынуждены передавать власть гражданским лицам, могут привести и к дальнейшему сокращению раздутых военных бюджетов.
Ближний Восток также, кажется, остывает после многих лет безумной гонки вооружений. Хотя у SIPRI отсутствуют данные по Катару и Объединенным Арабским Эмиратам, двум крупнейшим клиентам западных компаний по производству вооружений, а также по пострадавшему от войны Йемену и Сирии, расходы в остальном регионе в 2018 году сократились на 1,9%.
Эта тенденция, вероятно, продолжится. Даже Саудовская Аравия, крупнейшая «акула» региона, которая выделяет на оборону огромную сумму &#8212; 8,8% ВВП &#8212; сократит свои военные расходы на 9,1% в этом году.
The Economist

small_us-imperialism_osu-edu_.jpg

thumbnail_us-imperialism_osu-edu_.jpg

us-imperialism_osu-edu_.jpg

Милитаризация XXI века: Зачем мир вооружается до зубов?

Палата представителей Конгресса США провела резолюцию, призывающую к применению санкций в отношении Турции в рамках принятого в США в 2017 году закона «О противодействии противникам Америки посредством санкций» (CAATSA). Конгрессмены призывают применить санкции, если Анкара получит российские зенитные ракетные системы (ЗРС) С-400. Об этом сообщает американский телеканал C-SPAN.
Среди множества факторов, лежащих в основе ухудшающихся отношений между Турцией и ее союзниками по НАТО, одним из возрастающих последствий является нарушение Турцией условий США в отношении России, когда она подписала в 2017 году сделку на $2,5 млрд на покупку ракет класса С-400 – систем «земля-воздух».
Президент Турции Реджеп Эрдоган поддержал эту сделку, несмотря на то, что законодатели США угрожают запретить поставку 120 усовершенствованных самолетов-невидимок F-35, которые заказал Турция, и полностью исключат турецкие компании из программы.
С-400 должны прибыть в июле 2019 года и начать функционировать в сентябре. Тем временем США заморозили поставки F-35 в Турцию с апреля.
&nbsp;

large_S-400.jpg

medium_S-400.jpg

small_S-400.jpg

thumbnail_S-400.jpg

S-400.jpg

Конгресс США призывает применить санкции против Турции из-за закупок российских систем С-400

После недавних китайских военных маневров во вторник, президент Тайваня Цай Иньвэнь заявила, что ее страна не запугана такими военными учениями. Высокопоставленный американский чиновник также осудил деятельность Китая, назвав это «принуждением» и угрозой стабильности в регионе. Об этом сообщает издание DW.
«Как вы, наверное, знаете, вооруженные силы Китая вчера направили большое количество военных самолетов и военных кораблей в наши окрестности. Их действия угрожают Тайваню и другим подобным странам в регионе», &#8212; заявила Цай.
«Эти действия только укрепляют нашу решимость. Наши вооруженные силы обладают способностью и решимостью защищать Тайвань и не позволят диктовать наше собственное будущее», &#8212; заявила она.
В ответ Народно-освободительная армия Китая заявила, что ее военные корабли, бомбардировщики и самолеты-разведчики провели в понедельник «необходимые учения» вокруг Тайваня и описала их как «рутинные мероприятия».
Цай также заявила, что администрация Трампа уведомила Тайбэй о третьей поставке оружия Тайваню и о подготовке пилотов на базе ВВС в Аризоне. «Это повышает способность защитить наше воздушное пространство. Я хочу выразить свою признательность правительству США за это», &#8212; сказала она.
Цай высказала свои замечания на форуме, организованном Министерством иностранных дел Тайваня, чтобы отметить 40-ую годовщину отношений между Тайванем и США. Напомним, Вашингтон отказался от официального признания Тайваня в пользу Китая в 1979 году. На мероприятии присутствовала делегация во главе с Полом Райаном, бывшим спикером Палаты представителей США. Министерство обороны США также обвинило Пекин в «попытке изменить статус-кво Тайваньского пролива».
Во вторник газета «Народно-освободительная армия» сообщила, что целью учений было попрактиковать «комбинированное нападение с применением огневой мощи», которое включало нападение с самолетов под защитой истребителей. Бомбардировщики совершали «внезапные атаки», в то время как военные корабли занимали штурмовые позиции и наносили удары по «вражеским» огневым точкам, говорится в официальной статье военных. И
учения являются ежегодными и запланированными, а также «полностью соответствуют нормальным законным правам суверенной страны». Напомним, в последние несколько лет Китай неоднократно проводил так называемые «патрулирования островов».
Райан заявил, что США считают любую военную угрозу Тайваню проблемой, и призвал Китай прекратить это, заявив, что подобные шаги были контрпродуктивными.

medium_773x435_taiwan-president-defiant-after-china-calls-for-reunification.jpg

small_773x435_taiwan-president-defiant-after-china-calls-for-reunification.jpg

thumbnail_773x435_taiwan-president-defiant-after-china-calls-for-reunification.jpg

773x435_taiwan-president-defiant-after-china-calls-for-reunification.jpg

США считает китайские учения возле Тайваня угрозой безопасности в регионе

Министерство обороны США объявило в понедельник, что приостанавливает поставки своего последнего истребителя F-35 в Турцию, потому что Анкара настаивает на приобретении передовой российской системы противовоздушной обороны С-400. Об этом сообщает издание Kurdistan 24.
В понедельник Пентагон опубликовал заявление, в котором утверждалось, что «приобретение Турцией C-400 недопустимо». Пока Анкара не прекратит покупку C-400, «Соединенные Штаты приостанавливают поставки и деятельность, связанную с Турцией».
Турецкие пилоты, которые находятся в США, обучаются на истребителях, но ни один из 100 самолетов, которые Анкара должна была приобрести, еще не был перевезен в эту страну, и все самолеты остаются в США.
Официальные лица США давно выражают обеспокоенность по поводу несовместимости С-400 и F-35. Владение Турцией обоими позволит С-400 получить информацию о реактивном истребителе, что облегчит сбивание самолета. Тем не менее, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган настаивает на своем решении приступить к покупке российской ракетной системы.
Действительно, в пятницу министр иностранных дел России Сергей Лавров отправился в Анталию, на средиземноморском побережье Турции, для участия в «Седьмой турецко-российской совместной группе по стратегическому планированию, являющейся суб-механизмом Совета сотрудничества  Турции и России».
«Это уже сделка», &#8212; заявил министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу на совместной пресс-конференции с Лавровым после их встречи, когда Чавушоглу подтвердил намерение Турции продолжить покупку C-400.

medium_411366164.jpg

small_411366164.jpg

thumbnail_411366164.jpg

411366164.jpg

Анкара настаивает на приобретении российской системы ПВО С-400: США прекращает поставки истребителя F-35

Большинство избирателей в ходе референдума на Окинаве выступили против плана перемещения военной базы США в пределах южного острова Японии, но центральное правительство заявило в понедельник, что не отступит от планов строительства новой базы на острове, сообщает <a href="https://www.reuters.com/article/us-japan-okinawa/japan-to-push-ahead-with-u-s-base-relocation-despite-okinawa-referendum-result-idUSKCN1QE06Q">Reuters</a>. Одновременно, окинавцы и губернатор просят закрыть старую базу США «Футенма».
На Окинаве находится большая часть вооруженных сил США в Японии. Союз Токио с Вашингтоном играет ключевую роль в безопасности японских островов. Но жители Окинавы связывают базу с преступностью, загрязнением окружающей среды и несчастными случаями.
Военные старой базы «Футенма» переместятся в малонаселенный прибрежный район Хеноко, в северной части Окинавы. Там же будет размещаться новый аэродром морской пехоты США.
Против перемещения авиабазы выступили более 70 процентов избирателей, включая губернатора Окинавы, Денни Тамаки. Явка составила 53 процента.
По закону Японии, губернатор обязан уважать результаты референдума и уведомить премьер-министра Синдзо Абэ и президента США, если результат был поддержан более чем 25 процентами правомочных избирателей.
Центральное правительство в Токио и власти Окинавы уже давно спорят о плане перемещения авиабазы.
Соглашение между США и Японией предусматривает перемещение базы, которая окружена школами, больницами и магазинами, в менее населенный район, называемый Хеноко, в северной части Окинавы.
«Мы не можем избежать необходимости перемещать Футенму, которая считается самой опасной базой в мире. Мы не можем больше откладывать это», &#8212; сказал премьер министр Японии Синдзо Абэ.
Тамаки призвал правительство принять «твердое решение» жителей Окинавы о том, что перемещение базы недопустимо.
«Я настоятельно призываю правительство изменить свое мнение о том, что перевод базы в Хеноко является единственным способом и приостановить строительство, наряду с расширением диалога с нами о закрытии Футенмы и возвращении земли нам», &#8212; сказал Тамаки.
Результат референдума вряд ли нарушит позицию центрального правительства, считает бывший профессор университета Чуо Стивен Рид. «Это не вопрос политики местного самоуправления. Это вопрос внешней политики. Сделка заключена», &#8212; сказал он.

large_Okinava.jpg

medium_Okinava.jpg

small_Okinava.jpg

thumbnail_Okinava.jpg

Okinava.jpg

По результатам референдума, японцы против размещения военной базы США на Окинаве

В Вашингтоне сообщили, что США намерены оставить в Сирии 200 военнослужащих после вывода основного контингента.
«Небольшая группа военных миротворцев численностью 200 человек останется в Сирии на определенный период времени», – <a href="https://interfax.com.ua/news/general/567820.html">цитирует</a> «Интерфакс-Украина» сообщение пресс-секретаря Белого дома Сары Сандерс.
Она также добавила, что лидеры США и Турции Дональд Трамп и Реджеп Тайип Эрдоган провели телефонный разговор о зонах безопасности.
«Что касается Сирии, то президенты договорились о продолжении координации по вопросам создания там потенциальных зон безопасности», – рассказала Сандерс.
В сообщении отмечается, что в ближайшие дни и.о. министра обороны США Патрик Шанахан и председатель Объединённого комитета начальников штабов ВС США Джозеф Данфорд «примут в Вашингтоне своих турецких коллег для дальнейших переговоров».
Ранее мы <a href="https://mnews.world/ru/soyuzniki-ssha-ne-namereny-ostavatsya-v-sirii-posle-vyvoda-amerikanskih-vojsk-washington-post/">сообщали</a>, что союзники Вашингтона – Франция и Великобритания – не намерены оставлять своих военных в Сирии, если США выведут свои войска.

large_USA-Syria.jpg

medium_USA-Syria.jpg

small_USA-Syria.jpg

thumbnail_USA-Syria.jpg

USA-Syria.jpg

Часть военнослужащих США останутся в Сирии после вывода основного контингента

Страны-союзники США не намерены оставлять свой военный контингент в Сирии после вывода из региона американских войск, <a href="https://www.unian.net/world/10455135-koaliciya-otkazalas-ostavatsya-v-sirii-posle-uhoda-ssha-washington-post.html">сообщает</a> информагентство УНИАН со <a href="https://www.washingtonpost.com/world/national-security/allies-say-they-wont-remain-in-syria-after-us-troops-withdraw/2019/02/20/62e503b2-3532-11e9-a400-e481bf264fdc_story.html?noredirect=on&amp;utm_term=.59f79190d408">ссылкой</a> на Washington Post.
Ранее администрация президента США Дональда Трампа обратилась к коалиции с просьбой о формировании сил «наблюдателей», чтобы патрулировать «зону безопасности» на сирийско-турецкой границе.
В ответ на это глава МИД Франции Жан-Ив Ле Дриан заявил, что озадачен такой политикой Вашингтона.
Позже его британский коллега Джереми Хант отметил, что перспектива для замены ВС США британскими войсками отсутствует.
В статье Washington Post также сказано, что военные чиновники считают вывод американских военных из Сирии преждевременным.
Они опасаются возвращения террористов, как уже происходило в Ираке после вывода оттуда сил США в 2011 году.
По данным издания, численность террористов «Исламского государства» в Ираке и Сирии составляет 20-30 тысяч человек.

large_usarmy.jpeg

medium_usarmy.jpeg

small_usarmy.jpeg

thumbnail_usarmy.jpeg

usarmy.jpeg

Союзники США не намерены оставаться в Сирии после вывода американских войск, – Washington Post

Генерал-лейтенант вооружённых сил США Пол Лакамера заявил в разговоре с журналистами, что Вашингтон не станет поддерживать союзников правительства в Дамаске.
Об этом <a href="https://regnum.ru/news/polit/2575247.html">сообщает</a> информационное агентство Regnum.
По словам американского генерала, после заключения курдами союза с «режимом Асада» или Кремлём отношения с Соединёнными Штатами будут разорваны.
Он добавил, что США готовы вооружать и обучать сирийских курдов «пока они остаются нашими партнёрами».
Пол Лакамера с сентября 2018 года занимает пост командующего операцией «Непоколебимая решимость» («Inherent resolve»).
Это операция ВС США и их союзников, ведущих борьбу с ИГИЛ в Сирии и Ираке.

Вашингтон перестанет поддерживать курдов, если те вступят в союз с Асадом

Исполняющий обязанности министра обороны США Пэт Шанахан прибыл в Афганистан с необъявленным визитом, чтобы встретиться с военными командирами и афганскими официальными лицами на фоне усиленного давления Вашингтона на мирное соглашение с талибами. Об этом сообщает издание «Радио Свобода».
Шанахан, который прибыл на место рано утром 11 февраля, сказал репортерам, путешествующим с ним, что он подчеркнет на переговорах с афганскими лидерами, что именно они в конечном итоге определят свое будущее, включая окончательный характер любого потенциального мира с талибами.
«Важно, чтобы афганское правительство участвовало в дискуссиях по Афганистану», &#8212; сказал Шанахан. «Афганцы должны решить, как Афганистан будет выглядеть в будущем. Это не про США, а про Афганистан», &#8212; добавил он.
Некоторые в Афганистане выступают против любого мирного соглашения с талибами, в то время как талибы до сих пор отказывались вести переговоры с правительством Кабула, называя правительственных чиновников марионетками Запада.
Шанахан также сказал, что у него нет никаких инструкций из Белого дома о сокращении численности войск в Афганистане с нынешних 14 000 человек.
Распространены сообщения о том, что президент США Дональд Трамп рассчитывает сократить количество военнослужащих в рамках усилий по сокращению военного участия США в регионе примерно половину.

large_c5539770-73c9-47f3-b4cb-0158a4bfe5c7_w1023_r1_s.jpg

medium_c5539770-73c9-47f3-b4cb-0158a4bfe5c7_w1023_r1_s.jpg

small_c5539770-73c9-47f3-b4cb-0158a4bfe5c7_w1023_r1_s.jpg

thumbnail_c5539770-73c9-47f3-b4cb-0158a4bfe5c7_w1023_r1_s.jpg

c5539770-73c9-47f3-b4cb-0158a4bfe5c7_w1023_r1_s.jpg

Планы по выводу войск из Афганистана: США требуют урегулирования отношений с талибами

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил о том, что его страна готова бороться с террористами в Сирии вместо войск США, <a href="https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6091265">сообщает</a> ТАСС со <a href="https://www.n-tv.de/">ссылкой</a> на турецкий телеканал NTV.
Соответствующее заявление Эрдоган сделал во время выступления на американо-турецком совете в Анкаре.
«Турция готова взять на себя ответственность за борьбу с террористами в тех районах Сирии, откуда будут выведены американские войска», – заверил он.
«Самыми спокойными регионами в Сирии являются те районы, в которых Турция обеспечила безопасность», – утверждает турецкий лидер.
ТАСС уточняет, что речь идёт о регионах, где Анкара ранее провела трансграничные операции «Щит Евфрата» и «Оливковая ветвь».
Кроме того, Эрдоган подчеркнул, что «шаги по созданию зоны безопасности в Сирии должны быть предприняты как можно скорее».

large_erdogan-vstrecha-putin.jpg

medium_erdogan-vstrecha-putin.jpg

small_erdogan-vstrecha-putin.jpg

thumbnail_erdogan-vstrecha-putin.jpg

erdogan-vstrecha-putin.jpg

Турция готова бороться с терроризмом в Сирии вместо Соединённых Штатов, – Эрдоган