В интервью CNN президент Украины Владимир Зеленский решительно отверг утверждение президента США Дональда Трампа о том, что Украина коррумпирована. Он также сказал, что всегда мечтал быть популярным в США. 



На полях Мюнхенской конференции по безопасности Владимир Зеленским поговорил с главным международным корреспондентом CNN Кристиан Аманпур. 



Аманпур процитировала прошлогоднее интервью Трампа телекомпании Fox News, в котором американский президент утверждал, что Украина известна как третья самая коррумпированная страна в мире. 



Зеленский решительно возразил. 



«Это неправда. Когда мы встречались с президентом Трампом и он сказал, что в предыдущие годы (Украина) была такой коррумпированной страной, я сказал ему честно, что мы боремся с коррупцией. Мы боремся с ней каждый день. Пожалуйста, перестаньте повторять, что Украина — коррумпированная страна, потому что теперь это неправда. Мы хотим изменить этот имидж», — добавил он.



Отвечая на вопрос Кристиан Аманпур, как процедура импичмента повлияла на отношения между Вашингтоном и Киевом, Зеленский заявил, что у его страны сейчас «очень хорошие отношения с США», и поблагодарил Трампа за его поддержку.



Зеленский пошутил, что всегда хотел быть популярным в США. 



«В своей предыдущей профессии, когда я был продюсером, сценаристом и актёром, я хотел получить Оскар, я хотел быть популярным в США… И вот теперь я очень популярен в США», — сказал Зеленский.



Сенатор-демократ Крис Мерфи и его коллега-республиканец Рон Джонсон, которые посещали Киев на этой неделе, подчеркнули двухпартийную поддержку Украины.



«Мы все уверены, что президент Зеленский не хочет участвовать в политике США, и мы надеемся, что любое давление, которое было в прошлом, осталось в прошлом. Мы хотим оставить вопрос об импичменте позади, и мы хотим вместе, республиканцы и демократы, поддержать Украину», — сказал Крис Мерфи. 



По материалам <a href="https://edition.cnn.com/2020/02/15/europe/zelensky-amanpour-exclusive-msc-intl/index.html">CNN</a>

medium_trump_ze.jpg

small_trump_ze.jpg

thumbnail_trump_ze.jpg

trump_ze.jpg

Зеленский заявил, что всегда мечтал быть популярным в США. И попросил не называть Украину «коррумпированной»

Бывший генеральный прокурор Украины Виктор Шокин заявил о двух остановакх сердца вследствие отравления ртутью. Он не исключает, что к этому причастен экс-вице-президент США Джо Байден. 



«Согласно заключению греческой клиники, где я находился сначала в реанимации, у меня было две остановки сердца. Для того, чтобы меня вернуть с того света, были применены электрошокеры для моей реанимации. Затем я находился восемь суток в реанимации, а потом меня перевели в палату. Я не мог ходить, учился там ходить заново», — рассказал Шокин телеканалу <a href="https://tsn.ua/interview/dvi-klinichni-smerti-ta-misyaci-likuvannya-shokin-rozpoviv-tsn-pro-otruyennya-ta-kogo-pidozryuye-u-zamahu-na-svoye-zhittya-1484442.html">1+1</a>. 



По словам бывшего генпрокурора Украины, произошло всё это в Греции 10 сентября прошлого года, где он находился по личным делам. Шокин рассказал, что потерял сознание, когда вышел из машины. Благодаря тому, что рядом была больница, его удалось спасти.



После этого бывший глава прокуратуры поехал в Вену, чтобы продолжить лечение. После всех обследований медики сообщили Шокину о содержании ртути в его организме.



Как ртуть попала в организм Шокина, неизвестно.



Шокин предполагает, что к его отравлению может быть причастен Джо Байден. 



«Это одна из версий, она требует исследования, но есть возможность причастности Байдена», — заявил Шокин. 



Напомним, Виктор Шокин был уволен с поста генерального прокурора Украины в апреле 2016 года после переговоров вице-президента США Джо Байдена с тогдашним президентом Украины Петром Порошенко. Шокин считает, что это произошло по личной просьбе Байдена из-за «дела Burisma», в котором был замешан Байден-младший.

small_shokin.jpg

thumbnail_shokin.jpg

shokin.jpg

Бывший генпрокурор Украины заявил, что к покушению на его жизнь причастен Джо Байден

Национальная полиция Украины открыла 2 уголовных производства из-за сообщения следователей Палаты представителей Конгресса США о возможной незаконной слежке в Украине за бывшим американским послом Мари Йованович. Об этом сообщает издание &#171;Украинская правда&#187; со ссылкой на МВД Украины.



В МВД говорят, что приняли к сведению материалы, опубликованные 14 января следователями Палаты представителей, и после их анализа полиция начала уголовные производства по ч. 2 ст. 163 (нарушение тайны переписки, телефонных разговоров, телеграфной или другой корреспонденции) и ч. 1 ст. 182 (незаконный сбор, хранение, использование конфиденциальной информации о лице, нарушение неприкосновенности частной жизни) Уголовного кодекса Украины.



Комитет по разведке Палаты представителей опубликовал заметки и другие документы о том, что во время ее каденции в Украине за Йованович будто бы осуществлялась незаконная слежка и происходило вмешательство в работу ее электронных гаджетов по заказу американцев.



В МВД отметили, что позиция Украины &#8212; не вмешиваться во внутриполитические дела Соединенных Штатов, однако в опубликованных записях &#171;содержится факт возможного нарушения законодательства Украины и Венской конвенции о дипломатических отношениях&#187;, которая защищает права дипломата на территории другой страны.



МВД также обратилось к американскому ФБР с просьбой предоставить все материалы и информацию о лицах, которые могут быть причастны к этому делу. Кроме того, министр внутренних дел Украины Арсен Аваков предложил представителям США принять участие в расследовании.

thumbnail_a75db82-0-1579178643.jpg

a75db82-0-1579178643.jpg

МВД Украины возбудило дело по слежке за послом США Йованович

Палата представителей накопила свидетельства, чтобы напрямую привлечь президента Дональда Трампа к ответственности за незаконную схему использования правительственных ресурсов США для подкупа Украины, слабого и уязвимого союзника, и оказания прямой поддержки будущей политической кампании президента.



Сегодня все внимание в Вашингтоне сосредоточено на яростной борьбе между демократами и республиканцами за политическую судьбу президента Трампа и, в конечном итоге, за политическое будущее членов Конгресса.



Тем не менее, долгосрочные последствия окончательного голосования по импичменту &#8212; голосование за отстранение от должности, которое, вероятно, состоится в Сенате в ближайшие месяцы, &#8212; гораздо более важно для демократии в США, чем любые непосредственные политические последствия.



Различные заговоры в защиту политики Трампа в отношении Украины рушатся после свидетельств, представленных профессиональными правительственными экспертами в Палате представителей.



Украина не вмешивалась в выборы США в 2016 году, как утверждают Трамп и Россия. Отчет Мюллера и оценки всего разведывательного сообщества США, а также свидетельства экспертов доказывают, что именно Россия совершала нападки на американскую демократию. Кроме того, эксперты по разведке также приходят к выводу, что Россия только выигрывает от продвижения теории заговора о том, что именно Украина, а не Россия, вмешивалась в выборы 2016 года в США.



Множество отдельных заслуживающих доверия свидетелей засвидетельствовали, что президент заблокировал крайне необходимую военную поддержку, выделенную Конгрессом Украине, и задерживал встречу в Овальном кабинете, если президент Украины не объявит о расследовании по делу Джо Байдена &#8212; потенциального противника Трампа на национальных выборах 2020 года.



Из свидетельств также ясно, что Трамп, а не какой-то дипломат-мошенник, лично руководил схемой по Украине. Сообщения, которые Трамп отправлял через Руди Джулиани, его личного адвоката, и других ясно указали на то, что помощь в обмен на услугу США и в Овальном кабинете обещалась ​​за Байдена.



Предполагаемая схема Трампа по Украине намного превышает национальную значимость внутренней проблемы, связанной с Никсоном, или сексуальных отношений Билла Клинтона с со своим интерном и является законной проблемой для процесса импичмента.



Перед лицом убедительных доказательств того, что Трамп руководил схемой подкупа руководства Украины, последствия того, что его действия не достигнут уровня импичмента, установят очень опасные стандарты на будущее.



Подобная вина президента без импичмента создает прецедент, когда глава государства может требовать, подкупать или поощрять иностранное правительство вмешиваться в выборы в США. Обе стороны должны очень серьезно задуматься над тем, приемлемо ли это для будущих президентов США.



Отношение президента к закону США является еще одним серьезным следствием. Граждане США нарушают закон, если просят или принимают помощь в проведении избирательной кампании от иностранного гражданина. Это включает в себя и денежные пожертвования и любые «другие ценные вещи» на федеральных и местных выборах. Незаконное присвоение государственных средств или имущества в личных целях также является незаконным.



Президентство будет поставлено выше закона, если Дональд Трамп виновен, но не будет привлечен к личной ответственности за нарушения американского законодательства. Опять же, это очень опасный прецедент. &#8212; Неспособность привлечь самого высокопоставленного национального лидера к ответственности за ненадлежащие и незаконные действия также будет препятствовать будущим профессиональным государственным служащим и военнослужащим, которые видят неправомерность действий правительства и хотят сообщить об этом.&nbsp;



Если сенаторы-республиканцы продолжат в унисон поддерживать президента Трампа, демократы будут испытывать искушение найти компромисс. Может возникнуть идея какого-то предупреждения или незначительных санкций в отношении президента. Это было бы исторической ошибкой.



Удивительно, но ревнители Трампа в Конгрессе, такие как одержимый заговором член палаты представителей Девин Нуньес и член палаты представителей Джим Джордан, которые нападают на свидетелей, похоже, не обращают внимания на долгосрочные последствия для их личной репутации.



Если президент виновен в нарушении закона, подрыве национальной безопасности США и подкупе союзника для личной выгоды, готовы ли лоялисты идти по пути сторонников Трампа, таких как Пол Манафорт, Рик Гейтс, Майкл Коэн, Майкл Флинн, Роджер Стоун, Джордж Пападопулос и других &#8212; тех, кто покинул профессию из-за Дональда Трампа? Собираются ли они рискнуть и стать меченными «русскими марионетками» за игнорирование документально подтвержденных российских атак на американскую демократию при поддержке пророссийской теории заговора на Украине?



The Hill

large_CR472ZCTINEDDL2GBZX43O4POA.jpg

medium_CR472ZCTINEDDL2GBZX43O4POA.jpg

small_CR472ZCTINEDDL2GBZX43O4POA.jpg

thumbnail_CR472ZCTINEDDL2GBZX43O4POA.jpg

CR472ZCTINEDDL2GBZX43O4POA.jpg

Что если импичмент Трампа провалится?

Согласно новому опросу Hill-HarrisX, почти половина избирателей считают, что отношения президента Трампа с Украиной являются основанием для импичмента.



Общенациональный опрос показал, что 46% зарегистрированных избирателей считают, что поступки Трампа делают его виновным, «если судить по конституционному стандарту импичмента». 34% сказали, что его отношения с Украиной не дотягивают до уровня импичмента. 20% сказали, что они не уверены.



Раздел проходит по партийной линии. 77% избирателей-демократов заявили, что Трамп должен быть обвинен в правонарушении, тогда как только 15% избирателей Республиканской партии сказали то же самое.



Четверо из десяти независимых &#8212; 41% &#8212; заявили, что действия президента были безупречными. Опрос проводится на следующий день после того, как Комитет по разведке Палаты представителей опубликовал доклад на 300 страницах, в котором приводятся доводы в пользу импичмента Трампа.&nbsp;



Напомним, в конце сентября палата начала расследование деятельности Трампа по использованию визита президента Зеленского в Белый дом и военной помощи в размере $400 млн, чтобы заставить Киев начать политически мотивированные расследования, которые принесут ему политическую выгоду в 2020 году.



Большая часть информации в отчете уже была обнародована через свидетельские показания конгресса, но некоторые ранее неопубликованные телефонные записи предлагали новое понимание степени коммуникации между ключевыми игроками в исследовании.



Председатель комитета Палаты представителей разведки Адам Шифф опубликовал записи о том, что член палаты представителей Девин Нуньес &#8212; главный республиканец в группе &#8212; часто контактировал с Белым домом, личным адвокатом Трампа Руди Джулиани и одним из его партнеров Львом Парнасом.



Шифф также выпустил записи разговоров между Джулиани, Парнасом и обозревателем-консерватором Джоном Соломоном.



Белый дом раскритиковал отчет комитета по разведке, сравнив его с «бредом подвального блоггера».



Опрос Hill-HarrisX опросил 1 001 зарегистрированных избирателей в период с 30 ноября по 1 декабря. Погрешность опроса составляет плюс/минус 3,1 процентных пункта.



The Hill

Опрос: 46% американцев считают, что сделки Трампа с Украиной — преступление

Президент США Дональд Трамп написал в твиттере о том, что в телефонном разговоре с украинским президентом Владимиром Зеленским в июле просил о помощи стране, а не лично себе.



&#171;Когда я говорил по телефону президенту Украины: &#171;Я хочу, чтобы вы оказали США услугу, потому что наша страна через многое прошла и Украина об этом знает&#187;, под &#171;нам&#187; [us] я имел в виду США, нашу страну&#187;, &#8212; написал президент в среду вечером в своем твиттере.



<figure class="wp-block-embed-twitter wp-block-embed is-type-rich is-provider-twitter"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="550" data-dnt="true">When I said, in my phone call to the President of Ukraine, “I would like you to do US a favor though because our country has been through a lot and Ukraine knows a lot about it.” With the word “us” I am referring to the United States, our Country. I then went on to say that&#8230;&#8230;&mdash; Donald J. Trump (@realDonaldTrump) <a href="https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1202435069413117952?ref_src=twsrc%5Etfw">December 5, 2019</a></blockquote><script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
</div></figure>



&#171;Затем я сказал: &#171;Я хочу, чтобы генеральный прокурор (США) позвонил вам или вашим людям &lt;&#8230;&gt;&#187;. Демократы должны извиниться перед американцами!&#187; &#8212; отметил Трамп.

1-24.jpg

Трамп: «В разговоре с Зеленским я просил об услуге для США, а не для себя»

Комитет по разведке Палаты представителей США опубликует доклад по итогам проведенного расследования по делу об импичменте президента Дональда Трампа. Об этом рассказал журналистам председатель комитета Адам Шифф.



&#171;Мы завершаем работу над докладом. Он будет опубликован завтра [во вторник]&#187;, &#8212; заявил парламентарий. Он уточнил, что во вторник вечером в комитете состоится голосование по вопросу о передаче доклада в юридический комитет нижней палаты Конгресса США.



&#171;Это не означает, что наша работа завершена. Пока юридический комитет будет выполнять свою работу, мы продолжим проводить расследование, отправлять судебные повестки, выявлять новые факты&#187;, &#8212; пояснил Шифф. По его словам, &#171;имеются неопровержимые доказательства&#187; причастности Трампа к нарушениям, влекущим за собой импичмент.

Импичмент Трампа: У Комитета есть неопровержимые доказательства причастности к нарушениям

Комитет сената по разведке в 2017 году не нашел никаких доказательств того, что Украина вынашивала и осуществляла систематические планы по вмешательству в президентские выборы 2016 года, сообщило в понедельник издание «Politico», сославшись на людей, которые непосредственно осведомлены о ходе расследования.



После обвинений о вмешательства России в выборы, Комитет по разведке, возглавляемый Республиканской партией, изучил теорию, недавно возникшую у союзников президента Трампа, &#8212; о том, что Киев якобы также стремился повлиять на голосование 2016 года. Однако комиссия прекратила расследование осенью 2017 года &#8212; после того как интервью с Александрой Чалупой, консультантом демократов по вопросам, связанным с обвинениями во вмешательстве Украины, не принесло никакой значимой информации, сообщает Politico.



Председатель комитета республиканец Ричард Барр, как сообщается, не делал никаких других запросов, связанных с этим вопросом.



Интервью с Чалупой было сосредоточено в основном на материале «Politico» за январь 2017 года. В этой статье Чалупа заявила, что посольство Украины «помогло» раскрыть информацию о бывшем председателе кампании Трампа Поле Манафорте. Она сообщила изданию, что обменивается информацией с официальными лицами и что «если я сделаю запрос, они предоставят рекомендации».



Она также отметила, что чиновники были «очень осторожны» и не вмешивались в политические дела США. В первоначальной статье «Politico» также подчеркивалось, что имеется мало доказательств того, что Украина организовала систематические усилия по вмешательству в выборы, подобные тем, которые проводились Кремлем.



По сообщениям, Чалупа отрицает, что выступала в качестве посредника между Демократическим национальным комитетом (DNC) и украинским посольством во время своих показаний. Она также утверждала, что против нее была направлена российская кампания. В DNC сообщили, что Чалупа общалась с украинским посольством по собственному желанию. Чалупа же подтвердила, что давала свидетельские показания. 



Отчет «Politico» представляет собой и необоснованные заявления о том, что Украина якобы попыталась спровоцировать набирающую обороты кампанию 2016 года среди некоторых сторонников Трампа.



Во время телефонного звонка 25 июля в центр по расследованию импичмента Палаты представителей Трамп призвал президента Украины Владимира Зеленского разобраться с вопросами, связанными с CrowdStrike &#8212; компанией, занимающейся интернет-безопасностью, которая первоначально исследовала нарушение работы серверов DNC в 2016 году. Его теория ставит под сомнение оценку того, что Россия была виновата во взломе серверов DNC.



Республиканцы в значительной степени избегали комментировать замечание Трампа о CrowdStrike. Но другие неоднократно ссылались на Чалупу, когда защищали просьбу президента о расследовании. Сенатор-республиканец Джон Кеннеди утверждал на этой неделе, что и Россия, и Украина вмешались в выборы в 2016 году. «Тот факт, что Россия была настолько агрессивной, не исключает того факта, что [бывший украинский] президент [Петр] Порошенко активно работал на [бывшего] государственного секретаря [Хиллари] Клинтон», &#8212; заявил Кеннеди в воскресенье на канале NBC. Он не привел никаких доказательств такого утверждения.



Кеннеди подвергся резкой критике за эти замечания, но в понедельник он заговорил более уверенно, сославшись на отчеты, такие как «Politico» в 2017 году. «Но мне задали вопрос: вмешивалась ли Украина? По крайней мере, по словам этих журналистов», &#8212; сказал Кеннеди.



Многие бывшие чиновники администрации опровергли утверждения о вмешательстве Украины. Том Боссерт, бывший советник по национальной безопасности в администрации Трампа, заявил в конце сентября, что утверждение о том, что Украина взломала серверы DNC, было «полностью опровергнутой» теорией заговора.&nbsp;



Фиона Хилл, бывший главный российский аналитик Белого дома, в прошлом месяце свидетельствовала перед палатой о том, что это заявление было «вымышленным повествованием, которое было сделано и распространено самими российскими службами безопасности».



Сотрудники разведки также проинформировали сенаторов о том, что Россия предприняла попытку подставить Киев после своего вмешательства в выборы, сообщает The New York Times.



The Hill

large_Screen-Shot-2017-01-13-at-1.04.45-PM-1024x694.jpg

medium_Screen-Shot-2017-01-13-at-1.04.45-PM-1024x694.jpg

small_Screen-Shot-2017-01-13-at-1.04.45-PM-1024x694.jpg

thumbnail_Screen-Shot-2017-01-13-at-1.04.45-PM-1024x694.jpg

Screen-Shot-2017-01-13-at-1.04.45-PM-1024x694.jpg

Сенат не нашел доказательств украинского вмешательства в выборы 2016 года

Помощники Трампа отреагировали на первый из двух дедлайнов, с которым Конгресс столкнется на этой неделе, когда демократы готовятся сместить акцент в своем расследовании по делу об импичменте с установления фактов на рассмотрение возможных обвинений из-за отношений с Украиной.



Судебный комитет Палаты представителей под руководством Демократической партии, которому поручено рассмотреть обвинения, известные как статьи импичмента, дал Трампу срок &#8212; до 6 часов вечера в воскресенье, чтобы сказать, направит ли он адвоката для участия в судебном разбирательстве в среду.



«Мы не можем ожидать участия в слушаниях, пока свидетели еще не названы, и пока остается неясным, предоставит ли Судебный комитет президенту возможность провести справедливый процесс посредством дополнительных слушаний», &#8212; написал адвокат Белого дома Пэт Чиполлоне председателю Судебного комитета Джерролду Надлеру, согласно Reuters.



Чиполлоне, ссылаясь на «полное отсутствие должного процесса и основополагающую справедливость, предоставленную президенту» в процессе импичмента, не исключает участия в дальнейших разбирательствах. Но он дал понять, что демократам сначала придется пойти на серьезные процедурные уступки. Надлер назначил в Белом доме крайний срок в пятницу, чтобы сказать, будет ли Трамп обеспечивать защиту в ходе более широкого процесса импичмента.&nbsp;



Сотрудники Демократического Судебного комитета не сразу ответили на запрос о комментариях по поводу отказа Белого дома участвовать в слушаниях, что стало первой непосредственной реакцией лагеря Трампа на процесс, который он осудил как пристрастную «охоту на ведьм».&nbsp;



Представитель Демократической партии США Дон Бейер написал в твиттере в ответ на письмо Белого дома: «Ни одна жалоба, поданная Президентом и его союзниками-республиканцами в Конгрессе, до сих пор не оказалась подлинной».



Следователи Конгресса расследуют, злоупотребил ли Трамп своей властью, оказывая давление на Украину, требуя начать расследование деятельности бывшего вице-президента-демократа Джо Байдена, который собирается сместить его на президентских выборах 2020 года, также он хотел развить теорию заговора о том, что Украина, а не Россия, вмешивалась в президентские выборы в США 2016 года.



На первом из серии ожидаемых судебных разбирательств будут заслушаны показания по процессу импичмента, организовано оно будет, в соответствии с Конституцией США, группой экспертов по правовым вопросам, которую еще предстоит созвать.

large_1-24.jpg

medium_1-24.jpg

small_1-24.jpg

thumbnail_1-24.jpg

Белый дом заявил, что не будет учавствовать в слушаниях по импичменту

Дональд Трамп должен быть привлечен к ответственности и отстранен от должности. &#171;Я так не думал два месяца назад, когда началось расследование по импичменту. Я утверждал, что эти доказательства не соответствовали стандартам уголовного преследования. Я также боялся, что импичмент может в конечном итоге помочь Трампу в политическом плане, как это помогло Биллу Клинтону в 1998 году&#187;, пишет журналист Трет Стивенс на страницах The New York Times.



Но свидетельские показания в Конгрессе Мари Йованович, Билла Тейлора, Гордона Сондленда, Александра Виндмана и особенно Фионы Хилл ясно дают понять, что главное преступление президента &#8212; это не то, что он пытался сделать с Украиной. Это то во, что он пытается превратить Соединенные Штаты: в Украину. Вывод, который должен сделать Конгресс, заключается в том, должен ли американский народ согласиться с этим.



Первая тема &#8212; криминализация политических разногласий. Еще за многие годы до того, как Трамп вел своих последователей против Хиллари Клинтон, тогдашний президент Украины Виктор Янукович сделал именно это против своего собственного политического конкурента Юлии Тимошенко, которая была приговорена к семи годам тюрьмы по различным византийским обвинениям после чего она проиграла выборы 2010 года. Она провела три года в тюрьме &#8212; до освобождения во время Майдана 2014 года. А инструменты Януковича по дискредитации Тимошенко были получены от Пола Манафорта.



Вторая тема &#8212; использование политической должности в качестве средства защиты от уголовного преследования и средства личного и семейного обогащения. Почему так много украинских олигархов, включая основателя Burisma Holdings Николая Злочевского, также были министрами правительства? Все просто: потому что до недавнего времени это защищало их от уголовного преследования благодаря парламентскому иммунитету, а также предоставлял им средства для использования государственной власти в своих собственных интересах.



Третья тема &#8212; это то, что можно назвать потусторонним миром политической жизни, когда существует множество теорий заговора, фигуры за пределами сцены обладают огромным влиянием, а каналы формальной власти отключены от реальных центров силы. Эта реальность ярко проявилась в 2016 году, когда парламентская попытка проголосовать за «недоверие» правительству тогдашнего премьер-министра Арсения Яценюка неожиданно потерпела крах благодаря обычному натягиванию струн у самых богатых влиятельных лиц страны. Как отметил тогда украинский политический обозреватель Максим Эристави, в Украине «нет партийных линий, реальных политических дебатов и идеологических столкновений: просто хладнокровные корыстные интересы и краткосрочные альянсы между различными олигархическими группами».



Четвертая тема &#8212; скрытое вмешательство России, обычно облегчаемое местными деятелями. Украина предлагает самый экстремальный в мире пример такого вмешательства (соседняя Грузия находится на втором месте), поскольку значительная часть страны была захвачена Россией и ее доверенными лицами. Но задолго до того, как кремлевские «зеленые человечки» прибыли в Крым в 2014 году, Россия и ее агенты использовали все имеющиеся в их распоряжении уловки: от отравления будущего президента Украины диоксином до отравления СМИ дезинформацией. Слишком часто это срабатывало, потому что жертвы были внушаемы, коррумпированы, напуганы или просто не обращали внимания.



Последняя точка зрения по поводу нынешней ситуации в США была также высказана Фионой Хилл в четверг: она предупредила членов Комитета по разведке Палаты, что они рискуют стать жертвами «политической лжи», касающейся ложной теории об украинском политическом вмешательстве: «это так явно продвигает российские интересы».



Тем не менее, человек, который является основным распространителем этой лжи, является президентом Соединенных Штатов, так же как он был поставщиком многих других теорий заговора. 



США переживает собственный мрачный процесс украинизации: воспринимает выдумки как факты; и пропаганду как журналистику; и политических противников как преступников; и политические офисы как деловые предприятия; и родственников как дипломатических представителей; и юридических помощников как членов теневого кабинета; и вымогательство как внешнюю политику; и раболепие как патриотизм; а сограждан как «человеческую мразь». Это больше, чем тяжкое преступление. Это явная и настоящая угроза нашей безопасности, институтам и моральной гигиене.



Большая заслуга простых украинцев состоит в том, что, борясь с российской агрессией на местах и борясь за лучшее управление в Киеве, они проявили себя достойными мировой поддержки. И к позору Республиканской партии, они были готовы понизить наши политические стандарты до украинского уровня старого образца &#8212; как раз тогда, когда украинцы пытаются подняться до нашего прежнего уровня. Единственный способ остановить это &#8212; приложить все усилия, чтобы отстранить Трампа от должности. И для этого не нужно ждать год.

large_merlin_164106096_c7e50d01-1de5-4c5c-ac24-246b896531c1-superJumbo.jpg

medium_merlin_164106096_c7e50d01-1de5-4c5c-ac24-246b896531c1-superJumbo.jpg

small_merlin_164106096_c7e50d01-1de5-4c5c-ac24-246b896531c1-superJumbo.jpg

thumbnail_merlin_164106096_c7e50d01-1de5-4c5c-ac24-246b896531c1-superJumbo.jpg

merlin_164106096_c7e50d01-1de5-4c5c-ac24-246b896531c1-superJumbo.jpg

Дело об импичменте Трампа: США начинают выглядеть как Украина

Председатель дивизиона &#171;Газ&#187; НАК &#171;Нафтогаза Украины&#187; Андрей Фаворов заявил, что лица из окружения Рудольфа Джулиани -бизнесмены Лев Парнас и Игорь Фруман &#8212; предлагали продавать американский газ в Украину и хотели сдвинуть руководство &#171;Нафтогаза&#187;. Об этом сообщает CNN.



Фаворов признался, что встречался с Парнасом и Фруманом во время энергетической конференции в Хьюстоне в марте. &#171;Было ясно, что эти двое планируют заключить сделки с природным газом в Украине, чтобы продвинуть свои собственные деловые интересы. Он сказал, что они предполагали, что их связи с правительством США и Джулиани помогут им договориться о таких сделках&#187;, &#8212; заявил он.



Фаворов заявил, что Парнас и Фруман пытались завербовать его, чтобы заменить генерального директора Нафтогаза.



Такое предложение он назвал &#171;потрясающим&#187;, но &#171;абсолютно сумасшедшим&#187;.&nbsp; Он сразу же&nbsp; отклонил предложение.



&#171;Это был мой первый опыт, когда два частных участника предлагали или обсуждали вопросы, которые должны быть частью внешней политики США&#187;, &#8212; заявил Фаворов.

large_https___cdn.cnn_.com_cnnnext_dam_assets_191010114914-fruman-parnas-giuliani-inset-1024x576.jpg

medium_https___cdn.cnn_.com_cnnnext_dam_assets_191010114914-fruman-parnas-giuliani-inset-1024x576.jpg

small_https___cdn.cnn_.com_cnnnext_dam_assets_191010114914-fruman-parnas-giuliani-inset-1024x576.jpg

thumbnail_https___cdn.cnn_.com_cnnnext_dam_assets_191010114914-fruman-parnas-giuliani-inset-1024x576.jpg

https___cdn.cnn_.com_cnnnext_dam_assets_191010114914-fruman-parnas-giuliani-inset-1024x576.jpg

Люди из окружения Джулиани хотели продавать американский газ Украине

Президент России Владимир Путин заявил в среду, что он благодарен за то, что &#171;внутриполитические баталии&#187; в США положили конец обвинениям во вмешательстве Москвы в президентские выборы 2016 года.



«Мы видим, что там сейчас происходит в США», &#8212; сказал Путин, выступая на экономическом форуме в российской столице. «Слава Богу, никто больше не обвиняет нас во вмешательстве в выборы в США. Теперь они обвиняют Украину».



Комментарии Путина содержат ссылки на расследование дела по импичменту Палаты представителей президента Трампа. Во время телефонного звонка 25 июля Трамп призвал президента Украины Владимира Зеленского провести расследования в отношении бывшего вице-президента Джо Байдена, который баллотируется на пост президента, а также о вмешательстве в выборы 2016 года.



Трамп призвал украинского лидера разобраться в вопросах, связанных с CrowdStrike, американской компанией по интернет-безопасности, которая первоначально изучила нарушение работы серверов Демократического национального комитета (DNC) в 2016 году. Запрос был явной ссылкой на теорию заговора &#8212; о том, что россияне несут ответственность за взлом DNC.



Нет никаких доказательств того, что Украина была вовлечена в какое-либо вмешательство в выборы 2016 года. Разведывательное сообщество США также пришло к выводу, что это Россия стремилась вмешаться в выборы, чтобы повредить кандидату от демократов Хиллари Клинтон и помочь Трампу.



Продвижение этой теории Трампа привлекло внимание в ходе расследования импичмента Палаты представителей. Некоторые республиканцы защищали президента. «Как только вы поймете, что украинские чиновники напрямую сотрудничали с политическими оппонентами президента Трампа, чтобы подорвать его кандидатуру, легко понять, почему президент захочет узнать всю правду об этих операциях и почему он будет скептически относиться к Украине», &#8212; говорит Девин Нунес из Калифорнии, высокопоставленный член Комитета по разведке Палаты представителей.



Комментарии Нуньеса прозвучали после того, как Фиона Хилл, бывший главный российский аналитик Белого дома, решительно отвергла гипотезу о том, что Украина вмешалась в выборы 2016 года. «Исходя из вопросов и заявлений, которые я слышал, некоторые из вас в этом комитете, похоже, считают, что Россия и службы безопасности не проводили кампанию против нашей страны и что, возможно, по какой-то причине Украина это сделала», &#8212; сказал Хилл. в своем вступительном заявлении в четверг. «Это вымышленный сюжет, который был разработан и распространен самими российскими спецслужбами», &#8212; продолжила она.



Хилл не первый бывший чиновник администрации, который отвергает теорию о том, что Украина вмешалась в выборы 2016 года; Том Боссерт, бывший советник по национальной безопасности Белого дома, заявил в конце сентября, что это обвинение было «полностью опровергнутой» теорией заговора. Он добавил, что сообщил об этом Трампу во время работы в администрации.



The Hill

small_putin_vladimir_02062019_1.jpg

thumbnail_putin_vladimir_02062019_1.jpg

putin_vladimir_02062019_1.jpg

Путин: «Слава Богу, обвинения во вмешательстве в выборы прекратились на фоне политических баталий» в США