small_20191026_FBD001_0.jpg

thumbnail_20191026_FBD001_0.jpg

20191026_FBD001_0.jpg

Выборы 2020 в США: Кто такая Элизабет Уоррен и ее социальный капитализм?

Сенатор Элизабет Уоррен (штат Массачусетс) опережает бывшего вице-президента Байдена на 4 пункта в последнем еженедельном опросе Economist/YouGov, и продолжает набирать обороты.



26% респондентов говорят, что они будут голосовать на выборах в президенты от за кандидата от Демократической партии, и заявили, что Уоррен &#8212; их выбор. В то время как 22% сказали то же самое про Байдена &#8212; по сравнению с 25% на прошлой неделе. 



Сенатор Берни Сандерс стал единственным независимым кандидатом, зарегистрировавшим довольно большую поддержку &#8212; 14%, в то время как сенатор Камала Харрис (округ Колумбия) набрала всего 5%.



Уоррен возглавила опрос и сократила свой разрыв с Байденом до 2% среди избирателей в возрасте 65 лет и старше и отстает от Сандерса только на 3 пункта среди избирателей в возрасте 18-29 лет. Она также лидирует среди белых избирателей с поддержкой 31%, по сравнению с 18% у Байдена и 13% у Сандерса.



Уоррен также вытесняет Байдена на 5 баллов среди самоидентифицированных демократов, от 28 до 23%, хотя опрос показывает жесткую конкуренцию за независимость, причем как Уоррен, так и Байден набирают 20%, а Сандерс набирает 18% среди таких избирателей.



Тем не менее, она по-прежнему борется за цветных избирателей, отставая от Байдена с 36-15% среди чернокожих и с 22-17% среди латиноамериканцев.



Опрос, проведенный в среду, сигнализирует о новом разделении в первичном поле демократов. Уоррен, Байден и Сандерс пока составляют его высший уровень, в то же время такие кандидаты, как Харрис, Буттигег и другие, отходят на средний уровень.



Опрос Economist / YouGov опросил 1087 зарегистрированных избирателей с 28 сентября по октябрь. И имеет погрешность 3,1 процентных пункта.

medium_190912-biden-warren-al-0810_2698eebf292a2ad367486bfc7a7a62f6.fit-760w.jpg

small_190912-biden-warren-al-0810_2698eebf292a2ad367486bfc7a7a62f6.fit-760w.jpg

thumbnail_190912-biden-warren-al-0810_2698eebf292a2ad367486bfc7a7a62f6.fit-760w.jpg

190912-biden-warren-al-0810_2698eebf292a2ad367486bfc7a7a62f6.fit-760w.jpg

США: Уоррен опередила Байдена и стала главным кандидатом от демократов в 2020 году

Все кандидаты от Демократической партии, участвовавшие во вчерашних дебатах, подвергли резкой критике американскую экономическую систему, которая вознаграждает наиболее богатых и еще более маргинализирует обездоленных. Несмотря на то, что почти все кандидаты продемонстрировали энергичную, политически насыщенную и почти безошибочную программу, конечный результат заключается в том, что лишь наиболее выдающиеся фигуры &#8212; Элизабет Уоррен и Берни Сандерс – останутся, в конечном итоге, на сцене в высшем эшелоне кандидатов, в то время как на карьере большинства остальных можно поставить крест.
И хотя дебаты не изменили положения кандидатов относительно друг друга, они выявили различия между прогрессивным крылом Демократической партии (во главе с Сандерсом и Уоррен) и ее умеренным крылом (представленным большинством других кандидатов). Их вес значителен и они реально заставят, в итоге, демократов подвинуться влево, чтобы победить Трампа в 2020 году.
Если бы Джон Делани и Тим Райан были бы реально влиятельными кандидатами, их критика по таким вопросам, как декриминализация пересечения границ, здравоохранение для незарегистрированных иммигрантов, отмена частного страхования в рамках программы Medicare для всех, введение налога на имущество, Новый Зеленый курс и противодействие свободной торговле могли бы поставить Сандерса и Уоррена в оборонительную позицию. Но так как они на самом деле, предвыборные куклы, их критика просто предоставила прогрессивным сторонам возможность продемонстрировать, как именно демократам нужно проявить моральное мужество и как не подражать республиканцам.
В целом, однако, это событие выглядело как подоплека для столь долгожданного матча-реванша Джо Байдена и Камалы Харрис. Демократы, однако, могут воспринять это как упущенную возможность разобраться с реальными проблемами, разделяющими партию, которые можно было обсудить более обстоятельно, если бы на сцене было меньше кандидатов.
В городе Детройте, где живут более 80% чернокожих, вчера вечером кандидатам в президенты от Демократической партии потребовалось почти два часа, чтобы упомянуть чернокожих и их конкретные проблемы. Это было особенно удивительно, учитывая, что чернокожие избиратели будут составлять львиную долю первичного электората, а тот, кто выигрывает «черное голосование» также, как правило, побеждает и в номинации. Как только тема «черной Америки» наконец-то возникла, кандидаты бросились обсуждать свои политические предложения, которые, как они надеялись, продемонстрируют их серьезность их намерений в отношении расового равенства: от финансирования черных колледжей до изучения вопроса о репарациях.
Но чернокожие избиратели уже знают, что предвыборные обещания редко осуществляются, когда их кандидат реально становится президентом. Таким образом, лишь репутация, надежность и страсть &#8212; вот, что может помочь завоевать поддержку черных. Берни Сандерс и Элизабет Уоррен были единственными, кто вышел на сцену с заметной поддержкой чернокожих в своей коалиции. Так будет и после вчерашнего вечера. Джо Байдена чувствовал себя комфортно в обществе чернокожих &#8212; и, таким образом, добъется успеха в назначении главным претендентом на пост президента от демократов.
The Guardian

small_lead_720_405-1.jpg

thumbnail_lead_720_405-1.jpg

lead_720_405-1.jpg

Итоги дебатов демократов в США: Уоррен и Сандерсу придется сместиться влево

Гонка за выдвижение в президенты от демократической партии активизировалась в среду вечером – вместе с первыми дебатами избирательного цикла 2020 года. Кандидаты назвали в числе главных угроз для своей страны Китай, Россию, ядерное оружие и изменение климата.
Согласно жеребьевке, пока десять демократов вышли на сцену Центра искусств им. Адриены Аршт в Майами. В дебатах приняли участие мэр Нью-Йорка Билл де Блазио, конгрессмен от штата Огайо Тим Райан, бывший мэр города Сан-Антонио (штат Техас) Джулиан Кастро (занимавший пост министра жилищного строительства и городского развития в администрации Барака Обамы), сенатор от Нью-Джерси Кори Букер, сенатор от Массачусетса Элизабет Уоррен, экс-конгрессмен от Техаса Бето О&#8217;Рурк, сенатор от Миннесоты Эми Клобушар, член Палаты представителей Конгресса США от штата Гавайи Тулси Габбард, губернатор штата Вашингтон Джей Инсли и экс-конгрессмен от Мэриленда Джон Дилени. Еще десять их соперников сделают то же самое 27 июня.
Вот главные тезисы их первой их встречи. И вот резюме из одного предложения: сенатор Элизабет Уоррен (из штата Массачусетс) победила. По данным предварительных опросов, рейтинг Уоррен среди них самый высокий – ее поддерживают от 8% до 15% граждан.
Уоррен была особенно сильна в первые полчаса дебатов. Ее ответы &#8212; убедительные, лаконичные и содержательные &#8212; отличали ее от всех остальных на сцене. Уоррен успела затронуть некоторые из своих любимых тем, включая злодеяния корпоративного мира («коррупция, чистая и простая») и пропаганду «Бесплатной медицинской помощи для всех». Приводя доводы в пользу последней темы, она обвинила компании медицинского страхования в том, что они «лишь изображают свою деятельность безвозмездной».
Других кандидатов часто спрашивали об их собственных позициях в отношении Уоррен, что подчеркивало ее статус доминирующей фигуры на сцене.
Бывший министр жилищного строительства и городского развития Хулиан Кастро сделал иммиграцию главным вопросом своей кампании. Страсть Кастро и его детальное знание проблемы были очевидны &#8212; и это может помочь ему стать звездой и осуществить прорыв в этой дискуссии. Кастро также одержал верх над конкурентами, в частности, бывшим членом палаты представителей Бето О&#8217;Рурком (Техас) по теме мигрантов. Кастро обвинил О&#8217;Рурка в том, что тот не сделал свою «домашнюю работу» &#8212; это был один из неловких моментов для некогда раскрученного фаворита гонки О&#8217;Рурка.
Согласно сообщению NBC News, в Google в среду вечером искали имя Кастро с резким повышением &#8212; на 2400%. Вступая в дебаты, он набирал менее 1% в среднем по стране по данным RealClearPolitics. И он почти наверняка получит «повышение». Вопрос в том, насколько оно будет большим.
Президент Трамп, сильно поляризует демократов. Сильная реакция аудитории на Уоррен, Кастро и, в некоторой степени, мэра Нью-Йорка Билла де Блазио обрисовала в общих чертах аппетит активистов к непримиримому «прогрессизму» и активности. Де Блазио, к примеру, среди основных угроз США был единственным, кто назвал Россию: «Россия, потому что она пытается подорвать нашу демократию. У нее это довольно хорошо получается, нам нужно ее остановить», &#8212; заявил мэр Нью-Йорка.
Подобная динамика была реальной проблемой для сенатора Эми Клобучар (Миннесота), которая надеется договориться с умеренными и, возможно, недовольным республиканцам. Скептицизм Клобучар по поводу программы Medicare For All вызвал ледяное молчание в зале, равно как и ее осторожный ответ о декриминализации несанкционированного пересечения границы.
Уклончивость О&#8217;Рурка в отношении того, предпочтет ли он максимальную ставку подоходного налога в 70%, была встречена аналогичным образом.
Вероятно, что более широкая телевизионная аудитория может быть теплее к кандидатам центристов, чем активисты и сторонники партии, которые участвуют в живой дискуссии. Но также возможно, что атмосфера в зале предсказывает более широкое стремление демократов к более решительному подходу.

large_5082394.jpg

medium_5082394.jpg

small_5082394.jpg

thumbnail_5082394.jpg

5082394.jpg

Выборы 2020 в США: Дебаты демократов о России, мигрантах, ядерном оружии и климате