Сергей Давидис: зачем Путину понадобились поправки в Конституцию?

Сергей Давидис: зачем Путину понадобились поправки в Конституцию?

Предложения, внесенные Путиным в ГД, не отличаются существенно от того, что можно было понять из его выступления.
По-прежнему непонятно, какова конкретная цель всех этих изменений. То есть понятно, что в конечном счете она в том, что Путин и его клика правили вечно, но почему им для этого необходимы именно такие изменения в Конституцию (безусловно вредные, но не слишком влияющие на практику власти), по-прежнему непонятно.

Вижу два варианта истолкования. Один — наведение тени на плетень, чтобы скрыть что-то реально важное (то ли планы по неимоверному усилению Госсовета, то ли что-то вовсе пока не озвученное), и одновременно создание прецедента, приучение общества к быстрому и произвольному изменению Конституции.

Второй, в какой-то мере связан с первым, но имеет конспирологический характер.
Немногие практические последствия предлагаемых изменений — это усиление роли Конституционного Суда и усиление контроля президента над Конституционным судом и принятием федеральных законов. В сегодняшней жизни Путин все и так контролирует, и формальное усиление его полномочий явно лишено практического смысла. Так вот, может быть, дальше планируются столь диковинные и вопиющие антиконституционные перемены, что лояльность даже суперлояльных существующих органов вроде КС, Думы и Совета Федерации надо гарантировать дополнительным контуром контроля? Что бы это могло быть? Установление наследственной власти? Завоевание соседних стран?