Bilo je to pitanje koje je obilježilo sedmicu. Zašto država ne može da zadrži premijera – i kako je moguće da je Leri, mačak iz Dauning strita, nadživio čak šestoro njih? Jesmo li postali državom kojom je nemoguće upravljati? Da li je razlog to što je jedna vlada za drugom propadala u pokušajima da zaustavi pad životnog standarda – ili su društvene mreže toliko skratile raspon pažnje da više nemamo strpljenja da čekamo promjene?
Ali Vestminster trenutno nije jedina velika pozornica koja traži novu glavnu zvijezdu. Usred političkog haosa ove sedmice zapao mi je za oko komentar na društvenim mrežama da je ovo prvi put da Ujedinjeno Kraljevstvo istovremeno traži novog premijera, novog Džejmsa Bonda i novog glavnog glumca za seriju Doctor Who.
Bond i Doktor su, na kraju krajeva, među najdugovječnijim likovima u britanskoj poslijeratnoj nacionalnoj priči. Šta onda znači to što danas niko ne zna ko upravlja državom, ko vozi Aston Martin, niti ko upravlja policijskom govornicom iz šezdesetih godina? Izgleda da Britanija više ne može da se složi oko toga ko bi trebalo da budu njeni glavni junaci.
Počnimo od Bonda, čiji je lik decenijama bio jasno definisan. Bio je šarmantan i bez napora sposoban, neodoljiv ženama i gotovo potpuno imun na posljedice svojih postupaka – hladnoratovska fantazija o trajnoj važnosti bijanske britanske elite u postkolonijalnom svijetu.
Ta gotovo nadrealna sigurnost opstajala je sve dok Bond Danijela Krejga nije počeo da pokazuje ljudskiju stranu – plakao je, zaljubio se i u smokingu ušao pod tuš kako bi utješio jednu ženu. Do 2021. godine, Krejgov posljednji film pretvorio se u svojevrsni referendum o Bondovom karakteru i njegovom mjestu u savremenom društvu. Scenario za No Time to Die doradila je Fibi Voler-Bridž kako bi odgovarao eri pokreta #MeToo, a kodno ime 007 nakratko je dodijeljeno crnoj ženi. „Ako je Džejms Bond postao previše politički korektan“, grmio je The Telegraph, „onda ga je možda najbolje potpuno ukinuti.“
Od tada je kreativna kontrola prešla sa porodice Broccoli – čuvara Bondove franšize još od 1961. godine – na Amazon MGM, a rasprava o izboru novog glumca postala je stalna tema britanske javnosti. Treba li Bond da bude mlađi, crnac, manje nalik karikaturi iz prošlosti? Međutim, Idris Elba, o kojem se godinama govorilo kao o glavnom kandidatu, odbacio je tu mogućnost, rekavši da dio publike ne bi prihvatio crnog agenta 007. Pet godina kasnije, nasljednik Krejga i dalje nije izabran.
Dok je Bond fantazija o britanskoj moći, Doktor je oduvijek predstavljao britansku neobičnost, nezasitu radoznalost i domišljatost. Ali i ta uloga danas je opterećena pitanjima koja imaju malo veze sa glumačkim sposobnostima. Kada je Džodi Viteker 2017. godine postala prva žena u toj ulozi, fanovi su se podijelili. Kada je Nkuti Gatva 2023. postao prvi crni Doktor, bio je izložen otvorenom rasizmu.
U međuvremenu, i budućnost same serije postala je neizvjesna. Partnerstvo sa Disney+ povodom 60. godišnjice nije uspjelo da vrati gledanost, a Gatva je otišao poslije samo dvije sezone. BBC je sada budućnost serije ponudio na javni konkurs, dok je odlazeći glavni producent Rasel T Dejvis potvrdio da još nijedan glumac nije kontaktiran za ulogu sljedećeg Doktora. Ironično je da je serija čija je suština stalna regeneracija postala dio nacionalne rasprave o tome koliko su ljudi zapravo spremni da prihvate promjene.
Moglo bi se reći da isti problem ima i Vestminster. Jedan od razloga zbog kojeg će Britanija uskoro dobiti sedmog premijera za samo deset godina jeste to što su priče na koje su se političari nekada oslanjali – poslijeratni konsenzus, tačerizam, Novi laburisti, pa čak i Brexit – ili doživjele raspad ili su jednostavno iscrpile svoj politički potencijal. Više ne postoji zajednička predstava o tome šta je Britanija, kuda ide – pa čak ni kakve bi alternative politika trebalo da nudi.
Umjesto toga postoje dvije suprotstavljene slike zemlje: jedna vidi Britaniju kao raznoliku, otvorenu državu koja prihvata promjene, dok druga govori o kulturnom i demografskom propadanju zemlje koja je izgubila vezu sa svojim tradicionalnim identitetom. Nijedan političar sa stvarnim uticajem do sada nije uspio da premosti taj duboki jaz.
Godine 1941. Džordž Orvel napisao je da države na okupu ne drže samo institucije, već i priče koje pričaju o sebi. U djelu The Lion and the Unicorn tvrdio je da Englesku povezuje splet mitova, simbola i zajedničkih uvjerenja. Rasprave o Bondu, Doktoru i stalnim promjenama na broju 10 u Dauning stritu zapravo se vrte oko istog pitanja: ko ima pravo da bude u središtu nacionalne priče i kakvu ulogu od njega očekujemo da odigra?
Korisnici Reddita predložili su da možda jedna ista osoba treba da preuzme sve tri uloge. Po mom mišljenju, Piter Kapaldi bio bi veoma dobar kandidat – ali samo ako bi se ponašao kao Malkolm Taker. Ili, evo jedne zabavne igre za kod kuće: zašto jednostavno ne bismo zamijenili uloge? Možda Krejg kao premijer, Viteker kao Bond, a Kir Starmer kao Doktor? Starmer nije uspio da riješi britansku krizu nacionalnog identiteta kao premijer, ali, ko zna, možda bi mu vremeplov ipak dao novu priliku.