Bilo je ovo nekoliko teških dana za Donalda Trampa, iako američki predsjednik nerado priznaje takve okolnosti.
U nizu neuspjeha i političkih udaraca, Tramp se suočio sa problemima i u velikim i u manjim pitanjima, od kojih su mu dva posebno važna, dok bi treće moglo odlučiti njegovu i političku sudbinu njegove stranke tokom preostalih dviju godina predsjedničkog mandata.
Od neuspjelog pokušaja renoviranja jednog vašingtonskog simbola, preko pitanja u vezi sa njegovim izborom za čelo ministarstva pravde, do sve složenijih napora da okonča rat sa Iranom, predsjednik se bavi teškim pitanjima, od kojih je mnoga sam stvorio.
Trampova reakcija bila je poznata. Njegova izjava iz prvog mandata – da predsjednik stvara sopstvenu stvarnost kroz „alternativne činjenice“ – i dalje opisuje njegov pristup. On se drži svojih uvjerenja čak i kada se suoči sa dokazima koji ih osporavaju.
Za razliku od prvog mandata, kada su mnogi od njegovih najpoznatijih sukoba bili sa protivnicima unutar sopstvene administracije, ovoga puta sukobio se čak i sa ljudima koji su dokazano među njegovim najodanijim pristalicama.
U petak je američka tužiteljka Džanin Pirou, bivša voditeljka Fox Newsa i dugogodišnja Trampova saveznica, odlučila da povuče krivične optužbe za uništavanje imovine protiv bivšeg olimpijca Dejvida Hirna, kojeg su savezni tužioci optužili da je namjerno oštetio reflektujući bazen kod Vašingtonskog spomenika.
„Šteta je nastala zbog neuspješne instalacije, a ne zbog vandalizma“, napisala je Pirou u sudskom podnesku od 20 strana kojim je objavila odluku svog tužilaštva. Navela je da je odluku da pokrene postupak protiv Hirna donijela na osnovu obmanjujućih informacija koje je dostavilo Ministarstvo unutrašnjih poslova.
Tramp možda prihvata „alternativne činjenice“, ali dokazi sa kojima se Pirou suočila – i koje bi morala da brani pred sudijom i potencijalno skeptičnom porotom – pružali su malo osnova za njen slučaj. Zbog toga je odustala od postupka.
Tramp je, međutim, odlučno podržao objašnjenje o vandalizmu i nije ga promijenio. U objavi na mreži Truth Social u subotu kritikovao je odluku Pirou da odbaci slučaj, a isto je ponovio i u ponedjeljak tokom obraćanja iz Ovalnog kabineta.
„Sklopila se kao kišobran“, požalio se Tramp.
Ako je slučaj sa reflektujućim bazenom bio primjer da je Tramp bio primoran da se suoči sa pravnom realnošću, onda ga je na Kapitol hilu dočekala neprijatna politička realnost.
Jedan od Trampovih najbližih saveznika – njegov bivši advokat za krivičnu odbranu Tod Blanš – suočio se sa ozbiljnim preprekama u pokušaju da trajno postane državni tužilac.
Dvojica republikanskih senatora, Džon Kornin iz Teksasa i Tom Tilis iz Sjeverne Karoline, pridružili su se demokratama u blokiranju Blanšove nominacije. Tražili su od njega da dostavi pismo kojim bi se formalno odrekao pokušaja da obnovi predloženi fond vrijedan 1,8 milijardi dolara za isplatu osobama koje tvrde da su bile mete politički motivisanih postupaka vlade.
Tilis ga je nazvao „fondom za isplatu kukavicama“, izražavajući zabrinutost da bi novac mogao biti iskorišćen za obeštećenje osoba koje su procesuirane zbog nereda u američkom Kapitolu 2021. godine, kada su Trampove pristalice upale u zgradu Kongresa.
U novoj objavi na Truth Socialu u subotu, Tramp je napisao da će zadržati Blanša kao vršioca dužnosti državnog tužioca i da će „snažno gurati“ da Kongres usvoji zakon kojim bi se odobrio taj fond.
„Odmah će se vratiti na sto i ja ću to završiti“, napisao je Tramp, sugerišući da, bez obzira na konačan ishod Blanšove nominacije, vjerovatno nikada neće odustati od tog pitanja.
Politička računica u Senatu, međutim, bila je jasna. Već narednog dana Blanš je prihvatio zahtjev senatora i objavio dva pisma za koja su Tilis i Kornin rekli da rješavaju njihove nedoumice.
Tokom obraćanja iz Bijele kuće u ponedjeljak, Blanš je izbjegao kritike koje je Tramp uputio tužiteljki Pirou. Predsjednik je rekao da „nije pogledao“ Blanšova dokumenta.
„Razumijem da je dato odobrenje, ali ne znam oko čega su se dogovorili“, rekao je Tramp.
Iako su slučaj sa reflektujućim bazenom i takozvani „fond protiv zloupotrebe državnih institucija“ pitanja od velikog interesa za predsjednika, ona gotovo da ne utiču na širu američku javnost.
To, međutim, nije slučaj sa ratom protiv Irana, gdje Tramp ponovo optužuje Teheran za obmanu tokom nove runde pregovora koji se čas obnavljaju, čas prekidaju, uz istovremene prijetnje velikom američkom vojnom akcijom.
U ponedjeljak, nakon što je dan ranije tvrdio da je na zahtjev iranskih zvaničnika i arapskih posrednika odustao od „napada koji bi bio najveći napad od Drugog svjetskog rata“, Tramp je na Truth Socialu kritikovao, kako je rekao, iransku dvoličnost nakon što je Iran negirao da postoje novi direktni pregovori.
„Traže sastanak, neki bi rekli da mole za njega, razgovori počinju, a novi su zakazani u neposrednoj budućnosti, i onda otvoreno i ponosno kažu da ne vode nikakve razgovore“, napisao je Tramp.
Ako Iran pogrešno predstavlja stanje pregovora, to ne bi bio prvi put – ali takođe ne bi bio ni prvi put da je Tramp njihove garancije prihvatio zdravo za gotovo i najavio novi diplomatski proboj.
Najnoviji obrti u ratu postali su poznat obrazac bez značajnijeg napretka, dok ankete i dalje pokazuju da Amerikanci ne odobravaju sukob i da smatraju da Tramp ne ostvaruje ratne ciljeve.
Nedavna istraživanja javnog mnjenja pokazuju da je rat sve veći teret za predsjednikovu ukupnu popularnost. Nedavna anketa Associated Pressa pokazuje da Tramp ima podršku od 33 odsto, što je u skladu sa sličnim rezultatima istraživanja CNN-a, Univerziteta Kvinipijak i YouGova. To je na nivou ili ispod rejtinga koji je imao nakon napada na Kapitol i predstavlja najniži nivo među predsjednicima SAD u drugom mandatu u modernoj istoriji, izuzimajući samo Ričarda Niksona, koji je podnio ostavku nakon političkog skandala.
Tramp je, međutim, više puta odbacivao ankete koje ukazuju na njegovu istorijski nisku popularnost.
„Moji STVARNI rezultati u anketama, a ne oni koje izmišljaju lažni mediji, najbolji su ikada“, napisao je u ponedjeljak na Truth Socialu.
Za tri mjeseca birači će izaći na izbore za Kongres. Tramp je ranije pokazao iznenađujuću snagu na biralištima, čak i kada su rezultati anketa izgledali nepovoljno.
Iako se Tramp možda suočava sa nedavnim neuspjesima – i povremeno ih negira – upravo će izborni rezultat biti konačna mjera njegove političke sudbine. Ako republikanci ostvare loš rezultat, to bi mogla biti još jedna realnost sa kojom će Tramp, uprkos svim pokušajima da je izbjegne, morati da se suoči.