Skupština Opštine Herceg Novi usvojila je zaključak o statusu poluostrva Prevlaka, povodom razgraničenja sa Hrvatskom.
Zaključak je jednoglasno podržan, glasovima 27 odbornika prisutnih u skupštinskoj sali.
„Imajući u vidu da je opština Herceg Novi jedina pogranična opština sa Hrvatskom, predlažemo Vladi Crne Gore da razmotri mogućnost da za člana Komisije za obavljanje poslova razgraničenja i utvrđivanja državne granice naimenuje predstavnika Opštine Herceg Novi, kojeg će predložiti Skupština opštine Herceg Novi na nekoj od narednih sjednica“, navodi se u zaključku čiji je tekst usaglašen na današnjoj sjednici kolegijuma, koja je održana nakon rasprave o informaciji o statusu poluostrva Prevlaka, povodom razgraničenja sa Hrvatskom.
Konstatovano je da se odbornici neće izjašnjavati o informaciji, već o predloženom zaključku.
Detaljnije o toku rasprave čitajte u nastavku teksta.
Dragana Stanišić iz Novske liste kazala je u ime predlagača da je pitanje statusa poluostrva Prevlaka za Opštinu Herceg Novi tema od vitalnog značaja.
„Evropski put ne smije značiti zapostavljanje vitalnih lokalnih i državnih interesa. Privremeni režim iz 2002. predugo traje. On je donio jednu vrstu stabilnosti, ali je Herceg Novi ostavio u stanju pravne i ekonomske neizvjesnosti“, navela je Stanišić.
Prema njenim riječima, privreda i turistička ponuda Herceg Novog trpe zbog neriješenog višedecenijskog statusa Prevlake.
„Sa stanovišta lokalne vlasti poruka zvaničnoj Podgorici, ali i našim susjedima u Zagrebu i u Briselu je jasna. Tražimo trajno, pravedno i održivo rješenje koje će uvažiti istorijske, geografske i pravne argumente, koji idu u korist Crne Gore i Boke Kotorske i Herceg Novog. Evropski put nas uči dijalogu i kompromisu, ali dobar komšija se prepoznaje po poštovanju tuđeg i jasnim granicama, koje nas spajaju, a ne razdvajaju. Ulazak Crne Gore u EU ne smije biti opterećen bilateralnim pitanjima koja se guraju pod tepih. Predlažemo da se u proces pregovora o konačnom razgraničenju kroz mehanizme konsultacija uključi i lokalna zajednica, kako bi se uobličila zajednička pregovaračka platforma koja štiti interese stanovništva. Želimo da Prevlaka umjesto simbola sporenja postane tačka spajanja, zona saradnje i održivog ekološkog razvoja“, poručila je Stanišić.
Nebojša Kaluđerović iz DPS-a podvukao je da nemaju nikakve nadležnosti za raspravu o ovoj tački.
„Za to je zadužena Vlada. Vlada je nedavno formirala komisiju za razgraničenje, bez specifikacije oko ovog problema“, naglasio je Kaluđerović.
Istakao je da odbornici ne znaju odakle ova informacija dolazi, niti ko je potpisao.
„Koji su razlozi da mi danas uopšte pominjemo to pitanje, dok se vode međudržavni pregovori. Jasno ih vidim, ali ne želim o ovoj temi detaljno da pričam, jer onda ulazimo u meritum, a mi nemamo pravo to da radimo. O tome odlučuje Vlada i Skupština“, istakao je Kaluđerović.
Podsjetio je na član 2 Protokola o privremenom režimu, kojim je definisano da se neće ni na koji način prejudicirati razgraničenje između dvije države.
„Da je bilo moguće postići razgraničenje prije 20 i nešto godina, Protokol ne bi bio potpisan. Privremeni režim funkcioniše, ne može tako da ostane, a hoće li se dvije susjedne države dogovoriti, to najmanje zavisi od naše Skupštine“, kazao je Kaluđerović i ponovio da ne želi da ulazi u pozadinu inicijative.
Prema njegovim riječima, konačno rješenje ticaće se Skupštine opštine samo onoliko koliko je ona u obavezi da ga sprovodi.
Predsjednik SO Miloš Konjević smatra da ova tema treba da se nađe na dnevnom redu.
Ovdje smo da raspravljamo o svim pitanjima koja se tiču građana. Prevlaka je vrlo bitna za naš grad, kao i ulaz u Boku Kotorsku što se tiče pomorskog dijela. Vaš počasni predsjednik Milo Đukanović je devedesetih godina poveo tadašnji rat za mir. Novljani tada nijesu odlučivali. Znamo šta smo dobili. Ne vidim ništa sporno da ovdje razgovaramo i da vidimo dokle su stigli međunarodni sudovi i komisija, da li u Vladinoj komisiji ima neko iz Herceg Novog. Dignuta je fama oko toga zašto se o tome raspravlja u lokalnom parlamentu, mislim da je to sastavni dio za ovaj parlament“, naveo je Konjević.
Vojislav Ilić iz Novske liste rekao je da je uvrštavanje ove tačke na dnevni red poziv na oprez, navodeći da su im jasne ingerencije u smislu nemogućnosti donošenja odluka.
„U normalnim okolnostima, upravo bi opozicija zbog bojazni za nacionalne interese pokrenula inicijativu o pitanju Prevlake, nepovjerenja u obrazovanu komisiju i kritički stav prema Vladi. U ovom trenutku Hrvatska posjeduje značajan ucjenjivački potencijal i u boljoj je pregovaračkoj poziciji. Ovo je poziv na ozbiljan pristup, uz angažman domaćih i međunarodnih eksperata iz oblasti pomorskog prava i međunarodnih odnosa. U suprotnom se može izazvati ozbiljna šteta po interese Crne Gore i Boke. Mi imamo pravo da tražimo da lokalna samouprava ima predstavnika u komisiji. Razumijem da u diplomatiji treba da postoji doza diskrecije, ali mi moramo imati transparentnost, jer se radi o našim interesima, da vidimo šta su naši zahtjevi i gdje su crvene linije. Niti jedan ekspert nije član komisije“, rekao je Ilić.
Kaluđerović je u odgovoru kazao da se ovom pitanju treba pristupiti krajnje ozbiljno.
„Pregovarački proces ima svoja pravila, zahtjeve i pripreme, sve ono što treba da se uradi da bi se došlo do pregovaračke pozicije, koja je onakva kakva ova država odluči. Podržao bih ideju da neko odavde bude član komisije. Ovo je komisija za granice i biće dopunjena stručnim ljudima koji se bave pravom mora“, istakao je Kaluđerović.
Naglasio je da je jasno kome je u interesu usporavanje ili zaustavljanje pregovora.
„To je prije nekoliko dana rekao i premijer Spajić, iako nije naveo konkretne dvije države, ali mi znamo kome je to u interesu i to treba napomenuti“, rekao je Kaluđerović.
Nikola Radman iz GP URA kazao je da kao građanin ima veliku dilemu.
„Moram da Vas ispravim, gospodine predsjedavajući. DPS je bio jedinstven do 1997. godine. Prema tome, nemojte dijeliti odgovornost, jer ste manje više svi vi koji danas u tom smjeru idete ponikli iz redova Bulatovićeve grupacije. Gospodine Iliću, dobro znate koliko su ova pitanja delikatna. Slažem se da Novljani i Bokelji trebaju biti obazrivi kad su u pitanju ovi pregovori. S druge strane, zar vaš koalicioni partner nije PES, zar na čelu tog PES-a nije Milojko Spajić, i vi ste dezinformisani. Moja dilema je da li će danas ova tema iznijeta na ovom nivou da koristi pregovorima ili neće“, naveo je Radman.
Mitar Kisjelica iz koalicije Za budućnost Boke kazao je kako njihov cilj nije da prekrajaju odluke.
„Saglasni smo da nemamo konkretne nadležnosti i SO ne želi da crta niti prekraja granice. Ova informacija je već dijelom ispunila svoju svrhu, samim tiim što se poveo dijalog u našem gradu i šire o pitanju Prevlake. Ovo su odluke koje mogu da vuku dalekosežne posljedice. U opasnosti smo da u pregovorima izgubimo pomorski pojas. Tu smo da komuniciramo sa Vladom i pošaljemo poruke. Komisija ima 27 članova, a koliko znam nema niko iz Herceg Novog“, naveo je Kisjelica.
Dejan Stojadinović iz DPS-a kazao je da odbornici vlasti miješaju informaciju i inicijativu.
„Ja mislim da se vi šalite danas i sa nama i sa građanima. Vi danas ovdje pričate o komisiji Vlade, a svi imate predstavnike u toj Vladi, izuzev kolege iz DNP-a. Mislim da se šalite jer na jeftin način pokušavate da prikupite poene. Nas kao građane Novog treba da interesuje Prevlaka, ali to nije naša ingerencija. Tim koji bude pregovarao ne može nas informisati o pitanjima koja imaju status diskrecije. Mi ćemo sad tražiti da nas Vlada informiše na tri mjeseca o nečemu što je strogo povjerljivo. Informacija nije jasno definisana. Ovo je farsa i na mala vrata pokušavate da uvalite nešto drugo“, poručio je Stojadinović.
Ilić je odgovorio da je ovo informacija, te da će biti formirani zaključci kojima se Vladi predlaže da lokalna samouprava ima svoje predstavnike.
Stojadinović je predložio da SO uputi inicijativu prema Vladinoj komisiji, da se u njenom sastavu nađe predstavnik Opštine, kojeg će naimenovati Skupština na sljedećoj sjednici.