Advokat Veselin Radulović uputio je direktoru Agencije za nacionalnu bezbjednosti Ivicu Janoviću pismo u kom je iznio zahtjev za procjenu bezbjednosnog rizika nakon, kako je rekao, višemjesečnih prijetnji i javnih napada, ističući da do avgusta prošle godine nije bio izložen pritiscima i javnim porukama u obimu i intenzitetu kojima je izložen nakon što je počeo javno da ukazuje na moguće zloupotrebe povezane sa funkcionerima Demokratske Crne Gore.
Njegovo pismo prenosimo u cjelosti:
"Poštovani gospodine Janoviću,
obraćam Vam se javno, kao advokat koji se dvije decenije profesionalno i javno bavi borbom protiv korupcije i organizovanog kriminala i zaštitom ljudskih prava, sa zahtjevom da Agencija, u okviru svojih zakonskih nadležnosti, razmotri okolnosti kojima sam izložen od avgusta prošle godine i procijeni da li one ukazuju na postojanje bezbjednosnih rizika koji zahtijevaju dalje postupanje.
U prethodnih 20 godina podnio sam desetine krivičnih prijava protiv različitih nosilaca javnih funkcija, najviše protiv predstavnika bivše vlasti. Napisao sam brojne stručne analize, publikacije i komentare i učestvovao na javnim događajima posvećenim borbi protiv kriminala i zaštiti ljudskih prava. Do avgusta prošle godine nijesam bio izložen pritiscima i javnim porukama ovakve vrste u obimu i intenzitetu kojima sam izložen nakon što sam počeo javno da ukazujem na moguće zloupotrebe povezane sa funkcionerima Demokratske Crne Gore.
Tada su mi prvo upućene poruke da mi predstoji „ćeranija“ i da ću „plakati“. Nakon toga, više puta sam javno označavan kao dio navodnih kriminalnih struktura, advokat mafije, kao neko ko „štiti šverc i korupciju“, uz poruke da sam „nagazio na pogrešnog“ i da ću „vidjeti šta znači politička i pravna šaka u vrh brade“. Na kraju je uslijedila i poruka da je jedan poslanik „bačen pod zahuktali politički voz“ i da sam ja sljedeći. U okviru krivičnih prijava koje sam podnio ukazao sam i na ove okolnosti u smislu mogućeg izvršenja krivičnog djela ugrožavanje sigurnosti.
Pored toga, zbog anonimnog komentara na internet portalu da me treba „dobro umlatiti“ podnio sam prijavu nadležnom tužilaštvu. Ove okolnosti ne navodim kao unaprijed utvrđen dokaz postojanja plana za fizički napad ili organizovanog djelovanja protiv mene, već kao činjenice koje zahtijevaju razmatranje. Ukazujem na skup okolnosti koje, posmatrane zajedno i u kontinuitetu, po mom mišljenju kreiraju ambijent i predstvaljaju mogući podstrek da se sa riječi pređe na djela i zato zaslužuju ozbiljnu i nepristrasnu bezbjednosnu procjenu.
Nakon više reakcija sa međunarodnih adresa, između ostalih od strane Specijalnih izvjestiteljki Ujedinjenih nacija i Kancelarije Evropske komisije zbog napada na mene i izvršnu direktoricu NVO Akcija za ljudska prava Teu Gorjanc Prelević, očekivao sam da prijetnje, napadi, klevete i uvrede prestati. Međutim, kako vrijeme prolazi oni su sve intenzivniji.
Sve navedeno dokumentovano je javno dostupnim izjavama i medijskim objavama političke partije Demokratska Crna Gora i njenih funkcionera.
Podsjećam da pravnu pomoć po Ustavu i zakonu pruža advokatura, a član 142. stav 34. Krivičnog zakonika Crne Gore pružanje pravne pomoći pred sudskim i drugim državnim organima definiše kao posao od javnog značaja, tj. profesiju povezanu sa povećanim rizikom za bezbjednost lica koje je obavlja. Slobodno i nezavisno pružanje pravne pomoći zato nije samo pitanje moje lične sigurnosti, već i šireg javnog interesa.
Odlučno odbacujem pokušaje da se moje profesionalno i javno djelovanje predstavi kao djelovanje u interesu bivšeg režima, kriminalnih klanova ili organizovanih kriminalnih grupa. Nemam nikakve veze sa kriminalnim klanovima niti sa strukturama kojima me pojedini politički funkcioneri javno pripisuju i to bi u ANB-u moralo biti poznato. Moje postupanje zasniva se na profesionalnim obavezama advokata, korišćenju zakonom predviđenih pravnih sredstava i javnom ukazivanju na pitanja za koja smatram da zaslužuju institucionalnu provjeru. U preduzimanju pravnih radnji pred nadležnim organima moj profesionalni kriterijum nikada nijesu bili politička pripadnost ili vlast, već zakonitost postupanja.
Vremenska povezanost između intenziviranja mog javnog ukazivanja na moguće nepravilnosti i početka kontinuiranih napada na moj račun predstavlja jednu od okolnosti koju smatram relevantnom za sagledavanje cjelokupnog slučaja. U tom kontekstu smatram relevantnim i postojanje javno objavljenih SKY komunikacija koje ukazuju na moguće kontakte pripadnika kriminalnih klanova upravo sa političkom partijom i funkcionerima čijim napadima sam u kontinuitetu izložen. Na ovu SKY prepisku ukazujem kao na okolnost koja se, ukoliko je relevantna za nadležnost Agencije, može provjeriti na osnovu raspoloživih i zakonito pribavljenih podataka.
Zbog toga imam ozbiljne rezerve u pogledu mogućnosti da se u ovom slučaju oslonim isključivo na postupanje Uprave policije jer je sektor bezbjednosti pod kontrolom te političke partije. Ovu okolnost ne iznosim kao dokaz da bi policija nužno postupala nezakonito ili pristrasno, već kao razlog zbog kojeg smatram važnim da se obezbijedi nezavisno, profesionalno i objektivno razmatranje svih relevantnih činjenica, bez političkog uticaja i bez unaprijed zauzetog stava.
Zato od Vas tražim da ANB, u okviru svojih zakonskih nadležnosti, procijeni da li navedene okolnosti ukazuju na bezbjednosni rizik koji zahtijeva dalje postupanje i, ukoliko postoje zakonski osnovi, preduzme odgovarajuće mjere ili obavijesti nadležne organe.
Od Agencije ne očekujem da zauzima stav o političkim sporovima, ocjenjuje opravdanost mojih javnih istupa ili potvrđuje moje sumnje bez provjere. Ne tražim privilegije, političku zaštitu, niti unaprijed povoljan zaključak. Tražim da se činjenice provjere, posebno u dijelu povezanosti sa organizovanim kriminalom kako od moje strane, tako i od strane onih koji mi prijete, te da se moja bezbjednost razmotri po istim objektivnim standardima koji moraju važiti za svakog građanina.
Kroz advokatsku djelatnost dvije decenije se javno zalažem za odgovornost i vladavinu prava i ne prihvatam da zbog tog rada moram da živim sa osjećajem da sam izložen prijetnjama od strane eksponenata vlasti koji trenutno upravljanju represivnim državnim aparatom ili od strane njihovih potencijalnih partnera iz organizovanog kriminala, niti prihvatam da profesionalno obavljanje advokatskog posla postane razlog za zastrašivanje.
Ovo pismo objavljujem javno upravo zato da bi bilo jasno šta sam prijavio, šta tražim i da li su nadležne institucije spremne da na dokumentovane okolnosti odgovore profesionalno, nepristrasno i u skladu sa zakonom. Ovo pismo objavljujem javno i zbog toga što smatram da je transparentnost najbolja razlika između mene, koji od institucija tražim nepristrasnu procjenu činjenica i zaštitu zakonitosti, i jednog političara za kojeg raspolažem informacijama da je u ANB-u tražio informacije da mene diskredituje. Razlika između zahtjeva da institucije utvrđuju činjenice i nastojanja da se one koriste protiv onoga ko na te činjenice javno ukazuje, suštinska je razlika između mene i tog političara. Kao što se razlikuju i fakulteti na kojima smo dobili diplome i naravno pravno znanje koje smo na njima stekli."