Зеленский — чистый лист новой украинской политики

Аналитика

18 апреля 2019, 10:35

c548ef696f85dabc782bc1fac1e9366f

Избрание Зеленского станет не только политическим событием в истории постсоветской Украины. Зеленский — не просто аутсайдер киевской высокой политики. Он станет первым новичком, достигшим сразу такого высокого уровня.

Да, в 2014 году боксер Виталий Кличко стал мэром Киева. Но никто так и не приблизился к высшему посту так близко, как Зеленский. Главным и очевидным объяснением этого является глубокое разочарование украинцев правящим классом. После трех десятилетий «относительно пророссийских» или «официально прозападных» представителей экономической и политической элиты, страна остается одной из самых бедных в Европе.

Безусловно, многие недавние экономические проблемы Украины являются следствием внешних факторов. Тем не менее, по мнению украинского населения, медленное восстановление после шока 2014 года и многих других постоянных проблем в стране в значительной степени связано с различными неудачами «Порошенко и Ко», и это уже не вина «кремлевского вмешательства». Существуют и другие веские причины для разочарования украинцев властными кругами.

На этом конкретном фоне выбор успешного шоумена, не связанного (или, по крайней мере, явно не связанного) со старым политическим классом в качестве главы государства, не удивителен, скорее было бы удивительно, если бы украинцы такого выбора не сделали. В чудо в Украине никто не верит, но еще больше народ не верит ни единому слову представителей старой клики. И нового шанса, в какую бы новую идеологию они не были бы упакованы, старым элитам никто не даст.

Это и совсем не про «глубокие социально-политические сдвиги и патологии» и выбившихся на этой волне сомнительных личностей, таких как Дональд Трамп в Соединенных Штатах. Кстати, после новостей об успехах Зеленского, в США стали раздаваться призывы «Алека Болдуина в президенты!» — Алек Болдуин играет Трампа в одном из популярных комедийных шоу.

Пропаганда Москвы, которая «одна во всем виновата», в Украине сейчас ни при чем. Россия более консервативна, хотя тамошняя молодежь не без интереса смотрит на происходящее в Украине. Но любая геронтократия, как известно, не выдерживает проверку временем. Конечно, в РФ сейчас кажется невозможным сценарий, в котором к власти вдруг приходит комедиант Иван Ургант или Семен Слепаков. Хотя субъективные ощущения отчуждения от «старой системы» в Украине и России, конечно, могут быть частично сопоставимы. Тем не менее, объективная ситуация в Украине, как в стране страдающей от продолжающейся войны, крайней нищеты, утечки мозгов, смертности, низких зарплат и рождаемости, высоких тарифов на ЖКХ, разваливающейся на глазах инфраструктуры, зависимости от «трубы», а также от системной коррупции во всех сферах, отличается от РФ и многих других стран СНГ.

Граждане Украины сталкиваются с гораздо более сложными задачами материального, физического и психологического характера, а также управления своими профессиональными и личными делами, чем в странах СНГ, не говоря уже о Западе. Это отличается сытых иррациональных импульсов, стоящих за, казалось бы, похожим внезапным ростом популярности телезвезды Дональда Трампа, либо европейских популистов.

Зеленский – это отход от более ранних украинских политических моделей и обусловлен другим характером новой политической конъюнктуры Украины. Большинство граждан голосуют вовсе не «по приколу», как говорит Порошенко. Во многом, это усталость — политики старого образца  а-ля «морда-кирпичом» уже в печенках сидят у избирателей.

Главный провал Порошенко состоит в том, что он дал надежду на то, что страной можно управлять по-другому, и он же, к сожалению, похоронил эту надежду. По данным опроса, проведенного Gallup в марте, только 9% украинцев доверяют правительству — это самый низкий показатель в мире. Зеленский, в отличие от Порошенко, открыт журналистам, свеж, полон шуток, часто выступает и публикует грамотные посты в социальных сетях для миллионов онлайн-фолловеров.

Можно даже сказать, что переизбрание Порошенко было бы — учитывая негативный опыт Украины с предыдущими президентами — выражением регресса и социальной неподвижности. Новый, хоть и иррациональный выбор, все-таки дает электорату право на надежду.

Многие украинские патриоты-интеллектуалы считают голосование соотечественников за «клоуна» Зеленского глупым, возмутительным и даже опасным. Но, если воз и ныне там, к 2019 году пришло время попробовать что-то еще, не правда ли? Все это, конечно, не уменьшает значительных рисков, связанных с явным отсутствием у Зеленского соответствующего административного опыта и адекватной группы помощников, а также советников. Учитывая военное положение, также нет места и времени для эффектных политических экспериментов и роскоши правительственного дилетантизма. Все это верно.

Формально Украина является парламентско-президентской республикой со значительными прерогативами, сконцентрированными в руках парламентского большинства, правительственного аппарата и аппарата премьер-министра. Порошенко частично сводил на нет последствия формального конституционного разделения власти. Зеленскому это вряд ли удастся.

Во время и после избирательного сезона 2019 года баланс сил украинского парламента и правительства по отношению к президентской администрации, вероятно, сместится к первому. В результате, политическая система Украины должна стать более парламентской по своему характеру. А президенту останутся полномочия определять внешнюю политику, политику безопасности, судебную и оборонную политику Украины.

Добавить комментарий

Авиабилеты