Вся кремлёвская рать: список Лёвочкина-Фирташа-Медведчука

Аналитика

18 июля 2019, 13:08

imgonline-com-ua-Compressed-kgEEdx8ZN7H

В это воскресенье в Украине будет особенно жарко. Но жарко будет не из-за температуры воздуха. Это будут внеочередные парламентские выборы. Атмосфера вокруг нового состава Верховной Рады накалена до предела. Слишком многие хотят попасть в кресло под стеклянным куполом. Но пройдут не все. Согласно данным последних социологических опросов, пятипроцентный барьер преодолевают лишь пять политических сил — “Слуга народа”, “Оппозиционная платформа — За жизнь”, “Голос”, “Европейская Солидарность” и “Батькивщина”. 

Но поговорим мы сегодня лишь об одной партии, той, которая сейчас набирает около 12% и занимает второе место в рейтинге. “Оппозиционная платформа — За жизнь” или как еще называют партию — “Список Левочкина-Фирташа-Медведчука”. Списочек получился, конечно, неоднозначным и состоит сплошь из самых одиозных фамилий в украинской политике. Бывшие “регионалы”, соратники беглого экс-президента Виктора Януковича, фигуранты коррупционных расследований, противники Революции Достоинства, любители Таможенного Союза и даже кум российского президента Владимира Путина. Как “Оппозиционная платформа — За жизнь” смогла занять второе место в рейтингах в 2019 году? Это мы и попытаемся сегодня выяснить.

 

Первым в списке партии идет Юрий Бойко. Это давно известный персонаж в украинской политике. Бизнес-партнер Дмитрия Фирташа и Сергея Лёвочкина. Возглавлял “Нафтогаз Украина”, при Викторе Януковиче занимал должность министра топлива и энергетики, а также был вице-премьером. Кстати, именно на должности министра Юрий Бойко заработал себе славу коррупционера. В 2011 году государственная компания “Черноморнефтегаз” закупила две морские буровые установки по цене, вдвое превышающей реальную. Коррупционную схему так и назвали — “вышки Бойко”. 

 

Бизнес-партнер Бойко Сергей Лёвочкин также входит в первую десятку списка партии. Свой политический путь Лёвочкин начинал при Леониде Кучме, а при Викторе Януковиче возглавлял администрацию президента. Они были соратниками, пока не произошел разгон студентов на Майдане в ноябре 2013 года. Теперь оба скидывают вину друг на друга. Лёвочкин заявляет, что Янукович тогда перешел черту, и это было его решение. Беглый экс-президент, уже из Ростова-на-Дону, кричит о том, что это было дело рук Сергея Лёвочкина. 

 

Вадим Рабинович — человек, не понаслышке знакомый с криминальным миром. В 1984 году, еще во времена существования Советского Союза, Рабинович отсидел в тюрьме — суд приговорил его к четырнадцати годам лишения свободы за злоупотребление властью и хищение государственных средств. Но пробыл за решеткой Рабинович лишь половину срока и вышел на свободу в 1991 году, когда СССР перестал существовать на карте мира. 

 

Виктор Медведчук — вишенка на торте партии “Оппозиционная платформа — За жизнь”. Интересно, что до Революции Достоинства Медведчук был не слишком-то и перспективным политиком. Да, у него была своя партия “Украинский выбор”, но к ней никто серьезно не относился. Он возглавлял администрацию президента Леонида Кучмы, был вице-спикером Верховной Рады, а начинал свой путь в роли адвоката. В его послужном списке не одно громкое дело. Например, Виктор Медведчук был адвокатом в процессе над известным поэтом и диссидентом Василием Стусом, хотя обвиняемый был категорически против. Медведчук поработал “на славу” — Василий Стус был приговорен к максимальному наказанию — 10 лет лагерей особого режима и 5 лет ссылки. Поэт так и не вышел на свободу, а погиб в тюремном карцере. Такая же участь ждала еще одного подзащитного Медведчука — поэта Юрия Литвина. В 2004 году, когда Медведчук был уже известным политиком, он стал кумом Владимира  Путина. Нынешний российский президент крестил его дочь. После того, как в 2014 году Россия аннексировала Крым и начала военную агрессию на Донбассе, Медведчук стал участником трехсторонних переговоров в Минске по обмену пленными. Позиция Медведчука проста и понятна — “Российская Федерация никакой не агрессор, Украине нужен Таможенный Союз, а Донбассу — автономия”. 

Также в списке Наталья Королевская, которая была министром при Николае Азарове. Нестор Шуфрич, который считает, что на Донбассе происходит конфликт между украинцами, и никаких россиян там нет. Тарас Козак — соратник Медведчука и владелец трех украинских телеканалов — 112, NewsOne и ZIK. Григорий Суркис — фигурант расследования коррупционных преступлений в УЕФА, а также уголовного расследования НАБУ о хищении более одного миллиарда гривен. Валерий Гнатенко, который, по данным СМИ, весной 2014 года занимался организацией сепаратисткого «референдума» на Донбассе. 

Конечно, это не все известные регионалы. Большая часть прописалась в другой партии под названием “Оппозиционный блок”. Вообще-то, раньше существовал только “Оппозиционный блок” как аналог “Партии регионов”, но в прошлом году, когда Украина начала готовиться к выборам президента, политики так сказать поссорились. Юрия Бойко и Сергея Левочкина исключили из фракции. Официальная причина — они за спиной политсовета решили объединиться с партией “За жизнь” и выдвинуть Бойко единым кандидатом в президенты. В “Оппозиционном блоке” остались такие пророссийские политики, как Евгений Мураев, Александр Вилкул, Геннадий Кернес, Геннадий Труханов, Вадим Новинский, Борис Колесников и Елена Бондаренко. 

По словам политолога Олега Саакяна, раскол “Оппозиционного блока” произошел из-за разных интересов двух больших групп. С одной стороны были “схемщики” — те предприниматели, олигархи, которые “выросли” на схемах поставок газа, углеводорода между Украиной и Россией (Бойко, Левочкин и др.). С другой — “производственники” — те, у кого есть предприятия, заводы, пароходы, трудовые коллективы (Ахметов, Колесников и др.) У этих групп, объясняет эксперт, абсолютно разные интересы. Во-первых, они получают доходы из разных источников. И государство у них выполняет абсолютно разную роль для получения этих доходов. Во-вторых, у них разная социальная опора. В-третьих, у них разная зависимость от земли, от конкретных территорий.

“Поэтому одна группа — “Оппозиционный блок” — которая состоит из хозяйственников-производственников, больше борется за регионализм, автономизм. Условно говоря, они пытаются закрепить феодальный надел для того, чтобы защитить свои финансово-промышленные активы. А вторая группа — “Оппозиционная платформа — За жизнь” — исповедует сугубо пророссийский дискурс и выступает за сближенные взаимоотношения России и Украины, которые связаны во многом с инфраструктурным, экономическим, финансовым сотрудничеством, поскольку в этой сфере лежат их экономические интересы”.

Олег Саакян, политолог.

Обе политические силы — что “Оппозиционный блок”, что “Оппозиционная платформа — За жизнь”  — проповедуют абсолютно одинаковые взгляды на будущее Украины, а именно — под “братским крылом” Российской Федерации. Обе политические силы негативно относятся к европейскому развитию страны и ярко отметились во времена правления Виктора Януковича. Но если у “Оппозиционной платформы — За жизнь”, согласно опросам, 12% голосов и второе место в рейтинге, то у “Оппозиционного блока” лишь 2% и они явно не проходят в парламент. Эксперты говорят, на это есть две причины. 

“Я думаю, что их электорат просто получил подтверждение тому, что “Оппозиционная платформа — За жизнь” имеет прямые контакты с Россией. А руководство “Оппозиционного блока” находится под санкциями РФ. Россия четко расставила приоритеты: с этими мы общаемся и говорим, с этими — нет. Я думаю, что это решающий момент, в том числе, в их рейтингах”.

Петр Олещук, политолог.

 

“Господин Бойко перешел из “Оппозиционного блока” в “Оппозиционную платформу — За жизнь”. И мы видим, как львиная доля избирателей перешла за ним. Потому что голосуют за лицо, а не за программу, и даже не за идеи”. 

Олег Саакян, политолог.

 

Однако вопрос остается в другом. 2014 год стал переломным для Украины. Революция Достоинства, Небесная Сотня, аннексия Крыма Россией и военная агрессия Кремля на Донбассе показали, что точка невозврата произошла, Янукович и компания — пройденный этап, а Украина никогда не повернет в сторону Востока. По крайней мере, так казалось на первый взгляд. И если та же Коммунистическая партия действительно канула в лету, то бывшие “регионалы” продолжают существовать, и даже больше — проходить в парламент, занимая второе место в рейтинге. По словам политолога Петра Олещука, электорат, который поддерживает идеологию экс-“регионалов”, никуда не исчез. Он существует. И ключевым фактором, который смог мобилизовать этих избирателей, стала позиция партии “Оппозиционная платформа — За жизнь”. 

“ОПЗЖ очень жестко позиционируют себя как партия “мира”. Вот они придут к власти и сразу обеспечат переговоры с непризнанными республиками и Россией. В качестве подтверждения они предъявляют прямые контакты с российским руководством. Они периодически летают в Москву. То Бойко и Медведчук встречаются с Путиным, то с руководством Газпрома, то с российским правительством во главе с Медведевым. Они договариваются о возможном снижении цены на газ, что позитивно воспринимается частью электората”.

Петр Олещук, политолог.

 

“Это ностальгирующий по СССР избиратель, в большинстве своем — русскоязычный, из моно индустриальных городов”. 

Олег Саакян, политолог.

 

С вероятностью в 90% и даже больше, “Оппозиционная платформа — за жизнь” проходит в следующий состав парламента. Но даже не смотря на то, что зайдут они полноценной фракцией, влиять на политические процессы в стране вряд ли смогут.

“В коалицию они не войдут, оппозицию вокруг себя они не смогут сформировать. Они будут слишком токсичными в парламенте. Поэтому их удел будет, конечно же, громкие крики, постоянное саботирование процессов, обращение на себя внимания и попытки выбить для себя те или иные преференции. Фактически, это будет роль дестабилизатора”. 

Олег Саакян, политолог.

Когда в самом начале мы говорили о том, что в день парламентских выборов в Украине будет жарко, мы не преувеличивали. И то, что “Оппозиционная платформа — За жизнь” проходит в парламент, занимая второе место в рейтинге, крайне накаляет ситуацию. Ведь многие заговорили о “реванше пророссийских сил”. Такими словами пестрят заголовки газет, они мелькают на каждом телеканале. Эту тему обсуждают на улицах, в общественном транспорте и, конечно же, в Facebook. А некоторые даже доходят до стадии — “паника”. Но есть ли для этого какие-либо основания?

“Мы с вами должны понимать, что все эти политики прекрасно чувствовали себя последние пять лет. Например, тот же Медведчук только усилил свои позиции благодаря статусу переговорщика, коммуникатора между Порошенко и Путиным. Поэтому говорить о том, что сейчас начался реванш, а вчера его не было, будет преувеличением. Хотя они усилили свои позиции, в том числе электоральные. Но это связано, в первую очередь, с экономической ситуацией в стране — тарифы и цены. А также со всем тем негативом, который у многих ассоциируется с теми событиями, которые произошли после 2014 года”. 

 

Петр Олещук, политолог.

“Я бы не сказал, что сейчас происходит реванш. Реванш в классическом виде в Украине уже невозможен, потому что избиратель сильно изменился. И он является ключевым предохранителем. У любого президента, который будет избираться в дальнейшем, на присяге рядом с Евангелие и Конституцией Украины будет лежать незримый билет в один конец —  в Ростов, с открытой датой, которым он может воспользоваться или не воспользоваться. Это будет зависеть от того, насколько он будет исповедовать национальные интересы и слышать общество. Поэтому говорить о классическом реванше, когда Украина повернется на 180 градусов на Восток, практически невозможно”.

Олег Саакян, политолог.

Другое дело, говорят эксперты, что сейчас в Украине происходит “откат системы”. И мы видим те моменты, которые остались недореформированными: последствия сознательных договоренностей со старыми политическими элитами. И то, что бывшие регионалы спокойно чувствуют себя в Украине, и даже укрепляют свои позиции — этому доказательство. А стоит ли ждать в ближайшее время обновление системы или политики вновь построят лишь временные конструкции, покажут действия Верховной Рады IX созыва. 

Добавить комментарий

Авиабилеты