В России Государственная Дума&nbsp;приняла во втором чтении законопроект о расширении полномочий полиции.&nbsp;Хотя&nbsp;фактически о расширении речь не идет - документ только уточняет перечень оснований, по которым полицейские могут вскрывать автомобили, проникать в жилые помещения, оцеплять территории и применять некоторые другие оперативные меры.Поправки в закон "О полиции" российские депутаты приняли в первом чтении в декабре прошлого года. В изначальной версии законопроекта его авторы предлагали расширить основания для применения оружия в отношении задерживаемых. Действующий закон "О полиции" дает полицейскому, который уже достал табельное оружие, право стрелять по нарушителю, если тот пытается "приблизиться к сотруднику полиции, сократив при этом указанное им расстояние, или прикоснуться к его огнестрельному оружию".Авторы же предлагали дать сотрудникам полиции право открывать огонь и в том случае, если задерживаемый пытается "совершить иные действия, дающие основание расценить их как угрозу нападения".Расплывчатая формулировка вызвала критику правозащитников, и депутаты ее отклонили.&nbsp;Другая поправка в законопроект выглядела пространной и гласила следующее:"Сотрудник полиции не подлежит преследованию за действия, совершенные при выполнении обязанностей, возложенных на полицию, и в связи с реализацией прав, предоставленных полиции, если эти действия осуществлялись по основаниям и в порядке, установленным федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, составляющими правовую основу деятельности полиции".То есть, она может избавить полицейского от ответственности за правонарушения при исполнении обязанностей. В ст. 33 федерального закона "О полиции" сказано: "Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности несет ответственность за свои действия (бездействие) и за отдаваемые приказы и распоряжения".Во втором чтении эту поправку тоже отклонили.<h4>А что разрешили?</h4>Итак, сотрудникам полиции разрешено:<ul><li>не представляться и не предъявлять служебное удостоверение, если их жизни и здоровью угрожает опасность или нужно срочно пресечь преступление;</li><li>проводить личный досмотр гражданина, его вещей и автомобиля при подозрении на наличие у него оружия, боеприпасов, взрывчатки, наркотиков или радиоактивных веществ. Если гражданин отказывается от осмотра, правоохранители вправе не впускать его на оцепленную территорию или не выпустить с нее;</li><li>проникать в чужое жилище, на земельные участки и территории, если нужно задержать подозреваемых в совершении преступления;</li><li>"обозначать доступными средствами, в том числе визуальными", и временно ограждать места проведения публичных и массовых мероприятий;</li><li>вскрывать автомашину при угрозе жизни и здоровью граждан - например, когда человеку в автомобиле необходима медицинская помощь или там находится подозреваемый;</li><li>осматривать места происшествия, местности, помещения, транспортные средства, предметы, документы и иные объекты в связи с проверкой заявлений и сообщений о происшествиях.</li></ul>Впрочем, все эти права в том или ином виде имеются у сотрудников полиции и сейчас - законопроект лишь уточняет, в каких случаях и при каких обстоятельствах они могут ими воспользоваться.Напомним, в прошлом месяце сооснователь одной из ведущих российских компаний в сфере компьютерной безопасности Group-IB Илья Сачков, обвиняемый в госизмене, <a href="https://mnews.world/ru/news/osnovatel-group-ib-sachkov-prosit-putina-osvobodit-ego-iz-sizo">обратился</a> к президенту России Владимиру Путину с просьбой перевести его на время следствия под домашний арест.&nbsp;

large_1.jpg

medium_1.jpg

small_1.jpg

thumbnail_1.jpg

1.jpg

Госдума расширила полномочия полиции

Международная правозащитная организация Amnesty International заявила, что аналоги введённого в РФ в 2012 году закона об иностранных агентах усложняют работу правозащитников на постсоветском пространстве.
Об этом сказано в опубликованном организацией <a href="https://www.amnesty.org/download/Documents/ACT3096472019ENGLISH.PDF">исследовании</a> «Закон как инструмент подавления: Глобальное наступление на организации гражданского общества», <a href="https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6141798">сообщает</a> ТАСС.
«Российский закон об иностранных агентах запустил процесс принятия аналогичных законов на постсоветском пространстве и даже за его пределами», – говорится в документе.
Так, за 2013-2017 годы соответствующие поправки в законодательство ввели Азербайджан, Беларусь, Казахстан, Таджикистан и Украина.
Помимо этого, «в Венгрии несколько НКО теперь вынуждены называть себя «финансируемыми из-за рубежа», – отмечается в докладе.
Авторы доклада выражают обеспокоенность данной тенденцией, поскольку она затрудняет деятельность правозащитников.
«Только за последние два года в разных странах мира были приняты или оказались в стадии разработки почти 40 нормативных актов, нарушающих свободу объединений и призванных осложнить работу организаций гражданского общества», – утверждают они.
«Во многих странах власти преследованиями заставляют замолчать организации, которые решаются отстаивать права человека.
Те, кто объединяются для правозащиты, сталкиваются со все новыми и новыми препятствиями, которые связывают им руки и делают их работу небезопасной», – цитируют авторы главу Amnesty International Куми Найду.

large_hands-are-tied.jpg

medium_hands-are-tied.jpg

small_hands-are-tied.jpg

thumbnail_hands-are-tied.jpg

hands-are-tied.jpg

Amnesty International: аналоги российского закона об иноагентах связывают руки правозащитникам

Министерство юстиции России предложило снимать ответственность за коррупционное преступление, если оно было совершено из-за «обстоятельств непреодолимой силы».
Об этом <a href="https://tass.ru/politika/6051911">сообщает</a> ТАСС со ссылкой на федеральный <a href="https://regulation.gov.ru/projects#npa=87984">портал</a> проектов правовых актов.
В сопроводительной записке к проекту сказано, что «в определенных обстоятельствах соблюдение ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и исполнение обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции, невозможно в силу объективных причин, при этом освобождения от ответственности законодательством Российской Федерации не предусмотрено&#187;.
Авторы данной инициативы убеждены, что «случаи, когда несоблюдение запретов, ограничений и требований, установленных в целях противодействия коррупции, вследствие обстоятельств непреодолимой силы не является правонарушением».
Издание «Ведомости» <a href="https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/01/28/792631-minyust-nakazivat?utm_source=yxnews&amp;utm_medium=desktop">сообщает</a>, что конкретные примеры таких «обстоятельств непреодолимой силы» министерство пообещало опубликовать после обсуждения предложенных поправок.

large_corruption.jpg

medium_corruption.jpg

small_corruption.jpg

thumbnail_corruption.jpg

corruption.jpg

В России предложили не считать преступлением «вынужденную» коррупцию

В Государственную думу России был внесён пакет поправок к законам «О связи» и «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», <a href="https://www.kommersant.ru/doc/3832913">сообщает «Коммерсантъ»</a>.
Авторами инициативы стали <a href="https://mnews.world/ru/v-gosdume-rf-predlagajut-nakazyvat-za-publikaciju-fejkovyh-novostej-i-neuvazhitelnyh-materialov-v-internete/">сенаторы Андрей Клишас и Людмила Бокова</a>, а также народный депутат Андрей Луговой.
В пояснительной записке к законопроекту они указали, что пакет поправок  «подготовлен с учетом агрессивного характера принятой в сентябре 2018 года cтратегии национальной кибербезопасности США», где «декларируется принцип «сохранения мира силой», а «Россия впрямую и бездоказательно обвиняется в совершении хакерских атак».
«В этих условиях необходимы защитные меры для обеспечения долгосрочной и устойчивой работы сети интернет в России, повышения надежности работы российских интернет-ресурсов», – полагают авторы.
Согласно законопроекту, будет создана «инфраструктура, позволяющая обеспечить работоспособность российских интернет-ресурсов в случае невозможности подключения российских операторов связи к зарубежным корневым серверам сети интернет».
Кроме того, для представителей органов власти и операторов связи планируется проведение учений «по выявлению угроз и отработке мер по восстановлению работоспособности российского сегмента сети интернет».
Помимо этого законопроект предусматривает определение правил маршрутизации трафика для «минимизации передачи за рубеж данных, которыми обмениваются между собой российские пользователи».

large_gosduma-1.jpg

medium_gosduma-1.jpg

small_gosduma-1.jpg

thumbnail_gosduma-1.jpg

gosduma-1.jpg

В Госдуму внесли законопроект о защите российских интернет-ресурсов от угроз из-за границы

В Государственную думу РФ внесены пакеты законопроектов о штрафах за публикацию в интернете заведомо ложной информации под видом правдивых сообщений, а также материалов, в неприличной форме выражающих неуважение к обществу, органам власти и официальным символам России.
<a href="https://www.interfax.ru/">Информагентство «Интерфакс»</a> сообщает, что авторами обеих законодательных инициатив стали сенаторы Андрей Клишас, Людмила Бокова и депутат Дмитрий Вяткин.
В частности, предлагается расширить статью 201 Кодекса РФ об административных правонарушениях («Мелкое хулиганство»).
В соответствующем законопроекте предусмотрено «наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток» за распространение материалов, «выражающих в неприличной форме явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам РФ, Конституции РФ и органа госвласти (если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния)».
Также будет рассмотрена возможность блокировать сайты, замеченные в этом нарушении.
Член Совета по правам человека при президенте РФ и руководитель информационно-аналитического центра «Сова» Александр Верховский, комментирую данную инициативу, назвал её немыслимой и нелепой.
«Это просто немыслимое дело. Конечно, можно сказать, что лучше, чтобы граждане выражались вежливо, а не в неприличной форме, но я не думаю, что это вообще мыслимо делать таким образом», – заявил он.
Верховский предположил, что это аналогично запрету материться в публичных местах. «Но если на то пошло, почему именно на государственных деятелей материться плохо, в адрес других граждан хорошо, что ли?», – <a href="https://www.interfax.ru/russia/641975">приводит его слова «Интерфакс»</a>.
«Какая-то нелепость просто. Массовые штрафы, конечно, последуют, это же неиссякаемая база образуется, люди же все равно не перестанут материться» – добавил Верховский.
Другой пакет законопроектов предлагает ввести запрет на «распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях недостоверной общественно значимой информации, распространяемой под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу жизни и (или) здоровью граждан, массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности, прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, наступления иных тяжких последствий».
Публикацию фейковых новостей авторы законопроектов намерены наказывать более сурово. В частности, для физических лиц предусмотрен административный штраф от трёх до пяти тысяч рублей, а вот для юридических лиц он уже составит от 400 тысяч до 1 миллиона рублей.
Ресурсы, виновные в размещении подобной информации, также предлагается блокировать.

large_gosduma.jpg

medium_gosduma.jpg

small_gosduma.jpg

thumbnail_gosduma.jpg

gosduma.jpg

В Госдуме РФ предлагают наказывать за публикацию фейковых новостей и неуважительных материалов в интернете

<div class="undefined-class">
На пленарном заседании Кнессета была провалена поправка к Закону о земельном хозяйстве, представленная главой Комиссии Кнессета по внутренним делам, представителем «Ликуда» Йоавом Кишем. «За» поправку проголосовали 42 депутата парламента, против 47,<a href="https://iland.tv/news/14743/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BB_%D0%B2_%D0%9A%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B5._%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%BA%D0%BE%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8"> сообщает iland.tv.</a>
После голосования в зале разразился скандал. Автор поправки Йоав Киш обрушился на координатора действий оппозиционных партий Йоэля Хасона. По утверждению Киша, ему было обещана поддержка оппозиции, так как поправка не является спорной или идеологической.
Йоав Киш назвал Йоэля Хасона «лжецом». Порядок в зале был восстановлен лишь после вмешательства сотрудников службы безопасности Кнессета. Во избежание аналогичного результата, коалиция отозвала все свои другие законопроекты, намеченные к голосованию сегодня вечером.
Йоэль Хасон заявил, что речь идет только «о прологе того, что ожидает в ближайшее время коалицию-61».
</div>

Скандал в Кнессете. Провален законопроект коалиции