Рейтинг президента России Владимира Путина в ноябре 2021 года составил 32% (от всех респондентов). Это минимум с апреля 2014 года, свидетельствуют данные опроса "Левада-Центра". &nbsp;Максимальный рейтинг главы государства после 2014 года был зафиксирован в январе 2018 года — 57%, однако после пенсионной реформы рейтинг Путина уже не поднимался выше 41%.Опрос также показал, что если бы выборы президента России проходили в ближайшее воскресенье, то почти треть россиян — 27% — вообще не стали бы принимать участие в голосовании. Это максимальный показатель за последние восемь лет. По сравнению с прошлым годом увеличилось и число тех, кто не знает, за кого голосовать на президентских выборах, — с 19% до 21%.Однако среди тех, кто определился со своим выбором и готов был бы прийти на участки, за Владимира Путина проголосовали бы 49% респондентов (что, к слову, меньше на 7%, чем в 2020 году), Владимир Жириновский набрал бы 5% голосов, Геннадий Зюганов — 3%, Павел Грудинин — 2%.

large_1.png

medium_1.png

small_1.png

thumbnail_1.png

1.png

"Левада": рейтинг Владимира Путина упал до минимума с 2014 года

Российские и украинские граждане последние четыре месяца стали хуже относится друг к другу, согласно <a rel="noreferrer noopener" href="https://www.levada.ru/2020/02/13/rossijsko-ukrainskie-otnosheniya-7/" target="_blank">исследованию</a> &#171;Левада-центра&#187; и Киевского международного института социологии.



В сентябре минувшего года, как <a href="https://www.rbc.ru/politics/13/02/2020/5e43f0f89a7947c094867cda?fbclid=IwAR1BxewnPKOrOCB0Wr8_Ois5b6pmZvd4urYLRgMqKFZDtK5FH7IZrgzWGDc">сообщает</a> РБК, 56% российских граждан одобрительно относились к Украине. Социологи отмечали, что эти цифры были рекордными после аннексии Крыма Россией. По другую сторону рубежа соответствующая цифра составила 54%. Специалисты по общественному мнению связывают это с именем украинского президента Владимира Зеленского, демонстрировавшего своё миролюбие. 



Сейчас эти цифры составили соответственно 42 и 49%. 



Несколько сложнее дело обстоит с желающими объединения Украины и России в одно государство. В сентябре этого хотели 19% россиян и 3% украинцев, сейчас, соответственно, 15 и 5%. В России цифра снизилась, а в Украине хотя и выросла, но не вышла за пределы флуктуации.



Что касается закрытых границ и визового режима, такой режим поддерживают 40% украинцев и 26% россиян.

large_0-57.jpg

medium_0-57.jpg

small_0-57.jpg

thumbnail_0-57.jpg

0-57.jpg

Социологи зафиксировали ухудшение отношения россиян к Украине

Инициатива
Владимира Путина по изменению
Конституции открыла «окно возможностей» (или, точнее, окно Овертона) для самых
одиозных предложений самых радикальных политических и околополитических сил.
Однако население России, похоже, не впечатлилось подобными инновациями и не
горит желанием верить пламенным речам новых «реформаторов». 



От Бога до крепостного права



Вначале рабочая группа по подготовке поправок <a href="https://www.svoboda.org/a/30402127.html">предложила</a> переименовать должность президента в «Верховного правителя» (слово «Верховный» обязательно должно писаться с большой буквы), утвердить православие в качестве основной религии страны и закрепить за Россией статус «державы-победительницы» во Второй мировой войне. 



Патриарх
Кирилл (Гундяев) решил не
отставать от коллег и <a href="https://www.svoboda.org/a/30411877.html">призвал</a> вписать в Конституцию России упоминание о Боге. Чем именно
должен заниматься Бог согласно российскому законодательству, святейший не
уточнил, призвав лишь к общественной дискуссии на эту тему. 



Всемирный
координационный совет российских соотечественников (ВКСРС) также не остался в
стороне и <a href="https://www.nakanune.ru/news/2020/01/30/22564173/">предложил</a> внести в Конституцию
поправки, касающиеся российской диаспоры за рубежом. В частности, ВКСРС внес
норму, согласно которой «Российская
Федерация гарантирует своим гражданам защиту и покровительство за ее пределами…
в рамках межгосударственных соглашений и международно-правовых норм».



Правда, после «защиты и покровительства», продемонстрированных в Крыму и на Донбассе, слова о «рамках международно-правовых норм» вызывают как минимум здоровый скепсис. Еще большую тревогу вызывает вторая предложенная Координационным советом поправка: «Российские соотечественники пользуются в Российской Федерации полным объемом прав и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, за исключением права быть избранным в представительные органы власти и права занятия должностей на государственной службе».



Как
отмечает заместитель председателя ВКСРС Максим
Крамаренко, поправка нацелена на «соотечественников», не являющихся
гражданами России. Поскольку в ее формулировке говорится не только о правах, но
и об обязанностях, получается, что в данном случае перечеркивается само право
человека выбрать для себя другую страну и отказаться от российского гражданства
либо, если он не имел его ранее, не получать его. 



Хотя эта норма полностью идет в разрез с базовым понятием прав человека, она вполне точно отражает основную черту <a href="https://lb.ua/world/2017/09/15/376459_krepostnoe_pravo_novoy_rossii.html">менталитета российских властей</a>: веру в то, что человек или территория, когда-либо имевшая связь с Россией, навсегда остается собственностью этой страны. Именно такой логикой крепостного права фактически объяснялась аннексия Крыма и оккупация Донбасса, и именно она стоит за клеймением всех эмигрантов, и в особенности эмигрантов-диссидентов «предателями», поскольку крепостные не имеют права выбора идентичности и самоопределения.



Экстремистская партия



Тем временем, на фоне обострения законотворческой истерии, писатель и бывший «майор» боевиков из так называемой «ДНР» Захар Прилепин, а также обвиняемый в рейдерских захватах имущества в Украине олигарх-парламентарий Александр Бабаков, американский актер с российским гражданством Стивен Сигал и скандально известный артист, а в прошлом священник Иван Охлобыстин <a href="https://www.svoboda.org/a/30411466.html">создали политическую партию</a> «За правду». Сам Прилепин назвал свою организацию «ополчением», посетовал, что не создал его раньше, поскольку это помогло бы ему организовать Харьковскую, Херсонскую и Одесскую народные республики. И объявил войну внешнему и внутреннему либерализму. 



<blockquote class="wp-block-quote">«Экспансия – дипломатическая, культурная, политическая, языковая, а в крайних случаях и военная – норма. Все уверяющие нас, что в 21 веке проблемы нужно решать цивилизованно, на самом деле желают исключительно нашей капитуляции. В понятие цивилизованно мы вкладываем один смысл: все, что способствует сохранению, усилению и расширению русской цивилизации – цивилизованно», – <a href="https://www.kp.ru/daily/27086.5/4158233/">заявил Прилепин</a>. </blockquote>



Писатель-боевик призвал «сделать Донбасс вдвое больше» и назвал примирение с Западом капитуляцией. При этом новое движение провозглашает себя «оппозицией», объявляет о своем желании бороться за власть и вместе с тем – претворять в жизнь предложенные Путиным поправки к Конституции (в рабочую группу по составлению которых входит сам Прилепин). И на этой партии стоит остановиться подробнее.



Провал мобилизации



На самом деле, у созданного Захаром Прилепиным и его голливудско-мосфильмовской группой поддержки движения можно выделить две цели. Во-первых, канализацию народного недовольства, все больше приобретающего <a href="https://mnews.world/ru/perestrojka-v-storonu-sssr-kreml-mozhet-ispolzovat-nostalgiyu-po-proshlomu-dlya-opravdaniya-novoj-agressii/">радикально левый окрас</a>. Во-вторых, выведение из-под огня этого недовольства Владимира Путина и его ближайшего окружения. Я уже <a href="https://www.forumfreerussia.org/articles/opinions/2020-01-21/spasut-li-novye-inicziativy-rejting-putina/ffr/">отмечала</a>, что предложенные Кремлем изменения были не только способом закрепить пожизненное правление Путина, но и попыткой поднять сильно пошатнувшийся в последние годы рейтинг президента как в глазах «радикальных патриотов», так и простых обывателей. Именно на них были нацелены как рассуждения о необходимости «отстаивать суверенитет и национальные интересы», выразившиеся в курсе на дальнейший изоляционизм, так и обещания социальных гарантий. 



Подобными мерами Путин, похоже, надеялся как минимум вернуть доверие «патриотического электората», тоскующего по Советскому Союзу и обвиняющего власть в сговоре с либералами, и успокоить конформистское большинство. Как максимум итогом должен был стать очередной виток мобилизации населения. 



Отслеживая российскую пропаганду, нетрудно заметить, что на эту мобилизацию были брошены как левые, так и правые идеологи. Так, депутат-конспиролог от «Единой России» Евгений Федоров на канале RT <a href="https://www.youtube.com/watch?v=NABzwnCPTYc">заявил</a>, что поправки – это только первый шаг на пути освобождения от иностранной оккупации и восстановления СССР. Тем временем авторы крайне правого православного портала «Русская народная линия» с восторгом <a href="https://ruskline.ru/news_rl/2020/01/16/velikaya_yanvarskaya_kontrrevolyuciya_svershilas">провозгласили</a>, что «великая январская контрреволюция, о необходимости которой так долго говорили национал-консерваторы, свершилась!», а ВЦИОМ <a href="https://www.interfax.ru/russia/691577">победно отрапортовал</a>, что после послания рейтинг Путина вырос на 3% – с 64% до 67%.



Однако
первый же серьезный социологический опрос показал, что президенту не удалось
обмануть собственное население. Так, согласно <a href="https://www.levada.ru/2020/01/31/konstitutsiya/">последнему опросу</a> «Левада-центра», 47% россиян
полагают, что президентские поправки в Конституцию вносятся в интересах самого
Владимира Путина, чтобы расширить его полномочия и позволить ему остаться у
власти и после 2024 года. При этом 44% опрошенных верят: поправки нужны
для совершенствования управления государством в интересах большинства населения
(среди тех, кто слышал о поправках, так считает 47%). Однако 30% опрошенных
считает, что Конституция не играет значительной роли, поскольку с ней мало кто
считается. 



В целом такие показатели можно охарактеризовать как пассивный конформизм: многие люди понимают, что Путин меняет Конституцию в своих интересах, но не считают это негативным фактором, привычно полагая, что сохранение им власти послужит «общему благу». Тем не менее <a href="https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/01/30/821904-popravki-konstitutsiyu">эксперты отмечают</a>, что «сейчас этих людей меньше даже по сравнению с тем, что было полгода назад». 



Другие опросы «Левада-центра» тоже отражают положительную инерцию россиян в отношении основных постулатов политики Кремля и пропагандистских трендов, но довольно низкий рейтинг доверия к самому Владимиру Путину. Так, 71% опрошенных <a href="https://www.levada.ru/2020/01/28/velikaya-derzhava/">считает Россию</a> великой державой, а по состоянию на конец января 52% полагают, что страна движется в правильном направлении. Это действительно на 3% больше, чем в декабре прошлого года. Вместе с тем видеть Путина президентом после 2024 года <a href="https://www.levada.ru/2020/01/30/rol-vladimira-putina-posle-2024/">изъявили желание</a> только 27% опрошенных, и почти столько же (25%) предпочли бы видеть его простым пенсионером.



Социолог
Анастасия Никольская <a href="https://www.youtube.com/watch?v=GG06i9wQVVs&amp;feature=youtu.be">полагает</a>, что отношение
населения к действиям власти вообще и к изменениям в Конституцию в частности
можно охарактеризовать как сепарацию и безразличие, при котором людям просто
все равно, чем занимается Кремль. Отдельного опроса среди патриотических
активистов, разумеется, не проводилось, однако при обзоре тематических групп и
форумов, а также комментариев на особо радикальных сайтах складывается
впечатление, что не более четверти их активных участников воспринимает
предложенные изменения явно положительно. Еще столько же относится к президентским
инициативам со сдержанным оптимизмом («даже либеральная олигархическая власть поняла, что
нужно что-то менять в соответствии с ожиданиями народа, но при этом будет
стараться саботировать изменения»). Примерно половина же считает,
что предложения Путина – это очередной обман и попытка использовать
патриотическую риторику, чтобы остаться у власти и «продолжать грабить страну».



Подобные
настроения можно назвать чем угодно, только не мобилизацией населения. При
самом лучшем для Кремля раскладе налицо лишь очень невысокий рост сдержанного
оптимизма, способного оказаться на практике лишь пассивной инерцией, под
которой продолжает зреть общественное недовольство. Пока российское большинство
все еще не видит достойных лидеров, способных повести их за собой, но попытка
создать псевдо-лидеров вроде Захара Прилепина вряд ли увенчается успехом. Его
чрезмерно воинственная и радикальная повестка в сочетании с чрезмерной
замешанностью в дела власти могла бы быть уместной в случае подлинной успешной
мобилизации, но не найдет отклика в прикрытом конформизмом недовольстве.



Ксения
Кириллова, специально для M.News World

large_Putin_i_konst.jpg

medium_Putin_i_konst.jpg

small_Putin_i_konst.jpg

thumbnail_Putin_i_konst.jpg

Putin_i_konst.jpg

Окно Овертона и канализация «патриотизма». Удалось ли Путину сплотить народ

10% российских граждан считают, что Беларусь должна войти в состав России, еще 13% — что два государства должны объединиться в тесный союз с единым руководством, <a rel="noreferrer noopener" href="https://www.levada.ru/2020/01/28/velikaya-derzhava/" target="_blank">сообщает</a> «Левада-центр».



Согласно данным опроса, около половины респондентов (44%) считают, что Россия и Беларусь должны активнее сотрудничать в сфере экономики, 28% — что должны сохранить отношения на нынешнем уровне. 5% не смогли однозначно ответить на вопрос. 



Россиянам также задавали вопрос о том, считают ли они свою страну великой державой. «Определенно да» и «скорее да» ответили 32% и 39% соответственно. В ноябре 2018 года подобного мнения придерживались около 75% участников опроса. 



Опрос проводится в течение недели, с 12 по 18 декабря 2019 года, в нем поучаствовали более 1600 человек в 50 субъектах РФ.

medium_0-99.jpg

small_0-99.jpg

thumbnail_0-99.jpg

0-99.jpg

Опрос: почти четверть россиян выступают за объединение России и Беларуси

63% опрошенных россиян признают в стране наличие людей, осуждённых за свои политические взгляды или стремление участвовать в политической жизни. Это самый большой показатель с момента начала исследования в 2004 году, <a rel="noreferrer noopener" href="https://www.levada.ru/2020/01/20/politzaklyuchennye/" target="_blank">следует </a>из данных «Левада-центра». Год назад такого мнения придерживалась ровно половина опрошенных.



Директор «Левада-центра» Лев Гудков в&nbsp;<a rel="noreferrer noopener" href="https://www.vedomosti.ru/society/articles/2020/01/19/820938-politicheskih-zaklyuchennih" target="_blank">разговоре</a>&nbsp;с «Ведомостями» связал рост показателей с делом журналиста Ивана Голунова и уголовным преследованием участников летних московских протестов.



Согласно результатам опроса, свободными людьми в обществе сейчас себя ощущают 68% респондентов, о личной несвободе сообщили 32% опрошенных.



На вопрос о конкретных политзаключенных россияне чаще всего вспоминают бывшего главу ЮКОСа Михаила Ходорковского и украинского режиссера Олега Сенцова.



В конце прошлого года правозащитный центр &#171;Мемориал&#187;&nbsp;<a rel="noreferrer noopener" href="https://memohrc.org/ru/news_old/memorial-v-preddverii-nastupayushchego-2020-goda-publikuet-obnovlyonnye-spiski-politzekov" target="_blank">опубликовал</a> обновлённые списки политических заключённых в России. В них 314 человек. 250 из них преследуются за свои религиозные взгляды, 64 – по политическим мотивам.

large_1-70.jpg

medium_1-70.jpg

small_1-70.jpg

thumbnail_1-70.jpg

1-70.jpg

Две трети россиян признают наличие в стране политзаключённых

Большинство российских граждан полагают, что в этом году массовые протесты продолжатся. Также они ожидают громкие коррупционные скандалы и отставки чиновников, <a href="https://www.znak.com/">передает</a> Znak со ссылкой на данные опроса «Левада-центра».



Большая часть россиян (57%) считают, что этот год будет напряженным для экономики Российской Федерации, политическую напряженность прогнозируют 55% респондентов. 45% считают, что в стране продолжатся массовые протесты, 66% ожидают коррупционных скандалов и отставок в правительстве — это максимальный показатель с 2013 года.



Также &#171;Левада-центр&#187; отмечает, что на 8% уменьшились ожидания экономического кризиса (до 49%), вооруженных конфликтов с соседними государствами (снижение на 11% — до 23%) и войны с НАТО и США (до 14%, на пять процентных пунктов). Две трети россиян (65%) сообщили об уверенности в том, что для них и их семей 2020 год окажется спокойным, 28% участников опроса думают, что в этом плане год будет напряженным.



Опрос российских жителей проводился в течение шести дней, с 12 по 18 декабря 2019 года, в нем приняли участие 1608 человек возрастом от 18 лет в 137 российских населенных пунктах из 50 регионов.

large_wx1080.jpg

medium_wx1080.jpg

small_wx1080.jpg

thumbnail_wx1080.jpg

wx1080.jpg

Россияне ждут от 2020 года массовых протестов, громких коррупционных скандалов и отставок

Опрос «Левада-центра» показал, что 29% жителей России допускают вероятность проведения протестных акций. Лично участвовать в них готовы 19% опрошенных.



Согласно исследованию, 30% россиян не исключают проведения акций протеста с требованиями социально-экономического характера. В частности, люди готовы митинговать из-за низкого уровня жизни.



Маловероятными политические и экономические протесты считают 66% и 63% граждан соответственно. Две трети россиян исключили вероятность своего участия в таких событиях.



Опрос был проведен с 21 по 27 ноября по репрезентативной выборке городского и сельского населения. В нем приняли участие 1 610 человек из 50 регионов России.



Недавнее совместное исследование «Левада-центра» и Московского центра Карнеги показало, что за решительные перемены в России выступают 59% граждан. Доля россиян, которые придерживаются такого мнения, за два последних года выросла на 17%.&nbsp;



При этом больше половины жителей РФ (53%) заявляют, что реформы возможны лишь при условии серьезного изменения политической системы. На перемены с сохранением существующей системы согласны 34%.&nbsp;



Общество хочет радикальных перемен, но боится социальной платы за них, констатируют социологи. «Нарастает неудовлетворение работой государства. И все [желаемые] изменения не про демократию, а про людей. Нужны новые люди, а какие — непонятно», — объясняет социолог «Левада-центра» Денис Волков. 



Реальные доходы россиян падают шестой год подряд — с момента присоединения Крыма и введения западных санкций. По итогам 2018 года почти 20% жителей РФ сообщили о снижении зарплат (данные РАНХиГС), в 2019-м каждый четвертый россиянин заметил ухудшение своего материального положения. Из России в настоящее время хотели бы эмигрировать 53% граждан в возрасте от 18 до 24 лет. Этот показатель достиг максимума с 2009 года.

medium_1-6.jpg

small_1-6.jpg

thumbnail_1-6.jpg

1-6.jpg

«Левада-центр»: треть россиян допускают вероятность политических акций протеста

Из России в настоящее время хотели бы уехать навсегда 53% граждан в возрасте от 18 до 24 лет. Этот показатель достиг максимума с 2009 года. Об этом свидетельствуют <a rel="noreferrer noopener" href="https://www.levada.ru/2019/11/26/emigratsionnye-nastroeniya-4/" target="_blank">данные</a> сентябрьского опроса &#171;Левада-центра&#187;. 



<blockquote class="wp-block-quote">«Молодые люди не воспринимают предлагаемую государством модель развития страны — и при этом их жизнь не так устоялась, как у более старшего поколения. Они ориентируются на глобальные каналы передачи информации, чаще находятся в трансграничном языковом и культурном пространстве», — объясняет социолог «Левада-Центра» Степан Гончаров. </blockquote>



В среднем число потенциальных эмигрантов составляет 21%. Среди обеспеченных россиян 28% хотят выехать за рубеж на постоянное место жительства. Основная причина, которая заставляет задуматься об эмиграции респондентов всех возрастов, — беспокойство за будущее детей. На втором месте — экономическая обстановка. На третьем — высокое качество медобслуживания за рубежом и политическая обстановка в России. Желающие уехать за рубеж говорят о том, что дела в России идут в неправильном направлении. Многим стыдно за происходящее в стране. 



В феврале этого года 17% россиян выражали желание уехать из страны навсегда. Из них 41% — молодые граждане, показал опрос «Левада-центра». Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков тогда заявил, что сама по себе цифра желающих уехать из страны не так высока. Он отметил, что по результатам того же опроса «подавляющее большинство граждан заявило о неготовности и нежелании вообще переезжать куда-либо из РФ», поэтому «все относительно».



В апреле премьер-министр Дмитрий Медведев признал, что жизнь в России «далека от идеала, многим людям трудно, а некоторые просто выживают».&nbsp;



Реальные доходы россиян падают шестой год подряд — с момента присоединения Крыма и введения западных санкций. По итогам 2018 года почти 20% жителей РФ сообщили о снижении зарплат (данные РАНХиГС). В 2019-м каждый четвертый россиянин заметил ухудшение своего материального положения. За два последних года число граждан, планирующих свое будущее на ближайшие пять-шесть лет, сократилось с 17 до 11%. Согласно последним данным Росстата, за чертой бедности в стране проживают 18,6 миллионов граждан. Это 12,7% населения России.

large_1-21.jpg

medium_1-21.jpg

small_1-21.jpg

thumbnail_1-21.jpg

1-21.jpg

Число желающих уехать из России молодых людей достигло 53%

Количество российских граждан, которые выступают за решительные перемены в стране, увеличилась за два года с 42 до 59 процентов, <a href="https://www.golos-ameriki.ru/">передает</a> Голос Америки со ссылкой на исследования&#187;Левада-Центра&#187;.



Как считают 53 процентов респондентов, подобные реформы вероятны лишь при условии серьезного изменения политической системы. 34 процента согласны на перемены с сохранением существующей системы власти. С 25 до 16 процентов снизилась доля россиян, считающих, что президент Владимир Путин способен предложить привлекательный план преобразований в стране.



Запрос на перемены в первую очередь касается социально-экономической сферы. 24 процента граждан назвали среди первоочередных изменений повышение зарплат и уровня жизни, 13 процентов &#8212; смену правительства и президента. Люди ждут от государства перераспределения доходов в их пользу, недовольство коррупцией достигло максимума, отмечают авторы исследования. Однако о честных выборах как приоритете государственной политики говорят лишь 9 процентов россиян, а о независимости судов – 8 процентов.



Напомним, что в конце прошлого месяца социологи центра сообщали о главных страхах россиян: болезнь близких, мировые войны и произвол властей. Причем боязнь действий власти вернулась в первую тройку рейтинга с седьмого места, которое занимала в июле.

large_0-38.jpg

medium_0-38.jpg

small_0-38.jpg

thumbnail_0-38.jpg

0-38.jpg

59% россиян выступают за решительные перемены в стране

Больше всего россияне боятся болезни близких, мировой войны и произвола властей. Таковы данные опроса, проведенного «Левада-центром». Результаты публикует&nbsp;<a href="https://www.rbc.ru/politics/29/10/2019/5db6d15a9a79475c04162c89?from=from_main" target="_blank" rel="noreferrer noopener">РБК</a>.&nbsp;



Опрос был проведен с 26 сентября по 2 октября среди 1 601 человека в возрасте 18 лет и старше в 137 населенных пунктах в 50 регионах. Вопросы были закрытыми, уровень страха оценивался по пятибалльной шкале.



Страх болезни близких россияне в среднем оценили на 4,2 балла (4 балла во время аналогичного опроса в 2014 году), мировой войны — на 3,4 балла (3,5 в 2014 году), произвола властей — на 3,4 балла (2,9 в 2014 году), заболеть — 3,4 балла (3,4 в 2014 году), бедности — на 3,2 балла (3,3 в 2014 году), возврата к репрессиям — на 2,9 балла (2,6 в 2014 году), ужесточения режима — на 2,9 балла (2,6 в 2014 году), СПИДа — на 2,8 балла (2,6 в 2014 году). Страх смерти респонденты оценили в среднем на 2,8 балла (3 балла в 2014 году).



Рост боязни произвола властей — во многом реакция на пенсионную реформу и общее увеличение претензий к власти на фоне падения реальных доходов населения, считает заместитель директора «Левада-центра» Денис Волков.



По мнению политолога Константина Калачева, рост за последние месяцы объясняется жесткими действиями правоохранительных сил в период московских протестов, а также делом журналиста Ивана Голунова. «Это ситуативное реагирование, а все остальное архетипично, — рассуждает он. — Хотя и страх стать жертвой произвола властей тоже архетипичен, но тут у него появился мощный триггер».



Неожиданно большое количество россиян, судя по опросу, боятся войны, отметил в разговоре с РБК руководитель лаборатории социальных исследований Института региональных проблем Петр Кирьян. Количество опрошенных, которые заявили об этом страхе, с 2017 по 2018 год увеличилось в два раза, с 21 до 42%. По мнению эксперта, такой скачок связан с официальной новостной картиной. «Вернулась четкая риторика „свои — чужие“, — поясняет Кирьян. — Вспомним прошлогоднее выступление президента перед Федеральным собранием, когда он демонстрировал слайды с новейшим вооружением, и это было считано довольно однозначно». Россияне, которые следят за новостями, воспринимают такие сигналы как потенциальную готовность к войне, это и вызывает страх, уточнил Кирьян.



В последние несколько лет наблюдается общий рост тревоги, по всем показателям растет количество ответов «испытываю постоянный страх», отмечает Денис Волков. Он связывает это с экономической ситуацией, неверием граждан в собственные силы, их разочарованием во власти.

large_orig-1543299889a80b6a0c9d6c9ff5f5d7f3b1ecd9b285.jpeg

medium_orig-1543299889a80b6a0c9d6c9ff5f5d7f3b1ecd9b285.jpeg

small_orig-1543299889a80b6a0c9d6c9ff5f5d7f3b1ecd9b285.jpeg

thumbnail_orig-1543299889a80b6a0c9d6c9ff5f5d7f3b1ecd9b285.jpeg

orig-1543299889a80b6a0c9d6c9ff5f5d7f3b1ecd9b285.jpeg

Болезнь близких, война и произвол властей: Россияне назвали свои главные страхи

Российские граждане уже второй год подряд больше доверяют армии, чем главе страны, передает Радио Свобода со ссылкой на <a rel="noreferrer noopener" href="https://www.levada.ru/2019/10/24/institutsionalnoe-doverie-5/" target="_blank">опрос</a> &#171;Левада-центра&#187;. Согласно опубликованным данным, своё доверие военным выразили 63%, президенту 60%. В прошлом году эти показатели были 66% и 58% соответственно.



Практически вдвое, до 32%, возросло за год доверие россиян к спецслужбам.



Также сообщается, что лидерами рейтинга недоверия среди органов власти стали федеральное правительство и Госдума, которым не доверяют около трети россиян.



Более худшую динамику среди государственных и общественных институтов за год продемонстрировала церковь: в 2018 году ей доверяли 48% опрошенных, сейчас – 40%. Рейтинг СМИ за тот же год снизился с 31% до 27%.

large_01-72.jpg

medium_01-72.jpg

small_01-72.jpg

thumbnail_01-72.jpg

01-72.jpg

Опрос социологов: россияне больше доверяют армии, чем Путину

Большинство российских граждан &#8212; 58% считают, что не имеют никакого влияния на происходящее в стране, <a href="https://www.svoboda.org/">передает</a> Радио Свобода. 38% россиян полагают, что могут частично повлиять на происходящие. 6% опрошенных верят, что влияют на происходящее в России в значительной мере, а 5%, что в полной мере способны повлиять на положение дел в стране.



Согласно опубликованных результатов <a rel="noreferrer noopener" href="https://www.levada.ru/2019/10/22/otvetstvennost-i-vliyanie-3/" target="_blank">опроса </a>&#171;Левада-центра&#187;, проведенного в конце сентября &#8212; начале октября. 13% опрошенных в полной мере чувствуют собственную ответственность за события в России. В свою очередь 39% не считает себя ответственными за то, что происходит в стране.



Также по результатам опроса, россияне чаще считают, что могут в той или иной степени повлиять на ситуацию в семье 95% и на работе 62%. Больше половины верят в своё влияние в городе или районе, где живут.

large_01-55.jpg

medium_01-55.jpg

small_01-55.jpg

thumbnail_01-55.jpg

01-55.jpg

58% россиян считают, что от них в стране ничего не зависит