Депутата Госдумы от КПРФ Валерия Рашкина лишили депутатской неприкосновенности. Обсуждение данного вопроса состоялось в четверг, 25 ноября.&nbsp;За проголосовали 345 человек, против — 54, один воздержался. Госдума также дала согласие на возбуждение против Рашкина уголовного дела. Генеральный прокурор Игорь Краснов в своем выступлении попросил Госудму возбудить против него уголовное дело и отметил, что, оставаясь на свободе, Рашкин может оказать влияние на свидетелей.Обращаясь к парламентариям, Краснов заявил, что Рашкин, который состоит саратовском в обществе охотников с 1999 года, не мог не знать правил ведения охоты - в частности, о необходимости получения разрешения на добычу животных. По его мнению, парламентарий вступил в сговор со своими знакомыми, вместе с ними выследил дикого лося и убил его из своего карабина, таким образов совершив незаконную охоту с причинением крупного ущерба в размере 80 тысяч рублей.Объяснения Рашкина при задержании прокурор назвал "неуклюжими попытками ввести в заблуждение сотрудников правопорядка".Далее председатель комиссии Госдумы по мандатным вопросам Отари Аршба рассказал, что возглавляемая им комиссия по мандатным вопросам на прошлой неделе рекомендовала лишить Рашкина депутатского иммунитета. Комиссия большинством голосов - 13 из 16 присутствующих - одобрили запрос прокуратуры.Поскольку охота не была связана с исполнением обязанностей депутата, депутаты "не усмотрели никакого основания для отказа в даче согласия", пояснил Аршба.При этом лишение неприкосновенности не означает лишение мандата.Слово дали также и самому Рашкину. Он заявил, что еще ни одному парнокопытному не было оказано столько внимания."Ни одному парнокопытному не было посвящено столько патетики и больше слов. На моей памяти аналогичный ажиотаж вызвало убийство Кеннеди", — сказал Рашкин.Он напомнил, что согласился сотрудничать со следствием и готов компенсировать ущерб животному миру.<h4>Охота на лося</h4>Инцидент, из-за которого был поднят вопрос о лишении Рашкина депутатского иммунитета, произошел 28 октября в Лысогорском районе Саратовской области. 66-летний депутат <a href="https://mnews.world/news/deputata-ot-kprf-valeriya-rashkina-zaderzhali-s-tushej-losya-v-bagazhnike">был задержан</a> полицией при участии сотрудников охотнадзора. Представители правоохранительных органов заявили, что он в нетрезвом виде управлял автомобилем, а в багажнике его машины была найдена туша лося, хотя охота на этих животных в том районе запрещена.Депутат отказался от медицинского освидетельствования и заявил, что нашёл лося уже убитым. Но позднее <a href="https://mnews.world/news/deputat-valerij-rashkin-priznalsya-v-ubijstve-losya">он признал</a>, что действительно застрелил его. По его словам, он мог стать жертвой провокации.&nbsp;<h4>Что такое депутатская неприкосновенность?</h4>Неприкосновенность депутатам Госдумы и членам Совета Федерации гарантируется Конституцией России. "Они не могут быть задержаны, арестованы, подвергнуты обыску, кроме случаев задержания на месте преступления, а также подвергнуты личному досмотру, за исключением случаев, когда это предусмотрено федеральным законом для обеспечения безопасности других людей", - говорится в Конституции.Согласно <a href="http://www.cikrf.ru/law/decree_of_court/pes_3.php">постановлению</a> конституционного суда, неприкосновенность не является личной привилегией депутатов и сенаторов, а служит публичным интересам, чтобы обеспечить независимость их деятельности и оградить от необоснованных преследований.Это не значит, что депутата или сенатора совсем нельзя осудить за уголовное или административное нарушение. Конституционный суд <a href="https://cyberleninka.ru/article/n/neprikosnovennost-deputata-gosudarstvennoy-dumy/viewer">трактует</a> положение о неприкосновенности как то, что привлечение к ответственности депутатов и сенаторов должно сопровождаться более тщательными и обоснованными основаниями, чем обычно, для сохранения народовластия.Неприкосновенностью могут обладать и депутаты региональных законодательных органов - этот вопрос решается каждым субъектом самостоятельно.Исследователи отмечают и негативные стороны неприкосновенности у депутатов. Так, неприкосновенность не способствует борьбе с коррупцией и создает у депутатов ощущение элитарности. Кроме того, возможность снимать неприкосновенность может быть использована против борьбы с оппозицией.Самый известный случай злоупотреблением депутатской неприкосновенности - это выдвижение в Госдуму в 1994 году создателя финансовой пирамиды Сергея Мавроди. Он <a href="https://www.fontanka.ru/2010/12/27/084/">баллотировался</a> в Госдуму для того, чтобы избежать ареста по обвинению в сокрытию доходов.<h4>С кого еще снимали депутатскую неприкосновенность?</h4>За все свои созывы Госдума лишила неприкосновенности десятерых депутатов, и почти все они были членами системной оппозиции, <a href="https://t.me/mozhemobyasnit/10939">подсчитал</a>телеграм-канал "Можем объяснить". Чаще всего депутатов обвиняли в экономических преступлоениях: мошенничестве или хищении.Так, с 2012 по 2018 год неприкосновенности были лишены пять членов "Справедливой России": Вадим Белоусов, Илья Пономарев, Алексей Митрофанов, Олег Михеев и Геннадий Гудков. Неприкосновенность с них была снята в связи с обвинениями в экономических преступлениях. Гудков лишился неприкосновенности одновременно с депутатским мандатом.По делу о мошенничестве был лишен неприкосновенности и депутат от КПРФ Николай Паршин, а еще одного коммуниста Владимира Бессонова лишили неприкосновенности по делу о применении насилия к представителю власти - в 2011 году он организовал митинг, который пытались сорвать полицейские, и на акции завязалась драка.Неприкосновенности в нулевые годы лишились два депутата, которых обвинили в мошенничестве: Ашота Егиазаряна (ЛДПР) и Владимира Головлева (СПС).В "Единой России" неприкосновенности лишили только одного депутата: в 2019 году единоросс Николай Герасименко сбил мотоциклиста в Москве, и Дума лишила его депутатского иммунитета, чтобы суд мог рассмотреть административное дело с его участием.

large_1.jpg

medium_1.jpg

small_1.jpg

thumbnail_1.jpg

1.jpg

Депутата Госдумы Валерия Рашкина лишили депутатской неприкосновенности после незаконной охоты на лося

Госдума в четверг рассмотрит вопрос о лишении депутата от КПРФ Валерия Рашкина неприкосновенности. Представление генпрокурора Игоря Краснова поступило в нижнюю палату на прошлой неделе. Парламентарий подозревается в незаконной охоте.В сентябре Рашкин был одним из инициаторов акций протеста против итогов голосования на выборах в Госдуму, он организовывал митинги против обязательной вакцинации и считается одним из лидеров партийной оппозиции Геннадию Зюганову в КПРФ. Он шесть раз избирался в парламент и выдвигал свою кандидатуру на пост губернатора Саратовской области, но не был допущен к выборам.66-летний депутат <a href="https://mnews.world/news/deputata-ot-kprf-valeriya-rashkina-zaderzhali-s-tushej-losya-v-bagazhnike">был задержан</a> полицией при участии сотрудников охотнадзора 29 октября в лесу в Саратовской области. Представители правоохранительных органов заявили, что он в нетрезвом виде управлял автомобилем, а в багажнике его машины была найдена туша лося, хотя охота на этих животных в том районе запрещена.Депутат отказался от медицинского освидетельствования и заявил, что нашёл лося уже убитым. Но позднее <a href="https://mnews.world/news/deputat-valerij-rashkin-priznalsya-v-ubijstve-losya">он признал</a>, что действительно застрелил его. По его словам, он мог стать жертвой провокации. Он заявил, что готов компенсировать ущерб: выплатить штраф и купить лосиху и выпустить её на месте охоты.22 ноября комиссия Госдумы по мандатным вопросам рекомендовала депутатам лишить Рашкина неприкосновенности. В случае, если он будет привлечён к уголовной ответственности, он лишится и мандата. По вменённой статье ему грозит штраф или заключение на срок от трёх до пяти лет.Ещё одно представление генпрокурора просит разрешить привлечь Рашкина к административной ответственности по статье об отказе от медицинского освидетельствования. Правонарушение приравнивается к пьяной езде и влечёт наказание штрафом в 30 тысяч рублей и лишением прав на полтора-два года. Полицейские не имели права направлять депутата на освидетельствование, так как это запрещает им сделать его неприкосновенность.

large_1-3.jpg

medium_1-3.jpg

small_1-3.jpg

thumbnail_1-3.jpg

1-3.jpg

Госдума рассмотрит вопрос о лишении депутата Валерия Рашкина неприкосновенности

После двух серьезных кризисов в 2008–2009 и 2014–2015 годах украинская экономика снова начала расти &#8212; с 2016 года. В 2018 году ВВП вырос на 3,3%. Но все же, ощущение того, что все катится вниз, не проходило. Слово «зрада» стали ассоциировать с коррупцией и некомпетентностью политиков. В течение большей части последних пяти лет около 70% жителей Украины считали, что их страна движется в «неправильном направлении», но в сентябре 2019 года эта цифра упала до 18%. Теперь большинство (56%) считают, что страна идет в «правильном направлении», и лишь четверть (26%) не определились. 



Оптимизм выше всего на западе и юге страны, а также среди молодежи. Пожилые избиратели и те, кто поддерживал бывшего президента Петра Порошенко, относятся к числу более пессимистично настроенных. 71% респондентов удовлетворены деятельностью Зеленского, 11% &#8212; не довольны, а остальные 18% еще не приняли решение. Популярность президента выросла в полтора раза по сравнению с тем же периодом годом ранее.



Премьер-министр Алексей Гончарук в настоящее время имеет рейтинг одобрения 29%. Две трети опрошенных не определились с отношением к премьеру. 39% респондентов удовлетворены деятельностью вновь избранной Верховной Рады, 16% недовольны ею и 45% не смогли ответить.



Подавляющее большинство респондентов (более 90%) поддерживают инициативы по досрочному прекращению полномочий депутатов за прогулы, сокращению числа депутатов с 450 до 300 и снятию парламентской неприкосновенности.



Более 70% поддерживают предложение предоставить гражданам Украины право предлагать законодательство, расширяя полномочия президента по назначению глав Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) и Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП), а также а также увеличение числа уполномоченных по правам человека. Около двух третей выступают за включение в Конституцию таких положений, как пропорциональная избирательная система и ликвидация легальных монополий.



Снятие неприкосновенности &#8212; изменение, которое настораживает специалистов больше всего. Новость положительно восприняли и она популярна &#8212; всем кажется, что наконец-то депутаты сядут. Но подводных камней здесь больше, чем кажется обывателям.



&#171;Девочка, что ты хочешь, что б тебе оторвали голову, или ехать на дачу?&#187;  &#8212; Обществу нельзя в произвольной форме предлагать лозунги, которые имеют популистскую основу. Тем более в условиях, когда мы живем в незрелом обществе, воспитанном далеко не в самых демократических традициях.



Разделение властей &#8212; это всего лишь снижение рисков злоупотребления&nbsp;властью. Монтеське, который это придумал, говорил, что&nbsp;разделение&nbsp;законодательной, исполнительной и судебной&nbsp;властей&nbsp;должно существовать при любой форме правления, даже при монархии, и тем более при демократии. В Украине на данный момент система &#171;сдержек и противовесов&#187; &#8212; механизм осуществления разделения властей сводится на нет. О взаимном контроле и влиянии разных ветвей друга на друга можно забыть. У исполнительной власти оказывается очевидное преимущество перед законодателями: она их может элементарно посадить. Об импичменте и разнообразных вотумах недоверия тоже можно забыть. Единственных представителей народа во власти этот же самый народ фактически лишил всех рычагов влияния. Оставив парламенту декоративную функцию.



Как надо было выходить из этой ситуации? Надо было ограничивать депутатскую неприкосновенность. Не отменять депутатский иммунитет, а ограничивать. До 1 января пока что действует норма, по которой народный депутат не может быть ни при каких обстоятельства привлечен к уголовной ответственности или даже задержан. Можно было бы просто ограничиться тяжкими преступлениями против личности: убийство, изнасилование, грабеж, разбой. Эта практика является достаточно распространенной в Конституциях многих стран Европы. 



Кстати, только в нескольких государствах не существует депутатского иммунитета как такового. Это Нидерланды, Сан-Марино и Ватикан. Я понимаю, если бы он был только в государствах с авторитарным уклоном, типа РФ, &#8212; тогда хоть не зря бы на зло морозили уши.



С Ватиканом все понятно &#8212; там нет депутатов и представительных органов власти, их можно даже не принимать во внимание. В Нидерландах так исторически сложилось. А Сан-Марино &#8212; это крошечное государство &#8212; не пример для гигантской Украины. Депутатский иммунитет &#8212; это не личный привилегия депутата, это составляющая парламентаризма, которая не зависит от воли человека, который попадает в парламент. Есть независимость парламента и он должен иметь определенные гарантии независимости. Депутатская неприкосновенность является составляющей гарантии независимости парламента в общем, и члена парламента в частности.



Поэтому решение, принятое парламентом, это популизм чистой воды. Рано или поздно станет ясна ошибочность этого решения. Некоторые эксперты отмечают, что если бы не существовало депутатского иммунитета, не состоялся бы ни Майдан 2004 года, ни евромайдан 2014 года. Потому что депутатов, которые провозили, пользуясь депутатским иммунитетом, все необходимые вещи на Майдан, просто бы задержали власти. И они бы сидели в СИЗО.



С такими законами возвращение к методам и реалиям времен Януковича становится вполне реальным. Но 90% населения уверены, что это необходимо.

large_enoFThacbhTSjcjVyXWpQrc212_44_N7.jpg

medium_enoFThacbhTSjcjVyXWpQrc212_44_N7.jpg

small_enoFThacbhTSjcjVyXWpQrc212_44_N7.jpg

thumbnail_enoFThacbhTSjcjVyXWpQrc212_44_N7.jpg

enoFThacbhTSjcjVyXWpQrc212_44_N7.jpg

Разгильдяй и властвуй: Почему в Украине нельзя отменять депутатский иммунитет

Украинский лидер Владимир Зеленский подписал закон об отмене депутатской неприкосновенности, <a href="https://www.svoboda.org/">передает </a>Радио Свобода.



Сообщается, что закон вступит в силу 1 января 2020 года.



Депутатов Украины смогут задерживать, арестовывать и привлекать к уголовной ответственности без согласия Верховной рады.



Напомним, что отмена депутатской неприкосновенности стало одной из главных предвыборных задач главы украинского государства.



Ранее проект закона большинством голосов поддержал украинский парламент. Депутаты голосовали за версию документа, предложенную предыдущим украинским президентом Петром Порошенко. Прошлый созыв Верховной рады, невзирая на обещания, этот законопроект так и не рассмотрел.

large_hqdefault-4.jpg

medium_hqdefault-4.jpg

small_hqdefault-4.jpg

thumbnail_hqdefault-4.jpg

hqdefault-4.jpg

Зеленский подписал закон об отмене депутатской неприкосновенности

Это текстовый дайджест самых важных событий недели. Но это не единственный формат. Читайте нас, где вам удобно — в <a href="https://www.facebook.com/MNewsWorldRUS/?epa=SEARCH_BOX">Facebook</a>, <a href="https://t.me/mnewsworld">Telegram</a> и <a href="https://www.instagram.com/mnewsworld_ru/">Instagram</a>. И, конечно, смотрите на <a href="https://www.youtube.com/channel/UCxK76DISBEV1dxkHrsrsoiw">Youtube</a>. И не забудьте подписаться, чтобы ничего не пропустить!
<h4>“Московское дело”</h4>
<div class="post-image"><img src="https://mnews.world/ru/wp-content/uploads/2019/09/05112046.195414.7713.jpeg" alt="" width="1200" height="800" /></div>
На этой неделе российские суды активно выносили решения фигурантам “московского дела”. 
Данил Беглец получил два года лишения свободы. За то, что толкнул полицейского на митинге 27 июля. 
Иван Подкопаев  &#8212; три года лишения свободы. За то, что распылил перцовый баллончик в сторону двух росгвардейцев во время акции 27 июля.
Владислав Синица  &#8212; пять лет лишения свободы. За пост в Twitter о детях полицейских и бойцов Росгвардии.
Кирилл Жуков &#8212; три года лишения свободы. За то, что во время митинга 27 июля он попытался поднять забрало шлема одного из нацгвардейцев. 
Евгений Коваленко &#8212; 3,5 года лишения свободы. За то, что бросил урну в сторону полиции во время митинга 27 июля.
Никита Чирцов &#8212; арест в СИЗО на два месяца. Его обвиняют в применении насилия к представителю власти. 
Егор Жуков &#8212; расследование уголовного дела продолжается. Суд перевёл его под домашний арест. Ему предъявили обвинение в публичных призывах к экстремистской деятельности в интернете. Под домашний арест отправили и Сергея Фомина. 
Правозащитный центр “Мемориал” признал девятерых фигурантов “московского дела” политическими заключенными. Речь идет о Даниле Беглеце, Айдаре Губайдулине, Егоре Жукове, Кирилле Жукове, Евгении Коваленко, Алексее Миняйло, Иване Подкопаеве, Самариддине Раджабове и Сергее Фомине.
В отношении пяти фигурантов “московского дела” уголовное преследование прекращено. Это дела Сергея Абаничева, Даниила Конона, Валерия Костенка, Владислава Барабанова и Дмитрия Васильева.
На события в Москве обратили внимание и в Вашингтоне. В Конгрессе обратились к президенту США Дональду Трампу с требованием ввести против России санкции в соответствии с <a href="https://mnews.world/ru/v-kongresse-trebuyut-ot-trampa-sanktsij-iz-za-protestov-v-moskve/" target="_blank" rel="noopener">“актом Магнитского”</a>. А точнее, против конкретных лиц, которые несут ответственность за нарушения прав человека во время массовых митингов в Москве и Санкт-Петербурге. 
Но в Кремле решили пойти дальше. Власти собираются организовать систематическое видеонаблюдение на массовых мероприятиях с функцией <a href="https://mnews.world/ru/v-moskve-vnedryat-sistemu-raspoznavaniya-lits-na-massovyh-meropriyatiyah/" target="_blank" rel="noopener">распознавания лиц</a>. Официальная аргументация &#8212; для “раскрытия преступлений”. 
Неспокойно сегодня было и в доме главы ЦИК РФ Эллы Памфиловой &#8212; в её дом якобы <a href="https://mnews.world/ru/mvd-v-dom-elly-pamfilovoj-zalez-muzhchina-v-maske-udaril-eyo-elektroshokerom-i-skrylsya/" target="_blank" rel="noopener">проник мужчина в маске</a>, ударил её электрошокером (правда, выключенным), после чего незамедлительно скрылся. МВД возбудило уголовное дело. 
<h4>Отмена депутатской неприкосновенности: первые пошли</h4>
<div class="post-image">
<div class="post-image"><img src="https://mnews.world/ru/wp-content/uploads/2019/09/tb1_0.jpg" alt="" width="1570" height="775" /></div>
</div>
В Украине на этой недели отменили депутатскую неприкосновенность. Документ поддержали практически все народные депутаты, кроме фракции “Оппозиционная платформа &#8212; За жизнь”. Они даже собирались подавать иск в Конституционный суд, дабы обжаловать принятие закона. И вот сегодня стало известно, что два бывших народных депутата от “Оппозиционного блока” (эта партия не прошла в парламент по результатам выборов) Александр Вилкул и Дмитрий Колесников объявлены в государственный розыск. 
<blockquote>“Бывших народных депутатов Вилкула и Колесникова год назад взяли под защиту Регламентный комитет и ВР, не дав разрешения на привлечение к уголовной ответственности. И только после утраты ими депутатского статуса, вчера им объявлены подозрения и начата процедура розыска. Вот почему я за отмену депутатской неприкосновенности”. 
Юрий Луценко, экс-генпрокурор Украины.</blockquote>
Александра Вилкула подозревают в злоупотреблении властью с тяжкими последствиями. В то время, когда он был главой Днепропетровской ОГА, в течение 2011-2012 годов Вилкул нарушил положения Земельного кодекса и передал земельные участки сельскохозяйственного назначения горно-обогатительным комбинатам, изменив их целевое назначение. Ущерб государству  оценили в 0,5 млн гривен. Также Вилкул незаконно изменил целевое назначение 23 земельных участков общей площадью более 45 га. Эта схема привела к занижению суммы потерь сельскохозяйственного производства на более 5 млн гривен. 
Дмитрий Колесников также проходит по подозрению в злоупотреблении властью или служебным положением, которое привело к тяжким последствиям &#8212; к убыткам больше 16 млн грн. 
Вилкула и Колесников уже пытались лишить депутатской неприкосновенности, но в 2018 году Верховная Рада провалила голосования за привлечение их к уголовной ответственности. 
<h4>Победа Бориса Джонсона?</h4>
<div class="post-image"><img src="https://mnews.world/ru/wp-content/uploads/2019/09/regular_image-53d1bf5eb5aacb3757fb40431e76da48.jpg" alt="" width="1664" height="1112" /></div>
Борис Джонсон победил. По крайней мере, в одном из раундов. Так, Высокий суд Лондона признал законной инициативу премьер-министра Британии временно приостановить работу парламента. Как вы помните, Борис Джонсон придумал такой план для того, чтобы у британских парламентариев не было времени каким-то образом повлиять на выход Великобритании из ЕС, который запланирован на 31 октября. План Джонсона одобрила и королева Елизавета II. Но вот на улицах Лондона отреагировали иначе &#8212; массовые протесты заполнили улицы Лондона, Манчестера и Эдинбурга. 
<h4>Обыск и задержания у Навального</h4>
<div class="post-image"><img src="https://mnews.world/ru/wp-content/uploads/2019/09/wide_f09ce7e429cbc82c39a12597ce7287ed.jpg" alt="" width="1200" height="800" /></div>
В студии Youtube-канала “Навальный Live” прошли обыски и задержания. Обыск прошёл <a href="https://mnews.world/ru/odnovremenno-nachalsya-obysk-v-fbk-studii-navalnyj-live-i-moskovskom-shtabe-navalnogo/" target="_blank" rel="noopener">грубо</a> &#8212; люди, представившиеся ОМОНом, дверь в студию взломали, камеры наблюдения просто заклеили. У сотрудников офиса изъяли технику, как рабочую, так и личную. Адвоката в офис не пустили. Подобная картина наблюдалась в офисе Фонда по борьбе с коррупцией и штабе Навального. Около девяти человек <a href="https://mnews.world/ru/eshhe-vosem-chelovek-zaderzhany-vo-vremya-obyska-v-moskovskom-shtabe-navalnogo/" target="_blank" rel="noopener">задержали</a>, но потом отпустили.
<div class="post-image"><img class="aligncenter" src="https://mnews.world/ru/wp-content/uploads/2019/09/EDtoqmhWkAEv01p.jpg" alt="" width="680" height="510" /></div>
Официальная причина &#8212; “проверка на совершение преступлений”. Адвокаты и эксперты говорят, что это связано с “московским делом” или с делом “об отмывании денег ФБК”. Сам Навальный считает, что обыски связаны с выборами в Мосгордуму и попыткой сорвать “Умное голосование”. 
<h4>Кокорин и Мамаев выходят на свободу</h4>
<div class="post-image"><img src="https://mnews.world/ru/wp-content/uploads/2019/09/03f41d10df346d4a076b655ffaf73feb5c06da23bec6a951934160.jpg" alt="" width="1800" height="900" /></div>
Российские футболисты Александр Кокорин и Павел Мамаев <a href="https://mnews.world/ru/sud-osvobodil-futbolistov-kokorina-i-mamaeva-po-udo/" target="_blank" rel="noopener">выходят на свободу</a>. Алексеевский суд Белгородской области принял решение о их досрочном освобождении из колонии. Как вы помните, их осудили по делу о драке и хулиганстве. Инициатор УДО &#8212; замдиректора Федеральной службы исполнения наказаний Валерий Максименко. По его словам, “наказание возымело действие, они давно исправились”. 
В мае Кокорину дали год и шесть месяцев колонии общего режима, Мамаеву — на месяц меньше. В прошлом году два футболиста устроили драку в ресторане. Сначала они избили Виктора Соловчука — водителя ведущей Первого канала Ольги Ушаковой. А спустя час ударили стулом главу департамента минпромторга Дениса Пака.
Вместе с ними сроки получили младший брат Кокорина Кирилл и их друг Александр Протосовицкий. Они тоже участвовали в драке. Все четверо признаны виновными в хулиганстве и побоях, совершенных в составе группы.

large_66059.jpg

medium_66059.jpg

small_66059.jpg

thumbnail_66059.jpg

66059.jpg

Новости недели: “московское дело”, депутатская прикосновенность и давление на Навального

Это текстовый дайджест самых важных событий 3 сентября. Но это не единственный формат. Читайте нас, где вам удобно — в <a href="https://www.facebook.com/MNewsWorldRUS/?epa=SEARCH_BOX">Facebook</a>, <a href="https://t.me/mnewsworld">Telegram</a> и <a href="https://www.instagram.com/mnewsworld_ru/">Instagram</a>. И, конечно, смотрите на <a href="https://www.youtube.com/channel/UCxK76DISBEV1dxkHrsrsoiw">Youtube</a>. И не забудьте подписаться, чтобы ничего не пропустить!
<h4>Фигуранты “московского дела”: решения судов </h4>
<div class="post-image">
<div class="post-image"><img src="https://mnews.world/ru/wp-content/uploads/2019/09/7a821452d0e389c70c2a76c410609569.jpeg" alt="" width="1440" height="985" /></div>
</div>
Сегодня российские суды вынесли решения фигурантам “московского дела”. 
Данил Беглец &#8212; два года лишения свободы. За то, что толкнул полицейского на митинге 27 июля. Даже не толкнул, а потянул за руку. У него жена и двое маленьких детей, которых он полностью обеспечивал. 
<div class="post-image">
<figure style="width: 700px" class="wp-caption aligncenter"><img src="https://mnews.world/ru/wp-content/uploads/2019/09/50270972_303.jpg" alt="" width="700" height="394" /><figcaption class="wp-caption-text">Данил Беглец</figcaption></figure>
</div>
Иван Подкопаев  &#8212; три года лишения свободы. За то, что распылил перцовый баллончик в сторону двух росгвардейцев во время акции 27 июля. Во время своего последнего слова Подкопаев объяснил свой поступок: “Что меня побудило? Сотрудники взяли металлическое ограждение и начали давить людей. Там были пожилые люди, женщины. Чтобы это остановить, я сделал это”. 
<div class="post-image">
<figure style="width: 700px" class="wp-caption aligncenter"><img src="https://mnews.world/ru/wp-content/uploads/2019/09/49871863_303.jpg" alt="" width="700" height="394" /><figcaption class="wp-caption-text">Иван Подкопаев</figcaption></figure>
</div>
Владислав Синица  &#8212; пять лет лишения свободы. За пост в Twitter о детях полицейских и бойцов Росгвардии.
<div class="post-image"><img src="https://mnews.world/ru/wp-content/uploads/2019/09/1564748763_snimok-ekrana-2019-08-02-v-14.22.54.jpg" alt="" width="1000" height="700" /></div>
Этим постом Синица ответил на сообщение другого анонимного пользователя о том, что сотрудников полиции в соцсетях вычисляют по фотографиям. Синица описал, к чему может привести подобная информация. Суд признал его виновным в возбуждении ненависти и вражды в отношении правоохранителей. 
<div class="post-image">
<div class="post-image">
<figure style="width: 640px" class="wp-caption aligncenter"><img src="https://mnews.world/ru/wp-content/uploads/2019/09/755675008943121-1024x633.jpeg" alt="" width="640" height="396" /><figcaption class="wp-caption-text">Владислав Синица</figcaption></figure>
</div>
</div>
Никита Чирцов &#8212; арест в СИЗО на два месяца. Его обвиняют в применении насилия к представителю власти. 28 августа Чирцова задержали в Минске и через два дня выслали в Россию. 
<div class="post-image">
<figure style="width: 640px" class="wp-caption aligncenter"><img src="https://mnews.world/ru/wp-content/uploads/2019/09/76b3bef058238d03da53545a6b6692b8-1024x767.jpg" alt="" width="640" height="479" /><figcaption class="wp-caption-text">Никита Чирцов</figcaption></figure>
</div>
Егор Жуков &#8212; расследование уголовного дела продолжается. Следственный Комитет попросил перевести его под домашний арест. Ему предъявили обвинение в публичных призывах к экстремистской деятельности в интернете. Напомним, что изначально уголовное дело в отношении Жукова возбудили из-за видеозаписи, на которой он якобы “дирижировал” толпой митингующих. Позже Следственный Комитет признал, что на записи был не Жуков. Но обвинения с него снимать отказались. 
<div class="post-image">
<figure style="width: 640px" class="wp-caption aligncenter"><img src="https://mnews.world/ru/wp-content/uploads/2019/09/ea-wpuyxkaahk_0-1024x683.jpg" alt="" width="640" height="427" /><figcaption class="wp-caption-text">Егор Жуков</figcaption></figure>
</div>
В это же время стало известно, что в отношении пяти фигурантов “московского дела” уголовное преследование прекращено. Это дела Сергея Абаничева, Даниила Конона, Валерия Костенка, Владислава Барабанова и Дмитрия Васильева.
<h4>Задержание Соболь и Азара. Почему на полицейских могут завести дело?</h4>
<div class="post-image"><img src="https://mnews.world/ru/wp-content/uploads/2019/09/755674515923275-1.jpeg" alt="" width="1180" height="730" /></div>
В последний день лета &#8212; 31 августа &#8212; в центре Москвы прошла очередная акция протеста. Как и в большинстве случаев, несогласованная. Как ни странно, на этой акции силовики никого не задержали. Всё прошло мирно и тихо. Но это не помешало МВД вспомнить о наказаниях позже. Сегодня в ведомстве заявили о том, что они открыли административное дело о нарушении закона о митингах в связи с несогласованной акцией оппозиции 31 августа. Кто именно является фигурантами этого дела, не уточняется. 
Вчера из-за крайней акции протеста в Москве полиция задержала журналиста Илью Азара, юриста Фонда борьбы с коррупцией и незарегистрированного кандидата в депутаты Мосгорсудумы Любовь Соболь, а также оппозиционера Николая Ляскина. Их всех уже отпустили. Но вот во время задержания Ильи Азара произошло громкое нарушение со стороны силовиков. Они схватили его в подъезде. Журналист сообщил полицейским, что в квартире осталась двухлетняя дочь, которую он уложил спать. Никого рядом с ней не было. Сотрудники правоохранительных органов отказались дожидаться жену или других родственников, которые бы могли остаться с девочкой. В результате ребёнок остался сам в квартире, более того &#8212; с открытой дверью. Таким образом силовики оставили малолетнего ребенка в опасности. Жена Ильи Азара приехала домой через полчаса после задержания. Адвокат журналиста обратился в прокуратуру, дабы там проверили правомерность действий тех полицейских, которые поступили так с маленьким ребёнком. 
<h4>Прикосновенные народные депутаты</h4>
<div class="post-image"><img src="https://mnews.world/ru/wp-content/uploads/2019/09/198df6755e956da718d929c090b109e2.jpeg" alt="" width="1200" height="800" /></div>
Верховная Рада Украины проголосовала за лишение народных депутатов неприкосновенности. Документ поддержали все фракции, кроме “Оппозиционной платформы &#8212; За жизнь”. Более того, в ОПЗЖ заявили, что обжалуют принятый закон  в Конституционном суде. 
Перед голосованием президент Украины Владимир Зеленский выступил перед народными депутатами и заверил их, что они не будут нести ответственности за политические решения, свои голосования, публичные выступления.  
Что же изменится в жизни депутата? Если раньше для того, чтобы задержать, арестовать депутата или же привлечь его к уголовной ответственности требовалось три отдельных решения парламента, то после того, как закон вступит в силу, каждого депутата смогут привлечь к уголовной ответственности за любые соответствующие правонарушения согласно общепринятой процедуре. Но, как и сказал Зеленский, у депутатов останется “индемнитет” &#8212; право на свободные выступления в парламенте, голосование и так далее. 
Закон вступит в силу 1 января 2020 года.
<h4>Взрыв под Северодвинском: уровень радиации превышает норму в восемь раз </h4>
<div class="post-image"><img class="aligncenter" src="https://mnews.world/ru/wp-content/uploads/2019/09/d1de5acf1360e8839a7622e9c07fdfe9.jpg" alt="" width="640" height="360" /></div>
Возле двух понтонов, которые пострадали в результате взрыва под Северодвинском (Архангельская область) 8 августа, уровень радиации превышает норму в восемь раз. Такие данные опубликовали журналисты агентства “Беломорканал”. Они лично провели замеры уровня радиации в этом месте. Насколько всё серьёзно? Greenpeace считает безопасным уровнем &#8212; 20 микрорентген в час. В устье реки Верховки на песчаной косе Двинской губы Белого моря, где расположены понтоны, уровень радиации достигает от 70 до 154 микрорентген в час.
<div class="post-image"><img class="aligncenter" src="https://mnews.world/ru/wp-content/uploads/2019/09/41b20e4fec89499808a31d2cffd64b11.jpg" alt="" width="640" height="377" /></div>
При этом, как утверждают журналисты агентства, после того, как понтоны вынесло на берег, дозиметры показывали и вовсе 750 микрорентген в час. Вместе с тем, вокруг этого места нет никаких ограждений или знаков, которые бы предупреждали об опасности. 
<h4>Теракт в Афганистане: ответственность несёт Талибан </h4>
<div class="post-image"><img src="https://mnews.world/ru/wp-content/uploads/2019/09/6_big.jpg" alt="" width="1300" height="974" /></div>
В столице Афганистана Кабуле произошёл взрыв прямо около международного комплекса. В результате теракта погибло 16 человек, ещё 119 &#8212; ранены. К зданию комплекса подъехал трактор, начинённый взрывчаткой. Транспорт сопровождали вооружённые люди. Все пять террористов убиты. Ответственность за произошедшее взяла на себя организация “Талибан”. 
Всё это произошло на фоне требований “Талибана” о немедленном выводе американских войск, а также военнослужащих НАТО, из Афганистана. Вашингтон предлагает постепенную процедуру. Непосредственный взрыв произошёл как раз после визита американского дипломата, во время которого он представил президенту Афганистана проект мирного соглашения. В организации “Талибан” настаивают, что жертвами теракта стали, в основном, иностранцы. В МВД же заявляют, что большинство погибших &#8212; местные жители. 
<h4>Спасение собак от урагана “Дориан”</h4>
<div class="post-image"><img src="https://mnews.world/ru/wp-content/uploads/2019/09/Screenshot_3-1.jpg" alt="" width="1024" height="693" /></div>
Жительница Багамских островов &#8212; Шелла Филлипс &#8212; спасла около сотни собак от урагана “Дориан”. Все они находились на улице в ожидании своей смерти от стихии. Сколько могла, Шелла Филлипс вместила в свой дом &#8212; 97 (!) собак. В то время, как на улице бушевал ураган, женщина успокаивала собак &#8212; включала им мультфильмы, музыку, кондиционер, чтобы им не было душно. Конечно, пока не отключили свет. Последняя ночь, рассказывает Шелла, стала самой сложной, как для собак, так и для неё. Животные, которые не могут выйти на улицу, начали справлять свои нужды дома. “Но, по крайней мере, они уважают мою кровать — никто из них не посмел запрыгнуть на нее”, &#8212; радуется Шелла. Женщина призвала всех, кто может, забрать с улицы животных, хотя бы одного.

large_rtx717go.jpg__1564767087__67660__vid559947e.jpg

medium_rtx717go.jpg__1564767087__67660__vid559947e.jpg

small_rtx717go.jpg__1564767087__67660__vid559947e.jpg

thumbnail_rtx717go.jpg__1564767087__67660__vid559947e.jpg

rtx717go.jpg__1564767087__67660__vid559947e.jpg

Новости дня: снятие депутатской неприкосновенности и решения судов по фигурантам “московского дела”