Страх и ненависть в Лас-Вегасе: демократы «поджарили» миллиардера Блумберга на дебатах

США

21 февраля 2020, 02:21

«Почему полиция не остановила этих пятерых хулиганов, которые набросились на меня?! Особенно эту противную Элизабет»

После дебатов в Лас-Вегасе наблюдатели сошлись во мнении, что миллиардер Блумберг их вчистую проиграл. Похоже, что «битвы миллиардеров» на ноябрьских выборах не будет.

Как сообщает The Hill, в четверг кандидат в президенты от демократов миллиардер Майкл Блумберг заявил, что Дональд Трамп стал «истинным победителем» дебатов в рамках праймериз Демократической партии, которые состоялись в среду в Лас-Вегасе.

«Ой-ой!» — именно таким междометием, по мнению Vice News, можно описать положение Блумберга после первых дебатов, в которых принял участие миллиардер, до этого проводивший кампанию, в основном тратя сотни миллионов долларов на политическую рекламу на телевидении.

«Бывший мэр Нью-Йорка и миллиардер был превращён в пиньяту (полая мексиканская игрушка, которую разбивают на праздник — ред.) отрядом опытных политиков, жаждущих ударить по нему. Кандидат, о котором говорили как о последней и лучшей надежде умеренных на то, чтобы остановить Берни Сандерса, внезапно «поплыл», — пишет издание.

Многие американские СМИ, описывая то, что произошло с Блумбергом на дебатах, использовали глаголы, связанные с грилем и жаркой.

По мнению самого Блумберга, которого цитирует The Hill, его проигрыш не сулит демократам ничего хорошего — миллиардер полагает, что Берни Сандерс, фаворит среди кандидатов от Демократической партии, не сможет победить действующего президента на выборах.

«Ну и как вам всё это?» — спросил Блумберг у своих сторонников после дебатов на митинге в Солт-Лейк-Сити.

«Слушайте, настоящим победителем вчерашних дебатов стал Дональд Трамп. Если мы выберем кандидата, который апеллирует к небольшой электоральной базе, например, сенатора Сандерса, это будет фатальной ошибкой», — заявил Блумберг.

Избирательная команда Трампа заявила, что демократы в Лас-Вегасе продемонстрировали, что в их партии «кризис».

«Демократическая партия переживает полномасштабный кризис. Американцы наблюдают за тем, как партию Кеннеди разрывают на части социалисты и глобалисты, которые хотят контролировать каждый аспект жизни американцев, но не создадут новых рабочих мест. Впрочем, это крушение их поезда — ничто по сравнению с тем, что они сделали бы с нашей страной», — заявила пресс-секретарь Трампа в избирательной кампании-2020 Кейли Макинани.

Майкл Блумберг подвергся резкой критике на дебатах со стороны других кандидатов от Демократической партии.

Берни Сандерс использовал первый вопрос, чтобы проехаться по Блумбергу за его «возмутительную» политику «остановить-и-обыскать» (практика, которая применялась полицией в Нью-Йорке, когда Блумберг был мэром города — ред.). Джо Байден вмешался, добавив, что эта политика «поставила к стене около 5 миллионов молодых чернокожих мужчин».

Как сообщает Fox News, Сандерс также назвал «аморальным» то, что у Блумберга огромное богатство, в то время как в Америке столько бедных и бездомных. Модератор дискуссии сострил: «Господин Блумберг, имеете ли вы вообще право существовать?»

Вслед за этим Эми Клобучар хлестнула Блумберга за то, что он «прячется за рекламой на телевидении», и за призыв к ней и другим более умеренным кандидатам отказаться от участия в выборах, чтобы дать ему возможность победить Сандерса, что, по мнению Клобушар, было сексистским и высокомерным.

Но это было ничто по сравнению с оплеухами, с которыми на Блумберга обрушилась Элизабет Уоррен.

Она вступила в дискуссию, назвав Блумберга «миллиардером, который называет женщин толстыми бабами и лесбиянками с лошадиными лицами». Затем она заставила его мучительно оправдываться, спросив, почему он не освободит женщин, работавших на его компанию, от подписки о неразглашении, намекая на возможные обвинения в сексуальных домогательствах.

«Демократы не выиграют, если у нас будет кандидат, который скрывал свои налоговые декларации, преследовал женщин и поддерживал расистскую политику, будучи мэром Нью-Йорка», — сказала сенатор Элизабет Уоррен.

«Демократы очень сильно рискуют, если мы просто заменим одного заносчивого миллиардера другим», — добавила она, имея в виду Трампа и Блумберга.

«Элизабет Уоррен показала нам, почему она заставляет миллиардеров буквально плакать. Она умна, она боец, и она — наилучший кандидат, который может сразиться с Дональдом Трампом», — цитирует HuffPost Нелини Стэмп, директора по стратегии и партнёрству в Партии трудящихся семей, которая поддержала Уоррен.

Член палаты представителей Энди Левин, сторонник Уоррен, дал понять, что её атаки на Блумберга были предназначены другому сверхбогатому нью-йоркскому бизнесмену с богатой историей уничижительных комментариев о женщинах.

«Она положила Майкла Блумберга на лопатки. А у него есть много общего с Дональдом Трампом», — сказал Левин.

Этот боевой дух Уоррен привлекает многих её сторонников.

Несмотря на то, что все эти атаки дали Блумбергу много возможностей для ответа, в течение двух часов он говорил всего чуть более 13 минут — меньше, чем любой другой кандидат. И помимо утверждений, что он лучший кандидат для того, чтобы победить Трампа, Блумберг за это время мало что сделал для того, чтобы аргументировать, почему нужно поддержать именно его кандидатуру.

Тем не менее избирательная команда Блумберга полагает, что дебаты были для него успешными.

«Вы знаете, что это вы победитель, если вас атакуют все остальные. Они все пришли уничтожить Майка. Этого не случилось. Все хотели, чтобы он потерял хладнокровие. Майк его сохранил. Он был единстенным взрослым на этих дебатах», — сказал руководитель кампании Блумберга Кевин Шики.

В то же время Трамп был в радости.

«Сегодняшнее выступление Мини-Майка Блумберга стало, пожалуй, худшим за всю историю дебатов, а она знавала действительно плохие выступления. Он запинался, был неуклюжим и крайне некомпетентным. Если это не выбьет его из гонки, то я не знаю, что тогда может. Не так легко сделать то, что я сделал!», — написал Дональд Трамп в Twitter.

Дебаты стали испытанием огнём для Блумберга, который из-за отказа участвовать в праймериз в первых четырёх штатах до сих пор не сталкивался с таким.

И это ещё никто не упомянул его недавнее описание трансгендерных женщин как «каких-то парней в платьях», отмечают Vice News.

«Майкл Блумберг не был готов ко всему этому. Теперь все увидели, почему он избегал дебатов. Он вёл себя как олень на дороге в свете автомобильных фар», — сказал член Палаты представителей Хоакин Кастро.

Консервативное издание The Washington Examiner также назвало Трампа «главным победителем дебатов», радуясь тому, что Блумберг проиграл дебаты, поскольку он якобы был единственным, кто «называет мечты демократов тем, чем они являются — фантазиями, которые могут иметь фатальные последствия».

«Как сказал Пит Буттиджич, Сандерс хочет «сжечь эту партию дотла», а Блумберг хочет «скупить эту партию на корню». Оба не смогут соперничать с Трампом. Но может ли кто-нибудь ещё? Похоже, что нет. Так что главный победитель у этих дебатов один — это Дональд Трамп», — пишет издание.

Либеральное издание The Daily Beast опубликовало статью под заголовком «У демократов нет нужного ингредиента, чтобы победить Трампа».

«Элизабет Уоррен выиграла дебаты, с чем, похоже, согласно большинство. Блумберг был ужасен. Дебаты были напористыми. Но они были напористыми в том смысле, в каком напорист автобус, едущий по бездорожью. То напряжение, которое было на этих дебатах, не бодрило, а оставляло разочарованным. Ни один из них, вероятно, не победит Дональда Трампа. Никто из них не смог нарисовать оптимистичную картину лучшей Америки», — говорится в статье.

Добавить комментарий

Авиабилеты