Россия для Беларуси из стратегического партнёра превращается в источник угрозы

СНГ

18 января 2020, 15:13

Путин присматривается к Беларуси

Наметившийся в России транзит власти частью белорусских экспертов был воспринят как хорошая новость, поскольку пошёл не по сценарию, когда Владимир Путин возглавляет Союзное государство. Но не все разделяют этот оптимизм.

Директор белорусского Центра стратегических и внешнеполитических исследований Арсений Сивицкий заявил в интервью «Белорусскому партизану», что на этом беда Беларусь вовсе не миновала: «Независимо от того, по какому сценарию будет происходить транзит власти в России, Беларусь будет оставаться во внешнеполитической повестке дня Кремля в качестве одного из приоритетов», и «давление со стороны Москвы с целью подорвать суверенитет и независимость Беларуси продолжится». Вопрос лишь в том, в какой форме это будет происходить. Или путём принуждения к глубокой интеграции в рамках Союзного государства, или «в какой-то другой форме». По мнению эксперта, конечная цель России заключается в том, чтобы де факто подчинить Беларусь, условно говоря, по модели Абхазии или Южной Осетии.

Вряд ли можно ожидать перемен в их отношениях и в результате транзита власти в России. В переговорах 2019 г. Минск не принял «интеграционный ультиматум» Кремля и нет оснований полагать, что белорусская сторона вдруг пойдёт на какие-то уступки, как и Москва, которая явно не собирается уступать ни по вопросам скидок на энергоносители, ни по вопросам доступа белоруской продукции на российский рынок, ни по финансово-кредитной помощи белорусской экономике.

Тем не менее Сивицкий убеждён, что рано или поздно неготовность ни одной из сторон идти на стратегические уступки приведёт к серьёзному кризису в отношениях между Минском и Москвой.

Кроме того, с учётом смены правительства в России, которое, судя по всему, теперь будет представлено менеджерами технократического склада, начнётся ещё большая прагматизация отношений со стороны России, ужесточение её политики. Переход на рыночный характер взаимодействия будет означать для Беларуси усиление экономического давления. Поэтому риски, связанные с атакой на суверенитет и независимость Беларуси, в будущем только усилятся.

На вопрос «Белорусского партизана», последует ли, по его мнению, Лукашенко примеру Назарбаева и Путина в вариантах транзита власти, эксперт высказал предположение, что и Лукашенко очевидно подходит к такой необходимости. Но в отличие от Казахстана и России, в стране не создана система политических институтов, на которые Лукашенко мог бы опираться при транзите власти и которые бы гарантировали политическую стабильность, учёт интересов всех групп белорусского общества, а также устойчивость перед лицом внешнего вмешательства во внутриполитические процессы. Тем более, что для Беларуси реально усиление угрозы внешнеполитического вмешательства (прежде всего России) при попытках начать по своему сценарию такой транзит.

Хотя задумываться над этой проблемой (транзита власти) в среднесрочной перспективе на 5-10 лет Лукашенко и его окружение скорее всего тоже начнут, и более активно — после очередных президентских выборов, полагает эксперт. И дело здесь не в биологическом возрасте. Это, считает эксперт, «вопрос системный»: «Мы наблюдаем кризис социально-экономической модели, которую Лукашенко выстраивал все 25 лет, находясь у власти. А также социального контракта, который заключался в гарантировании со стороны власти определённого уровня благосостояния для большей части общества взамен на политическую лояльность».

Поскольку во многом эти модель и контракт вытекали из стратегической сделки, которую Лукашенко и Москва заключили в 90-х: дешёвые энергоносители взамен на геополитическую лояльность и отказ от вступления в ЕС и НАТО, а Россия сейчас из этой сделки фактически вышла, то транзит власти в РБ должен будет не только обеспечить работу политических институтов для внутренней стабильности, но и предложить новую социально-экономическую модель и новый социальный контракт.

«Власть, — полагает директор Центра стратегических и внешнеполитических исследований, — всё равно должна опираться на какую-то группу. Ею уже не является условная группа бюджетников, на которую долгое время опирался Лукашенко: госсектор находится в кризисе. Если такой новой группы нет, то власть должна простимулировать её создание — к примеру, это может быть малый и средний бизнес».

Вывод эксперта: Россия фактически перестаёт быть для Беларуси стратегическим партнёром и становится скорее источником вызовов и угроз.

Добавить комментарий

Авиабилеты