Расстрелы в США: Новые законы о запрете оружия могут стать расистскими  

Аналитика

06 августа 2019, 16:40

M.News

ДРСМД

После массовых расстрелов в Эль-Пасо и Дейтоне, президент Дональд Трамп выступил с заявлением из Белого дома: «Наша страна должна единогласно осудить расизм, фанатизм и превосходство белых. Эти зловещие идеологии должны быть побеждены. В Америке нет места ненависти».

При любой другой администрации эти слова были бы спасением для психики нации. Но, по мнению издания USA Today, в этих словах крайне сложно увидеть искреннее горе и призыв к консолидации, потому что предыдущие заявления и действия президента противоречат подобным словам.

Новости об этой администрации все чаще начинаются с рассказа о случаях, как президент молчаливо поддержал расистские настроения или делал откровенно предвзятые заявления. Совсем недавно президент позволил себе грубые высказывания в отношении четырех членов Конгресса — цветных женщин.

Бывший президент Клинтон призвал законодателей восстановить запрет боевого оружия. «Сколько еще людей должно умереть, прежде чем мы восстановим запрет на боевое оружие… и пройдем всеобщую проверку данных?» — написал бывший президент в Твиттере.

«После того, как его ввели в 1994 году, произошло массовое снижение смертности от массовых расстрелов. Когда срок действия запрета истек, они снова выросли. Мы должны действовать сейчас», — добавил Клинтон.

Как и ожидалось, эта история привела к появлению большого числа прогрессивных людей, которые просят правительство ограничить или лишить нас индивидуальных прав. Припев знакомый: столкнувшись с такими трагедиями, только упортотые правые могли бы выступать против контроля над оружием.

Слишком часто в общественных дебатах игнорируется связь между более строгими законами об оружии и структурным, институциональным расизмом.

Это указывает на более общую проблему с основным так называемым «прогрессизмом»: он отказывается каким-либо серьезным образом бороться с институтами и стимулами. Вместо этого он просто предполагает, что любая проблема имеет решение правительства, которое может быть легко принято. Кроме того, это предполагает, что правительственные учреждения, такие как регулирующие органы, полицейские управления и суды, укомплектованы доброжелательными исполнителями, которые будут применять это решение именно в соответствии с намерениями его защитников.

Политические, социальные и экономические проблемы становятся намного сложнее… Принятие нового закона не будет похоже на взмах волшебной палочки. Действительно, сторонникам контроля над оружием следует напомнить, что все законы в конечном итоге приводятся в исполнение с помощью применением насилия или угроз насилия.

Расистская природа истории американских законов об оружии хорошо известна. Эти законы были систематическими и предназначались для определенных групп в ключевые моменты истории страны, низводя чернокожих американцев до статуса людей второго сорта, и принимались в пользу политического и экономического статус-кво.

The Hill

Добавить комментарий

Поиск авиабилетов