Современная Турция живёт не в условиях стратегического управления, а в режиме бесконечного политического перформанса, где решения принимаются не ради государства, а ради краткосрочных аплодисментов. Реджеп Тайип Эрдоган давно перестал быть лидером, формирующим будущее страны. Он превратился в декорацию — громкую, агрессивную, но пустую.
История с российскими С-400 — лишь самый наглядный пример этой политической бессистемности. Сначала Анкара демонстративно покупает комплексы у России, подаёт это как акт суверенитета и вызов Западу, зарабатывает очки внутри страны, апеллируя к национальной гордости. Затем — под давлением санкций, экономических проблем и внешнеполитической изоляции — начинается откат назад: оправдания, извинения, попытки «переобуться» и пересобрать позицию.
Где здесь стратегия? Где государственное мышление? Его нет. Есть только тактика выживания одного человека у власти.
Эрдоган годами продаёт турецкому обществу иллюзию силы, при этом методично ослабляя институты. Экономика трещит по швам, лира обесценивается, инфляция бьёт по самым уязвимым слоям населения, а президент продолжает делать вид, что во всём виноваты внешние враги, заговоры и «недружественные силы». Классический приём слабого лидера.
Особенно опасно то, что внешняя политика Турции стала инструментом внутреннего пиара. Сегодня — союз с Россией, завтра — попытка вернуться под зонтик НАТО, послезавтра — очередная громкая речь о независимом пути. Это не многовекторность, это хаос. Страны не уважают тех, кто меняет позицию быстрее, чем курс национальной валюты.
Когда турецкое общество в полной мере осознает, что президент — не архитектор будущего, а актёр, играющий на публику, вопрос уже не будет стоять «кто виноват». Он будет звучать иначе: сколько времени было потеряно и какую цену за это заплатили обычные граждане.
История не запоминает декорации. Она запоминает либо лидеров, либо тех, кто притворялся ими.
Но проблема Эрдогана не только в непоследовательности. Главная беда — в том, что он сознательно подменил понятие лидерства культом личности. Любая критика объявляется предательством, любые вопросы — атакой на государство. В такой системе президент не отвечает перед народом, народ должен оправдываться перед президентом. Это прямой признак политической деградации.
Армия, суды, СМИ — всё, что должно быть опорой государства, превращено в инструмент удержания власти. После попытки переворота Турция получила не очищение системы, а массовые репрессии под видом борьбы за стабильность. Тысячи профессионалов были выдавлены из страны или замолчали, а на их место пришли лояльные, но часто некомпетентные исполнители. Так не строят сильные государства — так консервируют страх.
Экономическая политика — отдельная катастрофа. Отрицание базовых экономических законов, давление на Центробанк, ручное управление процентными ставками — всё это привело к обнищанию среднего класса. При этом президент продолжает говорить о «великой Турции», в которой людям всё труднее оплачивать жильё, еду и образование. Риторика величия не заменяет пустой холодильник.
Самое циничное — это постоянная игра на эмоциях общества. Национализм используется как обезболивающее: временно заглушает боль, но разрушает организм. Каждый внешний конфликт подаётся как судьбоносная битва, каждая ошибка — как вынужденная жертва. В итоге страна живёт от кризиса к кризису, не имея чёткого плана развития.
Эрдоган — это не причина всех проблем Турции, но он стал их символом. Символом власти, которая говорит громко, но думает мелко. Символом эпохи, где политический шум заменил содержание, а импровизация — стратегию.
И рано или поздно наступает момент, когда даже самая терпеливая публика понимает: перед ней не режиссёр истории, а актёр, застрявший в одной роли. Вопрос лишь в том, сколько ещё времени Турция будет платить за этот спектакль — экономикой, репутацией и будущим своих граждан.
Автор: Джессика Ротман