Корпорации США против государственного планирования Китая: Разница экономических систем и торговая война

Аналитика

28 июня 2019, 11:51

China-Silicon Valley

Си Цзиньпин, возможно, согласится на этих выходных о дальнейших шагах по снижению торгового дисбаланса Китая с США, что даст Трампу шанс положить конец торговой войне. Но Си не согласится изменить саму экономическую систему Китая.

Американская экономическая система ориентирована на максимизацию прибыли акционеров. И эти шаги направлены на достижение этой цели. В прошлую пятницу S & P 500 достиг нового исторического максимума. Но среднестатистические американцы, с учетом инфляции, не видели роста своих доходов в течение четырех десятилетий.

Экономическая система Китая, напротив, ориентирована на усиление Китая. И все ее шаги направлены на достижение этой цели. Сорок лет назад Китай был еще отсталым и аграрным. Сегодня это вторая по величине экономика в мире, с крупнейшей автомобильной промышленностью и самыми мощными технологическими компаниями в мире. За последние четыре десятилетия сотни миллионов китайцев вышли из категории нищих.

Эти две системы принципиально разные. В основе американской системы лежат 500 гигантских компаний со штаб-квартирой в США, которые производят, покупают и продают вещи по всему миру. Половина их сотрудников не являются американцами и находятся за пределами США. Треть их акционеров не американцы.

Эти гигантские корпорации не имеют особой ответственности перед Америкой. Их единственная ответственность и верность — перед своими акционерами. Они будут делать все необходимое, чтобы максимально повысить цены на свои акции, включая снижение заработной платы, борьбу с профсоюзами, реклассификацию сотрудников в независимые подрядчики, аутсорсинг по всему миру, где есть самые дешевые запчасти, и такое же перераспределение прибыли по всему миру — где есть самые низкие налоги; чтобы можно было платить своим топ-менеджерам огромные бонусы.

В отличие от этого, в основе экономики Китая лежат государственные компании, которые берут кредиты у государственных банков по искусственно заниженным ставкам. Эти государственные фирмы уравновешивают взлеты и падения экономики, тратя больше, когда нужно  – чего частные компании не хотят делать.

Ведущие китайские специалисты по планированию и государственные компании будут делать все необходимое, чтобы улучшить благосостояние китайского народа и стать крупнейшей и самой мощной экономикой в ​​мире.

Трамп считает, что это несправедливо. Но так оно и есть. С 1978 года китайская экономика росла в среднем более чем на 9% в год. В последнее время рост замедлился, и американские тарифы могут снизить его до 6–7%, но это все же самый быстрый темп, чем почти в любой другой экономике мира, включая США.

Американская система полагается только на налоги, субсидии и правила, чтобы заставить корпорации действовать в интересах американской общественности. Но эти рычаги оказались слабыми по отношению к главной корпоративной цели — максимизации прибыли акционеров.

На прошлой неделе, например, Walmart крупнейший американский работодатель, объявил, что уволит 570 сотрудников, несмотря на то, что они увеличили доход на более $2 млрд благодаря Трампу и республиканскому сокращению корпоративного налога. В прошлом году компания закрыла десятки магазинов Sam’s Club, оставив тысячи американцев без работы.

В то же время Walmart вложил более $20 млрд в выкуп собственных акций, что повышает заработную плату руководителей Walmart и обогащает богатых инвесторов, но ничего не делает для экономики. Walmart является глобальной компанией, которая не против того, чтобы подкупать иностранных чиновников, чтобы добиться успеха. В прошлый четверг она согласилась заплатить $282млн  для урегулирования федеральных обвинений в коррупции за рубежом, в том числе направила более $500 тысяч посреднику в Бразилии, известной как «колдунья», завораживает проблемы со строительством.

Снижение налогов Трампа помогло лишь руководителям компаний и крупным инвесторам. Международный валютный фонд сообщает, что вместо реинвестирования сбережений в свои предприятия компании использовали их для выкупа акций.

Но подождите. Америка — это демократия, а Китай — диктатура, верно? Правда, но большинство американцев мало влияют или совсем не влияют на государственную политику — вот почему снижение налогов Трампа так мало им помогло.

К такому выводу пришли профессора Мартин Гиленс из Принстона и Бенджамин Пейдж из Северо-Западного региона, которые проанализировали 1799 вопросов политики перед Конгрессом и обнаружили, что «предпочтения среднего американца, по-видимому, оказывают лишь незначительное, почти нулевое, статистически незначимое влияние на общественную политику».

Вместо этого американские законодатели отвечают на запросы состоятельных людей (как правило, руководителей корпораций и магнатов с Уолл-стрит), а также крупных корпораций, обладающих наибольшим лоббистским мастерством и самыми глубокими карманами для банковских кампаний.

Не надо обвинять американские корпорации. Они просто занимаются бизнесом, чтобы получать прибыль и максимизировать цены на свои акции, а не служить Америке. Но из-за их доминирования в американской политике и их стремления делить цены вместо того, чтобы заниматься благополучием американцев, глупо рассчитывать на то, что они создадут рабочие места или улучшат американскую конкурентоспособность.

Я не предлагаю, чтобы мы подражали китайской экономической системе. Я предполагаю, чтобы мы не говорили самодовольно об американской экономической системой.

Вместо того, чтобы пытаться заставить Китай измениться, мы должны уменьшить доминирование крупных американских корпораций над американской политикой. Китай — не причина того, что половина Америки не увеличивала доход в течение четырех десятилетий. Простой факт заключается в том, что американцы не могут процветать в рамках системы, управляемой в основном крупными американскими корпорациями, организованными для повышения цен на свои акции, но не для поддержки американцев.

Добавить комментарий

Авиабилеты