Китайский кибершпионаж в США, и как с ним борются Великобритания и ЕС

Аналитика

24 января 2019, 15:59

Корни опасений в том, что китайские компании и их агенты ведут кибершпионаж и кражу данных уходят в различные концепции. Законные интересы национальной безопасности США сами предполагают кибершпионаж, чтобы понять военные возможности Китая. В результате США пришли к выводу: Китай ворует интеллектуальную собственность и передает ее частным и государственным компаниям.

Несмотря на то, что после соглашения Си-Обамы 2015 года число этих обвинений уменьшилось, совсем недавно, в декабре 2018 года, США снова стали обвинять китайских агентов в краже данных.

Изготовленное в Китае оборудование, которое будет применено в новых сетях 5G, поставляется такими компаниями, как Huawei, которые, по данным Национального центра кибербезопасности США (NCSC) не спешат бороться с их «уязвимостями». Китайские компании юридически обязаны помогать государству, когда это необходимо, что приводит к вопросам о том, в какой степени и намерено ли создаются эти «уязвимости» эксплуатации сетей на более позднем этапе.

Признавая, что существует риск, ЕС также стремится понять его масштабы. Государства-члены пока проводят аукционы с целью привлечения потенциальных поставщиков сетей 5G, при этом появляется четкая возможность определить степень зависимости отдельных контрактов от китайского оборудования. Учитывая, что оборудование достаточно дешевое и эффективное, потенциальные поставщики явно соблазняются использовать именно его, если правительства стран-членов его не запретят.

До сих пор Великобритания, например, подходила к управлению рисками со стороны Huawei иначе, чем некоторые из ее партнеров по Five Eyes (Сеть «Пять глаз»: Австралия, Канада, Новая Зеландия, Великобритания и США). Вместо того чтобы запретить продукты Huawei в своей национальной инфраструктуре, они попытались снизить риск с помощью процесса проверки. В центре, работающем под эгидой NCSC, оборудование проверяется на уязвимости, которые, как ожидается, Huawei должна будет устранить. Это отчасти отразило желание поддерживать хорошие торговые отношения с Китаем, хотя отчеты NCSC и свидетельствуют о растущем разочаровании неспособностью Huawei своевременно решать проблемы. Это может привести к изменению политики, когда дело дойдет до сдачи сети 5G в должное время.

В более долгосрочной перспективе это означает опасения, что Китай потенциально может получить доступ к данным, передаваемым по этим сетям, или повредить их, если захочет. Следует признать, что, хотя и существуют опасения по поводу уязвимости оборудования и программного обеспечения, поставляемых из Китая, а также свидетельства китайского шпионажа и кражи данных, не было представлено никаких конкретных доказательств, подтверждающих эту обеспокоенность. Скорее, если рассматривать риск как комбинацию возможностей и намерений, контроль Китая над своими коммерческими структурами дает ему потенциальные возможности вмешаться, если заметит намерение сломать эти сети.

Политика США в области кибербезопасности влиятельна. Это связано не только с собственной позицией в отношении телекоммуникационных продуктов из Китая (а также продуктов из других стран), в осторожном отношении к национальной инфраструктуре, но и с тем, как они публично обвиняют китайские компании в кибершпионаже. В сообществе «Пять глаз» Австралия и Новая Зеландия последовали примеру США, но примечательно, что Великобритания, ближайший партнер по кибербезопасности, решила этого не делать. И это несмотря на то, что эти пять стран, в основном, имеют доступ к одним и тем же секретным разведывательным материалам. Это, в свою очередь, указывает на различное восприятие риска и/или склонности допускать риск, а также может частично отражать экономию дополнительных расходов, которые могут быть связаны с использованием оборудования не из Китая. Помимо Великобритании, члены ЕС не имеют такого доступа к разведданным, но могут иметь собственные источники… Пока ЕС с интересом смотрит на пример США, и на различные представления о риске для кибербезопасности а также на геополитические и экономические проблемы Китая. Возможно, это приведет к более взвешенной европейской позиции — с нюансами, а не к простым запретам.

По материалам The Diplomat

Добавить комментарий

Авиабилеты