Как из участника выборов в Украине Россия превратилась в наблюдателя

Аналитика

01 апреля 2019, 12:48

29315105_1697731480295044_7032524642392735744_o_650x410

Одержимость российских СМИ украинскими делами хорошо отражает центральную роль информации в пятилетней гибридной войне Владимира Путина против Украины. Но что интересно в этом новом освещении, так это отсутствие пророссийского кандидата. Вместо этого Кремль сосредоточен на дискредитации самого избирательного процесса. И хотя, вид диктатуры, обвиняющей соседа в недостатке демократии, на первый взгляд может показаться абсурдом, эта стратегия имеет смысл. Не имея шансов на достижение благоприятного для себя результата, Россия просто начинает оправдываться.

У Кремля, конечно, много объяснений. В недалеком прошлом было время, когда Москва гарантировано влияла на любые украинские выборы. Действительно, менее десяти лет назад надежный союзник Кремля Виктор Янукович получал 49% голосов и выигрывал президентские выборы. Такие цифры находятся за пределами самых смелых мечтаний нынешнего ведущего пророссийского кандидата Юрия Бойко, который получил всего 11,58% голосов в первом туре голосования в воскресенье. И Россия теперь просто вынуждена наблюдать со стороны, как ведущие кандидата в президенты Украины осуждают войну и Путина, в то же время подготавливая свои силы против кремлевской агрессии.

У Москвы все еще есть свои предпочтения в гонке на Украине. Путин дал понять, что Россия не хочет, чтобы действующий президент Петр Порошенко шел на второй срок. Однако это не делает его альтернативы более приемлемыми. Кандидат-телезвезда Владимир Зеленский, вероятно, является более предпочтительной кандидатурой для Кремля — из-за поддержки русского языка и заявленной готовности вести двусторонние переговоры с Москвой. В то же время он говорил о необходимости вести русскоязычную информационную войну против Кремля и неоднократно исключал любые компромиссы в ущерб украинскому  суверенитету. Активист-ветеран и бывший премьер-министр Украины Юлия Тимошенко также рассматривалась как потенциальное улучшение — из-за ее готовности заключать газовые сделки с Кремлем, также она большую часть кампании обещала возвращение оккупированной восточной Украины и Крыма, и обвиняла Порошенко в коррупции.

И Зеленский, и Тимошенко сталкивались с попытками изобразить их марионетками Кремля, но в действительности они очень далеки от открыто пророссийских политиков, которые когда-то доминировали на украинском электоральном ландшафте. Важно отметить, что политическая обстановка очень резко изменилась. Даже если кто-либо из главных соперников Порошенко и был бы склонен искать компромисс с Россией, у них есть только пространство для маневра, строго ограниченного преобладающим украинским общественным мнением, которое решительно выступает против всего, что даже намекает на капитуляцию перед Кремлем.

Нетрудно понять, почему Россия стала настолько токсичной для украинских избирателей. С момента начала военных действий в 2014 году продолжающаяся гибридная война стала причиной смерти более 13 000 украинцев и разорвала миллионы жизней в клочья. Решение Кремля напасть на Украину оказалось геополитической ошибкой, и разрушило когда-то очень тесно переплетенные отношений между двумя странами.

Просчет Москвы коренится в затянувшемся имперском высокомерии, которое мешает многим в России думать об Украине как об отдельной стране. Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что весной 2014 года Кремль искренне верил, что местное население будет приветствовать захват Россией украинских городов и поселков на юге и востоке страны. Оппозиция, с которой столкнулась Россия в результате военных действий на Украине, привела к нынешней тупиковой ситуации. Теперь Москва оказалась в ловушке своих восточно-украинских анклавов, не желая продвигаться вперед из-за непомерно высоких издержек, которые это может вызвать, и неспособности отступить из-за страха вызвать националистическую реакцию внутри самой России. Кремль оккупировал достаточно территории Украины, чтобы нанести ей травму, но недостаточно, чтобы диктовать условия остальной части страны.

Помимо того, что украинское общественное мнение решительно настроено против России, вторжение Путина также фактически лишило гражданских прав традиционную избирательную базу Кремля среди украинских сторонников. Три украинских региона, в настоящее время оккупированных Россией (Крым, Луганск и Донецк), предоставили львиную долю голосов за Януковича в президентской гонке 2010 года. Их отстранение от украинского демократического процесса резко снижает способность России влиять на результат украинские выборы.

С потерей Крыма и части Донбасса, на 3,75 миллиона меньше украинцев проголосовали в этом году, а в 2010 году 87% этих избирателей поддержали пророссийского кандидата Януковича. Это означает, что четверть избирателей Януковича не смогло проголосовать в воскресенье.

Нет также никаких оснований полагать, что Москва в конечном итоге сможет восстановить утраченные с 2014 года позиции. На то, чтобы вылечить раны нынешней войны уйдут десятилетия. Между тем, оставшиеся в России украинские избиратели в подавляющем большинстве случаев — пенсионеры, цепляющимися за архаичные представления об общем советском прошлом. Этот истощающийся электорат медленно, но верно заменяется новым поколением украинцев, которые выросли уже после обретения независимости, у них нет памяти о советской эпохе, и их взгляды на Россию неизбежно будут омрачены нынешним конфликтом.

Отстранение России как ведущей избирательной силы в украинской политике, возможно, является наиболее значимым геополитическим результатом путинской войны. Это часть более широкого процесса, который складывался в течение последних пяти лет, когда наблюдалось разрушение российских инструментов «мягкой силы», поскольку Украина расширила свои горизонты, одновременно отрезав религиозные, культурные и социальные связи с имперским соседом. Торговля с Россией сократилась в разы по сравнению со своими прежними уровнями, а экспорт на европейские и азиатские рынки вырос. Украинцы теперь могут ездить по безвизовому режиму в Европейский Союз и имеют собственную православную церковь. Миллионы отказались от контролируемых Кремлем социальных сетей в пользу Facebook, в то время как российские сериалы больше не доминируют на украинских телевизионных каналах. Ничего из этого не было бы возможным без катализатора российской агрессии.

Строительство крепкого государства в Украине все еще находится в стадии разработки, и могут пройти десятилетия, прежде чем развод с Россией будет окончательно оформлен. Тем не менее, статус свидетеля Москвы в нынешней президентской гонке в Украине иллюстрирует, насколько быстро раскол усилился с 2014 года. Кремлевские эксперты могут сколько угодно с восторгом говорить о фальсификациях, но факт остается фактом: мечты Путина об империи претерпели поражение. Триста лет российского господства над Украиной подходят к концу, и Кремлю некого винить в этом, кроме себя.

По материалам 112 UA

Добавить комментарий

Авиабилеты