Гонконг может стать воротами для либеральных ценностей Китая

Азия

19 сентября 2019, 18:03

M.News

Существует пропасть между идеалами демократических институтов и горькими реалиями, которые Гонконг пережил за два десятилетия.

Почти 60% населения поддерживают демократический лагерь, но это не обеспечивает пропорционального представительства в законодательном органе, поскольку почти половина мест не избирается всенародным голосованием. Десяток политиков, особенно начинающих, из молодого поколения, были либо дисквалифицированы после выборов, либо им вообще запрещено баллотироваться. Это отравляет политику: отрицает политический выбор и лишает общество механизма для перемен.

Вот почему нынешнее протестное движение вряд ли скоро прекратится: это признак более глубоких структурных проблем. То, что мир наблюдает сейчас, — это не резкое ухудшение состояния политических институтов, а постепенное, хотя и не менее мучительное, накопление разочарования и гнева по отношению к самой политической системе.

Если пропасть между демократическими идеалами и авторитарными политическими институтами не будет преодолена, пропасть между Гонконгом и Китаем будет только увеличиваться. Лозунг «одна страна, две системы» кажется мошенничеством многим гонконгцам.

Будущее Гонконга зависит от того, сможет ли Китай овладеть искусством управления свободным обществом. Иными словами, вопрос в том, могут ли коммунистические правители Китая позволить части своей территории управляться демократически. Они должны больше доверять народу Гонконга. За последние несколько месяцев гонконцы продемонстрировали, что гражданские общества обладают исключительной способностью к самоорганизации и инновациям. В частности, обычные люди в полной мере пользовались цифровыми технологиями, чтобы координировать свои действия и решать, что делать дальше.

Мобилизованные и организованные граждане проголосовали за оккупацию части города, а затем решили, когда уходить. Они провели демократические собрания, которые объединили различные профессиональные группы (включая доселе неполитическую гражданскую), организовали общие забастовки и протесты в аэропортах, а также организовали международные рекламные кампании, финансируемые при помощи краудфаундинга. Там также имел место расцвет культурной продукции в виде искусства, музыки и видео. Что еще более важно, протестующие всегда могут оценить эффективность конкретной стратегии и исправить себя, если их действия были контрпродуктивными, а также договориться проявлять большую сдержанность.

Это именно те характеристики, которые требуются демократии в качестве открытого процесса самоуправления. Ни одна личность или политическая партия не являются настолько всемогущими и всезнающими, чтобы сводить на нет потребность в человеческих силах, изобретательности и постоянных методах проб и ошибок. Благодаря общему опыту борьбы за свободу и демократию гонконгцы сформировали мощное политическое сообщество, которое будут знать и использовать следующие поколения.

Нельзя отрицать, что неравенство в доходах и недоступное жилье являются серьезной проблемой для многих молодых людей. Но жители Гонконга протестуют не просто из-за экономических трудностей. Многие люди на демонстрациях хорошо образованы и материально обеспечены. Их объединяет общий идеал — демократический и свободный Гонконг.

В течение многих десятилетий Китай пользовался преимуществами либерального порядка в Гонконге и за его пределами — от конвертируемой валюты и открытой торговой системы до верховенства закона. Но центральное правительство Китая остается враждебным по отношению к либеральным ценностям, когда они затрагивают политическую систему его континентальной территории.

Правительства Гонконга и Китая неверно оценили, как мир отреагирует на подавление гонконгской автономии и свобод. Их ошибкой было предположить, что глобальные взгляды на проблему города определяются только экономическими интересами, а не политическими идеалами. В то время, когда многие демократии чувствуют себя зажатыми между растущим влиянием автократов и демагогов с одной стороны и потерей обществом веры в демократические идеалы с другой, борьба Гонконга возрождает веру и интерес к гражданской политике. Ведь крепкое, активное гражданское общество является необходимой гарантией здоровой демократии.

Что должно случиться, чтобы ослабить напряженность и остановить беспорядки на улицах? — Протестующие не питают иллюзий, что какая-то определенная система, демократическая или иная, является панацеей. Все, чего они требуют, — это институциональная среда, в которой уважается их достоинство и свобода мысли.

Китай сопротивляется этому. Но он может многое выиграть, приняв определенную степень политического либерализма в отношении Гонконга, и не только экономическое разнообразие. Гонконг может стать воротами Китая в мир и в его либеральный международный порядок. Этот порядок включает в себя не только правила и нормы торговли и финансов, но и более глубокие либеральные ценности, традиции и институты, которые могли бы укорениться на китайской культурной почве и расцвести в обществе, которое будет работает для всех.

The Economist

Добавить комментарий

Поиск авиабилетов