Форум Бориса Немцова: страхи России, статус ФБК и авторитаризм Путина

Аналитика

11 октября 2019, 23:00

cropped-768x432_10988500701730914.jpg

Страхи. Это слово стало главной темой четвертого Форума Бориса Немцова в Варшаве. Главные лица российской оппозиции обсудили стратегии против страха в России и за ее пределами. Здесь были все — основатель ФБК Алексей Навальный, старшая дочь Бориса Немцова Жанна, профессор Сергей Гуриев, политик Владимир Кара-Мурза-младший, российский экономист Владимир Милов, профессор Фрэнсис Фукуяма и другие. 

По словам Владимира Кара-Мурзы-младшего, для России очень близко чувство страха, ведь нынешняя власть пытается управлять обществом посредством этого чувства.

“Путинский режим родился в страхе. Он родился от страха. Мы все помним, как нынешняя власть приходила — осенью, 1999 года. Взрывы домов, война. Эта страшная черная атмосфера — она как возникла, так и продолжает свое правление”.

Владимир Кара-Мурза-младший.

Но не смотря на продолжительное запугивание, говорит Кара-Мурза, российское общество начинает избавляться от своего главного страха — страха власти, и яркое тому доказательство — массовые митинги “За честные выборы”, которые накрыли Москву и Санкт-Петербург во второй половине лета, перед единым днем голосования. Участники протестов в Москве столкнулись с жестким сопротивлением силовиков — избиения, задержания, уголовные дела. Как вы помните, митинги начались после того, как ЦИК отказался регистрировать оппозиционных кандидатов для участия в выборах в Мосгордуму. Казалось бы, местная проблема внутригородского масштаба, но это был не только московский протест — люди вышли против системы. Однако по факту выборы все равно состоялись, оппозиционных кандидатов так и не допустили к выборному процессу. Неужели все было зря?

«Ничего зря не бывает. Это первое. Второе — московская кампания является проявлением некоторых социальных процессов, которые активно запустились в России. У людей появился запрос на достоинство, на политическое участие. То, что произошло в Москве, только усилило этот запрос. При видимой тактической победе Кремля в этой истории, стратегически мяч остался на стороне оппозиции. Тот пул депутатов, который сейчас появился в Мосгордуме — это уже серьезный шаг вперед».

Юлия Галямина, депутат местного самоуправления, Москва.

По словам Галяминой, они уже начали сотрудничество между незарегистрированными кандидатами, муниципальных депутатов Москвы и победивших оппозиционных депутатов Мосгордумы. Цель одна — продвинуть ту повестку, с которой оппозиционные кандидаты шли на эти выборы.

О том, что власть действительно потерпела поражение говорит и российский экономист Владимир Милов. По его словам, свой результат дало и “Умное голосование” Алексея Навального. И это разозлило власть, которая несмотря на все свои попытки, не смогла полностью избавиться от оппозиции на этих выборах.

Как метод мести, говорит Милов, руководство страны выбрало путь уничтожения Фонда борьбы с коррупцией. Так, в день открытия форума ФБК признали “иностранных агентом”. И сделала власть это от безысходности, уверен экономист. Сам Алексей Навальный также считает, что давление на ФБК — это проявление страха Владимира Путина.

“Очевидно, что после успешного выступления на выборах Путин просто боится, что наша организация осложнит ему выборы еще и в Госдуму. Так или иначе мы понимали, что они будут испытывать все методы, чтобы уничтожить ФБК, но этого не получится”.

Алексей Навальный, основатель ФБК.

Такого же мнения придерживается и Владимир Милов. Говорит, что статус “иностранного агента” — просто “клеймо” от власти, которое ничего не значит. В качестве примера он привел российскую негосударственную исследовательскую организацию “Левада-Центр” или Радио Свободу, которые признаны в России “иностранными агентами”.

“Они хотят, чтобы иностранный агент наклеивал на свою продукцию лейбл, мол я — “иностранный агент”. Вы заходите на их сайты и видите надпись “Власти признали нас иностранным агентом, но мы с этим не согласны”. И все. Это никак не мешает. У них просто нет никаких других аргументов, кроме одного — объявить нас всех иностранными шпионами. Но это больше не работает. Люди больше на это не покупаются. Люди требуют прекратить коррупцию, возвратить экономический рост, а эпопея с иностранными шпионами уже воспринимается как белый шум”.

Владимир Милов, российский экономист.

И если российская оппозиция считает, что власти беспомощны, профессор Стэнфордского университета Фрэнсис Фукуяма не так оптимистично настроен. По его словам, сегодня мир вступает в эпоху, когда перед ним существует целый ряд опасностей, первая из которых — появление и укрепление авторитарных режимов в России и Китае. Что касается России, то это — авторитаризм под маской демократии, говорит Фукуяма. Не открытый конфликт, а гибридный, цель которого — ослабить противника.

“Одно из главных различий между Владимиром Путиным и руководством Советского Союза заключается в том, что он готов идти на риски, уровня которых мы еще никогда в истории не видели. Когда-нибудь подобный риск может привести к открытому конфликту России с какой-то страной. И этот конфликт будет очень сложно контролировать”.

Фрэнсис Фукуяма, профессор Стэнфордского университета.

Добавить комментарий

Авиабилеты