Демократы: «Не передавайте дело об импичменте в республиканский Сенат»

Аналитика

27 ноября 2019, 13:17

1

Палата представителей демократов собирается совершить большую ошибку. По сообщениям ведущих демократов Палаты, они намерены в ближайшее время завершить расследование по делу об импичменте, составив четыре статьи об импичменте против президента Трампа.

Это глупость. Вместо того, чтобы завершить слушания, демократы из Палаты представителей должны продолжать свое дело и отложить неизбежное обеление президента лидером большинства в Сенате Митчем Макконнеллом как можно дольше.

Давайте начнем с того, что до сих пор работало в расследовании дела по импичменту демократов. Свидетели, которые давали показания перед Палатой, рассказали удивительно последовательную историю. Одни и те же события рассказывались с несколько разных точек зрения, что приводило к случайным противоречиям в деталях, но к незначительной разнице в главной части.

История такова: начиная с весны 2019 года различные специалисты по внешней политике, работающие в Украине, стали беспокоиться о том, что официальная американская внешняя политика направлена ​​вразрез с национальными интересами Соединенных Штатов и о том, что бывший чиновник Совета национальной безопасности Фиона Хилл назвала «внутриполитическим поручением» в пользу предвыборной кампании президента Трампа.

Заговор был начат под эгидой личного адвоката президента  Руди Джулиани, и был настолько некомпетентно скрыт, что сам его создатель неоднократно выходил на телевидение и глупо обнажал свои планы для зрителей. В нем главным образом участвовали посол в ЕС Гордон Сондланд, министр энергетики Рик Перри и специальный посланник Курт Волкер, которые организовали встречу в Белом доме с президентом Трампом и говорили о почти $400 млн в виде военной помощи новому президенту Украины Владимиру Зеленскому, чтобы тот начал расследования предполагаемого вмешательства Украины в выборы 2016 года и работу сына бывшего вице-президента Джо Байдена, Хантера, в совете украинской энергетической компании Burisma.

В конце сентября Белый дом обнародовал неполную стенограмму телефонного звонка 25 июля с Зеленским, в котором Трамп просит украинского лидера об «одолжении», которое включает в себя расследование дела Байдена и «подрывной деятельности Украины» на выборах 2016 года. Никогда не было никаких существенных сомнений в том, что Трамп хотел, чтобы эти расследования были объявлены, даже если и не были бы фактически проведены.

Демократы поставили перед Конгрессом группу в основном профессиональных чиновников, чтобы засвидетельствовать все, что они знали и слышали о заговоре. Исполняющий обязанности посла в Украине Уильям Тейлор описал «нерегулярный канал» во главе с Джулиани и передал четкое понимание, данное ему Сондлендом, в частности, о том, что происходит. Бывший посол в Украине Мария Йованович рассказала, как ее несправедливо вытеснили с поста, потому что она стояла на пути этой схемы. Сам Сондленд засвидетельствовал, что услуга за услугу «quid pro quo» с Зеленским имела место и исходила из «прямого указания президента». Хилл говорила о растущей обеспокоенности тем, что нормальных [дипломатических] каналов выработки политики намеренно избегают, чтобы Джулиани мог выполнить свое «поручение». Дипломат Дэвид Холмс рассказал о том, как подслушивал разговор по телефону на открытом воздухе, который вел президент с Сондландом, когда тот находился в Киеве, и в ходе которого можно было услышать, как президент просит провести расследование.

На протяжении всего процесса эти невозмутимые профессионалы терпели закулисные маневры республиканцев, у которых было только две стратегии. Во-первых, они бы неустанно пытались узаконить действия президента в этих расследованиях, читая лихорадочную чепуху в официальном отчете о Хантере Байдене и случайных сотрудников Демократической партии. Во-вторых, они будут пытаться утверждать, что никто из свидетелей не знал из первых рук о том, что президент Трамп приказал провести расследование или вымогать у Зеленского что-либо в обмен на услугу. Это задание — по построению подобной линии защиты — было передано шести самым раздражающим и агрессивным людям на собрании республиканцев в Палате представителей, которые без всякого чувства стыда пытались прикрыть параноидальные иллюзии президента, выкрикивая их людям, которые должны были действовать спокойно и вести себя так, как будто это безумие было каким-то нормальным поведением.

А потом, внезапно, все было кончено. Спикер Нэнси Пелоси объявила в пятницу, что демократы не пойдут в суд, чтобы заслушать показания госсекретаря Майка Помпео, исполняющего обязанности начальника штаба Мика Малвани и бывшего советника по национальной безопасности Джона Болтона. Неспособность получить показания от самого Джулиани и его различных приспешников, таких как Лев Парнас, также непостижима с точки зрения стратегии. Есть некоторый шанс, что их показания могут быть получены от председателя Верховного суда Джона Робертса во время судебного разбирательства в Сенате, но с другой стороны, есть вероятность, что Робертс встанет на сторону своих республиканских покровителей.

В любом случае это означает, что демократы Палаты представителей будут голосовать по статьям об импичменте, и в то же время позволили коллегам из Республиканской партии продолжать издеваться по поводу «слухов и непрямых доказательств». Именно президент Трамп и его союзники скрывают наиболее важных свидетелей этих событий и отказываются выдавать важные документы следователям Палаты. Завершение расследования по делу об импичменте без более последовательных усилий по борьбе с этим препятствием в суде похоже на сдачу позиций. И несмотря на взяточничество и вымогательство, схема президента была довольно открытой. 

Наконец, если демократы проголосуют за статьи об импичменте когда-нибудь в течение следующих нескольких недель, они по существу передадут развязку этой саги Макконнеллу и его вассалам-республиканцам в Сенате. И они уже слюнки пускают над возможностью втянуть ведущих кандидатов в президенты от Демократической партии в несколько недель судебных разбирательств с обязательным участием, фактически предоставляя Макконнеллу, нашему главному процессуальному манипулятору, возможность «убить» нескольких потенциальных противников 2020 года, включая сенатора Берни Сандерса, Сенатора Элизабет Уоррен и сенатора Эми Клобучар.

The Week

Добавить комментарий

Авиабилеты