Что если импичмент Трампа провалится?

Аналитика

09 декабря 2019, 13:01

CR472ZCTINEDDL2GBZX43O4POA

Палата представителей накопила свидетельства, чтобы напрямую привлечь президента Дональда Трампа к ответственности за незаконную схему использования правительственных ресурсов США для подкупа Украины, слабого и уязвимого союзника, и оказания прямой поддержки будущей политической кампании президента.

Сегодня все внимание в Вашингтоне сосредоточено на яростной борьбе между демократами и республиканцами за политическую судьбу президента Трампа и, в конечном итоге, за политическое будущее членов Конгресса.

Тем не менее, долгосрочные последствия окончательного голосования по импичменту — голосование за отстранение от должности, которое, вероятно, состоится в Сенате в ближайшие месяцы, — гораздо более важно для демократии в США, чем любые непосредственные политические последствия.

Различные заговоры в защиту политики Трампа в отношении Украины рушатся после свидетельств, представленных профессиональными правительственными экспертами в Палате представителей.

Украина не вмешивалась в выборы США в 2016 году, как утверждают Трамп и Россия. Отчет Мюллера и оценки всего разведывательного сообщества США, а также свидетельства экспертов доказывают, что именно Россия совершала нападки на американскую демократию. Кроме того, эксперты по разведке также приходят к выводу, что Россия только выигрывает от продвижения теории заговора о том, что именно Украина, а не Россия, вмешивалась в выборы 2016 года в США.

Множество отдельных заслуживающих доверия свидетелей засвидетельствовали, что президент заблокировал крайне необходимую военную поддержку, выделенную Конгрессом Украине, и задерживал встречу в Овальном кабинете, если президент Украины не объявит о расследовании по делу Джо Байдена — потенциального противника Трампа на национальных выборах 2020 года.

Из свидетельств также ясно, что Трамп, а не какой-то дипломат-мошенник, лично руководил схемой по Украине. Сообщения, которые Трамп отправлял через Руди Джулиани, его личного адвоката, и других ясно указали на то, что помощь в обмен на услугу США и в Овальном кабинете обещалась ​​за Байдена.

Предполагаемая схема Трампа по Украине намного превышает национальную значимость внутренней проблемы, связанной с Никсоном, или сексуальных отношений Билла Клинтона с со своим интерном и является законной проблемой для процесса импичмента.

Перед лицом убедительных доказательств того, что Трамп руководил схемой подкупа руководства Украины, последствия того, что его действия не достигнут уровня импичмента, установят очень опасные стандарты на будущее.

Подобная вина президента без импичмента создает прецедент, когда глава государства может требовать, подкупать или поощрять иностранное правительство вмешиваться в выборы в США. Обе стороны должны очень серьезно задуматься над тем, приемлемо ли это для будущих президентов США.

Отношение президента к закону США является еще одним серьезным следствием. Граждане США нарушают закон, если просят или принимают помощь в проведении избирательной кампании от иностранного гражданина. Это включает в себя и денежные пожертвования и любые «другие ценные вещи» на федеральных и местных выборах. Незаконное присвоение государственных средств или имущества в личных целях также является незаконным.

Президентство будет поставлено выше закона, если Дональд Трамп виновен, но не будет привлечен к личной ответственности за нарушения американского законодательства. Опять же, это очень опасный прецедент. — Неспособность привлечь самого высокопоставленного национального лидера к ответственности за ненадлежащие и незаконные действия также будет препятствовать будущим профессиональным государственным служащим и военнослужащим, которые видят неправомерность действий правительства и хотят сообщить об этом. 

Если сенаторы-республиканцы продолжат в унисон поддерживать президента Трампа, демократы будут испытывать искушение найти компромисс. Может возникнуть идея какого-то предупреждения или незначительных санкций в отношении президента. Это было бы исторической ошибкой.

Удивительно, но ревнители Трампа в Конгрессе, такие как одержимый заговором член палаты представителей Девин Нуньес и член палаты представителей Джим Джордан, которые нападают на свидетелей, похоже, не обращают внимания на долгосрочные последствия для их личной репутации.

Если президент виновен в нарушении закона, подрыве национальной безопасности США и подкупе союзника для личной выгоды, готовы ли лоялисты идти по пути сторонников Трампа, таких как Пол Манафорт, Рик Гейтс, Майкл Коэн, Майкл Флинн, Роджер Стоун, Джордж Пападопулос и других — тех, кто покинул профессию из-за Дональда Трампа? Собираются ли они рискнуть и стать меченными «русскими марионетками» за игнорирование документально подтвержденных российских атак на американскую демократию при поддержке пророссийской теории заговора на Украине?

The Hill

Добавить комментарий

Авиабилеты