ru_RU

Через 15 лет экономика Великобритании будет на 9,1% меньше: остаться в ЕС?

Европа

21 января 2019, 17:46

M.News

Состояние британской экономики зависит от того, на какие отношения с ЕС в конечном итоге решится страна. Варианты варьируются: от Брексита без сделки — до отказа от Брексита вообще.

После поражения в парламенте сделки Терезы Мэй, экономисты опубликовали различные мнения о вероятности возможных результатов. Тем не менее, существует четкий консенсус о том, что нынешний тупик сам по себе наносит ущерб экономике и что самый «мягкий» из возможных Брекситов (или вообще отказ от Брексита) станет наилучшим вариантом и наилучшим  образом будет служить интересам британской экономики. «Текущая неопределенность может иметь пагубный эффект », — говорит Джордж Бакли из Nomura.

Аналитики составили независимые прогнозы краткосрочной перспективы, основанные на трех вариантах: 1) сделка премьер-министра, 2) отсутствие сделки и 3) остаться в ЕС.

Если Великобритания выйдет 29 марта без заключения сделки, экономисты сейчас не прогнозируют рецессию, потому что ЕС готов временно смягчить последствия выхода для Британии. Но рост производства в стране резко замедлится: до 0,9% в 2019 и 2020 годах, согласно исследованиям Consensus Economics.

Затраты вырастут, и когда Великобритания будет приспосабливается к новым обстоятельствам: тарифы на границе Великобритании и ЕС, значительные нетарифные барьеры для товаров и новые ограничения на торговли услугами.

Согласно правительственной белой книге по миграции, приток мигрантов из ЕС сократится на 80%, что повлечет за собой значительные дополнительные расходы, согласно официальной оценке воздействия.

Одним из недостатков является и то, что Великобритания не сможет заключать серьезные соглашения о свободной торговле с другими странами, хотя она может выиграть в регулировании выгоды в секторе услуг. По долгосрочным оценкам правительства, через 15 лет экономика будет на 9,1% меньше, чем, если бы Великобритания оставалась в ЕС. Вот результат, к которому привело большинство проголосовавших. Сложности добавляет и противоречие с Северной Ирландией — обещание Великобритании избежать инфраструктурных конфликтов на ирландской границе.

Напомним, Британия разрешила торговлю между Северной Ирландией и Республикой Ирландия под эгидой таможенного союза ЕС. 55,8% в Северной Ирландии проголосовали за сохранение членства в ЕС в 2016 году. Даже если это изменить, согласно опубликованным оценкам, экономика после «соглашения о свободной торговле» будет не намного лучше, чем экономика «без сделки».

Нет и конкретного краткосрочного прогноза. В долгосрочной перспективе в соглашении о свободной торговле исключаются тарифы и некоторые нетарифные барьеры. Но остается много препятствий для торговли, включая бремя заполнения таможенных деклараций и проверок продуктов – чтобы можно было гарантировать, что товары соответствуют требованиям как ЕС, так и Великобритании. Доступ услуг к рынку ЕС будет значительно хуже, чем сейчас, а миграция ограничена.

Общие затраты в официальном анализе показывают, что к 2034 году экономика будет на 6,3% меньше, чем если бы Великобритания осталась в ЕС. Если бы Великобритания привела свои правила по продуктам в соответствие с ЕС и вступила в таможенный союз, она смогла бы сохранить границу с Ирландией без проблем для инфраструктуры и с минимальными новыми проверками на ключевой границе Дувр-Кале. Что касается товаров, более тесные отношения с ЕС, чем Швейцария, сохранить удастся, хотя свободный доступ к рынку услуг ЕС будет утерян.

Сохраняется вероятность того, что правительство все еще может ввести собственный, гораздо более ограничительный, иммиграционный режим, который повлечет за собой экономические издержки. Однако «Кажется маловероятным, что они [нынешнее правительство] будут использовать дополнительный суверенитет таким образом, чтобы стимулировать рост», — говорит Энди Гудвин заместитель директора консалтинговой компании Oxford Economics.

Непринуждённая торговля товарами, однако, сделала бы это намного менее дорогостоящим результатом, чем соглашение в стиле Канады. Потеря способности иметь независимую торговую политику вряд ли возможна, согласно оценке правительства.

Однако, если новое голосование отбросит Брексит в сторону вообще, экономисты, и внутри, и вне правительства считают, что результаты будут самыми лучшими. Прогнозы и официальный анализ показывают, что экономика через 15 лет будет на 2,2% меньше, чем если бы Великобритания осталась в ЕС.

В соответствии с моделью «Норвегия +», за которую выступают такие депутаты, как Ник Болес, Стивен Киннок и Никки Морган, Великобритания будет стремиться оставаться внутри экономических институтов ЕС, оставив при этом свой политический аппарат.

Великобритания не получит новых свобод и, будучи частью экономических институтов ЕС, утратит способность устанавливать свои собственные миграционные и регуляторные режимы, но экономический анализ показывает, что это та цена, которую стоит и заплатить. При этом не будет никаких экономических затрат — ни в краткосрочной, ни в долгосрочной перспективе.

Если остаться в ЕС после повторного референдума? — Экономисты говорят, что краткосрочные экономические перспективы будут такими же, как и при любом из результатов переговоров, описанных выше. При наличии переходных механизмов неопределенность исчезнет — различия возникнут со временем. Некоторые экономисты говорят, что решение о проведении второго референдума, напротив, может привести к снижению экономической активности в краткосрочной перспективе. Каллум Пикеринг, экономист из Беренберга, назвал это самым большим риском на этот год, в то время как Джон Рейт, стратег из UBS, сказал, что любое облегчение «будет компенсировано выходом из неопределенности».

Если новое голосование отменит Брексит, экономисты внутри и вне правительства считают, что результаты будут наилучшими для всех. Экономисты и чиновники считают, что это приведет к более быстрому росту в ближайшие два года и позволит избежать долгосрочного спада.

The Financial Times Limited

Добавить комментарий