Цель вывода американских войск из Сирии — Иран

Аналитика

04 января 2019, 18:00

SYRIA-US-CONFLICT-KURDS

Внезапное заявление президента Дональда Трампа о том, что США выводят войска из Сирии, было озвучено в то время, когда Вашингтон, похоже, наконец-то разработал стратегию по решению сирийского конфликта, и увидел нечто большее, чем боевые действия против ИГИЛ. — Не Сирия была в центре внимания этой новой стратегии, а Иран.

Барак Обама в свое время придерживался более мягкого подхода к Ирану, и использовал ядерную сделку как средство предотвращения потенциальной угрозы Израилю, а также подтолкнул Иран к игре по международным правилам. Трамп же рассматривает Иран лишь как источник дестабилизации на Ближнем Востоке.

Назначение посла Джеймса Джеффри, который при Джордже Буше-младшем занимал должность советника по национальной безопасности и считается специалистом по Ирану, в августе 2018 года специальным посланником в Сирии вызвало разработку стратегии США для Сирии. Двумя ключевыми компонентами этой стратегии, разработанной Джеффри, является усиление экономического давления на Иран, чтобы заставить его свернуть свою деятельность в регионе, и удержание американских войск в Сирии для ограничения доступа Ирана к нефтяным месторождениям на северо-востоке Сирии, а также его деятельности на стратегически важной соседней границе с Ираком. Объявление о выводе войск ставит палку в это колесо США. Также поспешный вывод может расширить возможности Ирана не только в Сирии, но и в более широком масштабе.

Трамп оправдал вывод войск выполнением предвыборного обещания. Но выполнение этого обещания до достижения разрешения сирийского конфликта сродни стрельбе себе в ноги. Заявление Трампа от 2 января о том, что Иран «может делать в Сирии, что хочет», показывает, что он стал пристально следить за действиями Ирана именно в Сирии. Тем не менее, неизбежный выход США из Сирии в конечном итоге будет противоречить другому предвыборному обещанию Трампа: противостоять влиянию Ирана на Ближнем Востоке.

После встречи с сенатором Линдси Грэмом, Трамп, похоже, отказался от сроков отзыва войск, добавив 2 января, что реально вывод произойдет «в течение определенного периода времени». Грэм и Трамп, возможно, и не сходятся с по ряду вопросов, и Саудовская Аравия – один из них, но они согласны в том, что необходимо ослабить региональное влияние Ирана. Грэм был одним из явных противников ядерной сделки и поддержал решение Трампа выйти из нее. В мае 2018 года заявление Грэма о том, что «Иран использовал средства, появившиеся после облегчения санкций, для усиления своего военного потенциала на всем Ближнем Востоке» почти дословно совпадало с речевкой предвыборной кампании Трампа. Но очень скоро все это будет аннулировано полной изоляцией от дел Сирии и от более широкого регионального контекста.

Район на северо-востоке Сирии, где дислоцированы войска США, очень нужен Ирану. Он богат нефтью и находится недалеко от границы с Ираком, через который Иран посылает в Сирию союзные ополчения иракских Народных мобилизационных сил под предлогом борьбы с ИГИЛ. В интересах Ирана, чтобы сирийско-иракская граница была пористой.

Присутствие американских войск в этом районе ограничивало свободу передвижения этих ополченцев и блокировало доступ Ирана к нефтяным месторождениям региона. Если США выведут свои войска с северо-востока, Иран сможет использовать нефтяные доходы региона, чтобы компенсировать экономические потери, которые он понес после санкций США.

Некоторые видят в объявлении Трампа ожидание того, что Россия и режим Башара Асада в конечном итоге отдалятся от Ирана. Это ожидание основано на растущей конкуренции России с Ираном за влияние в Сирии. И предпочтении Асадом России, а не Ирана, потому что Россия осуществляет свое влияние с помощью укрепления государственных институтов Сирии, в отличие от подхода Ирана – стремящегося сохранить сирийские государственные институты слабыми. Но ни Россия, ни режим Асада не могут всецело влиять на действия Ирана в Сирии. Их партнерство с Ираном в долгосрочной перспективе может ослабнуть, и присутствие Ирана в Сирии станет скорее пассивом, чем активом для двух союзников. Однако вывод американских войск даст Ирану время и пространство для консолидации его присутствия и доступа к ресурсам и, в конечном итоге, не позволит России и Асаду так просто разорвать с Ираном.

Это также было плохой новостью для Израиля. Это не первый случай, когда Трамп сделал поспешное заявление, которое встревожило Израиль. В марте 2018 года Трамп сделал аналогичное заявление — о выходе из Сирии, но передумал спустя 48 часов после интенсивного лоббирования произраильскими советниками в его ближайшем окружении, которым удалось убедить его, что еще не пришло время для такого шага, потому что безопасность Израиля стоит на кону.

Вывод США также может дать ИГИЛ возможность восстановить силы. По словам министра обороны Франции, союзники США по международной коалиции против ИГИЛ не смогут продолжать работу коалиции самостоятельно. Это также станет концом сирийских демократических сил — местных сирийских сил с курдским большинством — партнеров коалиции в битве против ИГИЛ. Они остаются в борьбе с ИГИЛ одни — без важной американской наземной поддержки, а также будут уязвимы для атак со стороны Турции, которая считает, что они связаны с турецкой курдской группой РПК.

Все это может дать шанс ИГИЛ — воспользоваться этим вакуумом. Чем более сильным становится ИГИЛ, тем больше у Ирана причин увеличить число своих вооруженных формирований, которые направляются в Сирию для борьбы с ИГИЛ (без войск США, стоящих у них на пути), особенно с учетом того, что формирования теперь играют меньшую военную роль в Ираке — после поражения там ИГИЛ.

Вывод американских войск из Сирии неизбежно ослабит союзников Америки по коалиции против ИГИЛ, предоставит спасательный круг ИГИЛ, угрожает Израилю и расширит возможности Ирана. В конце концов, это угрожает собственным целям и обещаниям Трампа.

По материалам Time

Добавить комментарий

Авиабилеты