ru_RU

Автономный Рунет: они хоронят не интернет, а нашу свободу

Аналитика

20 марта 2019, 15:10

Казалось бы, интернет — это океан возможностей для современного человека. Именно в Сети ты можешь найти любую интересующую тебя информацию, посмотреть видео, стать популярным, общаться с кем угодно и даже видеть его, не выходя из собственной квартиры. Здесь ты можешь обучаться, читать и отдыхать. Чудо да и только, сказали бы люди из прошлого. Однако в первую очередь, интернет — это свобода. Свобода выбора. Свобода выбора информации. Если по телевизионным каналам обществу могут рассказывать, что угодно, и у него не будет особой альтернативы, то в интернете ты можешь узнавать информацию из первоисточников, сверять ее с реальными цифрами и показаниями очевидцев. Анализировать и делать выводы.

То, что происходит с интернетом, читай — со свободой выбора и доступом к информации, сегодня в Российской Федерации, должно было произойти. Рано или поздно. Потому что бессмысленно тратить огромные суммы денег на производство фальшивых новостей по телевизору, если все большее количество людей все равно знает правду благодаря интернету. Так неправильно. Они поняли, что теряют контроль над умами людей. И нашли выход. В их привычном стиле.

14 декабря 2018 года в Государственной Думе РФ появился законопроект. Документ составили члены Совета Федерации Андрей Клишас, Людмила Бокова и депутат Андрей Луговой. И звучал он крайне серьезно и воинственно — «Законопроект о защите российского интернета от угроз со стороны других государств, предусматривающий отключение Рунета от мировой сети».

Какие такие угрозы, спросите вы? Мы тоже спросили. А они ответили — США, конечно, кто же еще. И даже подготовили пояснительную записку, в которой говорилось: «Проект закона подготовлен с учетом агрессивного характера принятой в сентябре 2018 года Стратегии национальной кибербезопасности Соединенных Штатов Америки».

Что предусматривает законопроект?

Если говорить коротко и простыми словами, то по сути контроль над интернет-пространством передается в руки Роскомнадзору. Это можно понять из того, что авторы законопроекта предлагают, чтобы операторы связи, собственники сетей, владельцы IP-сетей, у которых есть номер автономной системы в РФ, выполняли правила маршрутизации сообщений электросвязи, установленные федеральным органом исполнительной власти. Что это за орган, спросите вы? Это тот орган, который исполняет функции по контролю и надзору в сфере СМИ, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи. Короче, Роскомнадзор. 

Эксперты в сфере IT бьют тревогу — за этими громки словами скрывается непонимание технической составляющей проблемы. Правила маршрутизации не расписаны, а это очень важный момент, недоработка которого может привести к серьезным поломкам и просто отсутствию нормального интернета.

Законопроект предлагает запретить собственникам точек обмена трафиком подключать тех граждан, которые нарушают требования закона. Только что такое «нарушение закона» или по каким критериям его определить, не объясняется.

В пояснительной записке авторы документа заверяют, что централизованное управление интернетом будет вводиться только в «критические моменты». Во-первых, что такое «критический момент»? Это военное положение? Теракт? Дождь и снег? Во-вторых, в самом законопроекте пункт про «критические моменты» не указан. То есть, все сводится к тому, что централизованное управление станет не чем-то вынужденным в условиях экстренной ситуации, а повседневной реальностью российского общества. Инструментом контроля и истребления неугодных.

В чем заключаются опасения российских властей?

Авторы законопроекта ссылаются на организацию ICANN, которая располагается в Соединенных Штатах Америки. Эта компания контролирует корневые доменные зоны. По мнению российских депутатов, руководители этой компании только сидят и думают, как отключить Россию от интернета. Но это только теория. На практике такого еще не было. И вряд ли когда-нибудь будет. Есть только примеры «наоборот», когда страна сама отключала себя от всемирной Сети.

Сколько денег из государственного бюджета уйдет на реализацию?

Депутаты утверждают — законопроект вообще не требует денежного вложения. В этом моменте, как и во многих других, они либо намеренно лгут, либо не понимают, как все устроено.

Журналисты российской газеты «Коммерсант» разобрали отзыв рабочей группы «Связь и IT» Экспертного совета при правительстве. Выяснилось, что бесплатный законопроект — это миф. Ведь только на однократные расходы потребуется около 25 млрд рублей. По словам экспертов, для того, чтобы запустить документ в реализацию, потребуется провести не одно исследование, создать реестр точек обмена трафиком, выделить деньги на компенсацию операторам связи в случае нарушений работы сети. Кроме того, не забывайте о Роскомнадзоре. Это всевидящее око наверняка потребует расширение штата подведомственных структур и проведение учений.

Реакция общественности

Российский народ, естественно, протестует. В Москве и других городах РФ прошли массовые митинги «за свободный интернет». За всеми этими словами «о безопасности» и «критических ситуация» люди видят истинные мотивы правительства — наглая попытка изолировать общество от реальной ситуации в мире.

«Я бы назвала этот документ «Изоляция Рунета по принципу Китая и Северной Кореи». Или «Законопроект по распилу бабла на изоляции Рунета». Они хотят отключить нас от всех альтернативных источников информации, чтобы у нас остался только российский телевизор. И примерно такого же качества будет российский интернет», — рассказала MNews член совета регионального отделения «Открытой России» Мария Зинченко.

После того, как протесты общественности остались неуслышанными, активисты движения «Открытая Россия» устроили самые настоящие «похороны» российского интернета. В центре Владивостока они возложили цветы и венки к памятнику борцов за власть Советов.

«Ребята из штаба Алексея Навального сплели венок. Мы распечатали рамку, купили цветы и сказали пару слов о том, что нас связывало с интернетом. Все, как полагается. Эта акция стала символом изоляции. Ведь мы фактически хоронили не интернет, а нашу свободу», — говорит Зинченко.

Тщетные попытки

Это не первая попытка руководства РФ установить контроль над Сетью. Вспомнить хотя бы безрезультатные попытки заблокировать Telegram на уровне интернет-провайдеров. В Кремле постоянно расширяют перечень информации, которая может попасть под запрет. Для этих же целей был создан и «закон Яровой», который обязывает операторов связи хранить абсолютно все пользовательские данные в течение 30 дней. Появился закон о черных списках сайтов. Власти пытаются блокировать глобальные платформы, такие как Linkedln. Постоянно ужесточается законодательство об ответственности. Увеличивается количество уголовных дел за лайки и репосты.

Российская власть безумно боится интернет-сообщества. И она сделает все, чтобы оно перестало дышать. Потому что, как вы помните, интернет — это свобода. Свобода выбора. Свобода выбора информации. И этот путь кардинально разнится с целями нынешнего режима. 

Добавить комментарий